- •Менеджмент (лекции) Менеджмент Кузин Юрий Константинович
- •4 Научных принципа тейлоризма:
- •Тенденции современного менеджмента:
- •Тема 2. Опыт менеджмента за рубежом
- •Формирование характерных черт национальных моделей менеджмента
- •Тема 3. Организация как объект управления.
- •Тема 4: Структура организации
Тема 4: Структура организации
Понятие и принципы построения организационных структур.
Управление принято называть оптимальным, если перевод системы из одного состояния в другое, соответствующее достижению цели, будет сопровождаться минимальными ресурсными затратами.
Важная общая функция управления – функция организации, кот заключается в создании реальных условий для достижения запланированных целей.
Организация как процесс представляет собой функцию по координации многих задач.
Сущ два осн аспекта организационного процесса:
-
Деление организации на подразделения, соответственно целям и стратегиям (создание организационных структур)
-
Распределение задач между персоналом
Осн проблемы возникающие при разработке структур управления:
-
Уточнение функций подразделений
-
Определение прав и обязанностей каждого руковод сотрудника
-
Выбор конкретных схем управления и последовательности процедур при принятии решений
-
Организация информационных потоков
-
Выбор соответствующих технических средств.
Организационное проектирование – процесс планирования структуры организации на основе использования инс законов и принципов с целью достижения высокого уровня производства и эффективности.
Департаментализация – процесс деления организации на отдельные блоки, кот могут называться отделами, отделениями, службами.
В структуре управления организации выделяют след элементы:
-
Звенья управления
-
Уровни
-
Связи (горизонтальные и вертикальны)
В структуре управления организацией линейные и функциональные связи
Под структурой управления организацией понимается совокупность управленческих звеньев, расположенных в строгой соподчиненности и обеспечивающих взаимосвязь между управляющей и управляемой подсистемами.
В структуре управления предъявляются след требования:
-
Оптимальность
-
Оперативность
-
Надежности
-
Экономичность
-
Гибкость
-
Устойчивость
Факторы, воздействующие на организационную структуру управления:
-
Организация
-
Сопряженные структуры управления с фазами жизненного цикла организации
-
Изменение организационных форм
-
Уровень развития на предприятии информационной технологии
Типы организационных структур управления:
-Бюрократический
-Органический
Ключевые концептуальные положения нормативной модели рациональной бюрократии:
-
Четкое разделение труда, использование по каждой должности квалифицированных специалистов
-
Иерархичность управления при кот, нижестоящий уровень подчиняется и контролируется вышестоящим.
-
Наличие формальных правил и норм, обеспечивающих однородность выполнения менеджерами своих обязанностей.
-
Формальная обезличенность, характерная для выполнения официальными лицами своих обязанностей.
-
Осущ найма на работу в соотв. С квалификационными требованиями в данной области, а не субъективными оценками.
Ограниченные типы структуры обладают более высокой гибкостью, меньшей связанностью правилами и нормами, использование в качестве базы групповой организации труда
Решение принимается на основе обсуждения, базируется на основе авторитетов, правил и традиций.
Виды бюрократических организационных структур:
-
Линейная
-
Функциональная
-
Штабная
-
Дивизионная
Линейная – обеспечивает управление по линии прямого подчинения сверху вниз.
Преимущества:
-
Четкое разграничение ответственности и компетенции
-
Простой контроль
-
Быстрые и экономичные формы принятия решений
-
Простые иерархические коммуникации
-
Персонифицированная ответственность
Недостатки:
-
Высокие профессиональные требования к руководству
-
Сложные коммуникации между исполнителями
-
Низкий уровень специализации руководителей
-
Ярко выраженный авторитетный стиль руководства
-
Перегрузка руководителя
Функциональная структура управления организации – наиболее распространенная, поэтому привычная схема. Распоряжения и соотв доклады идут от ген директора и его заместителя по 2 независимым линиям:
-
К линейным руководителям
-
К функциональным руководителям
Достоинства:
-
Ее простота
-
Четкость распределения функций управления между руковод персоналом
Недостаток:
Слабые связи между функциональными подразделениями, персонал получает множество указаний.
Штабная структура.
Преимущества:
-
Снижение загрузки линейных руководителей
-
Повышение качества подготовки решений за счет привлечения специалистов
-
Улучшение горизонтальной координации
-
Баланс функционального и линейного руководства
Недостатки:
-
Увеличение масштабов за счет штабных услуг
-
Опасность конфликтов линейных и функциональных структур
-
Сложность вертикальных коммуникаций
-
Нечеткость процедур принятия решений
Дивизионная структура . Может создаваться по след критериям:
-
По видам товаров и услуг
-
По группам покупателей
-
По географич признаку
Преимущества:
-
Четкое разграничение ответственности
-
Высокая гибкость и адаптивность системы
-
Высокая самостоятельность структурных единиц
-
Разгрузка высшего менеджера
-
Простота коммуникационных сетей
-
Кадровая автономия, высокая мотивация
Недостатки:
-
Высокая потребность в руководящих кадрах
-
Сложная координация
-
Повышенные затраты за счет дублирования функций
-
Сложность осуществления единой политики
-
Разобщенность персонала
-
Слабый синергетический эффект
Адаптивные организационные структуры:
-
Проектные (целевые)
-
Бригадные
-
Матричные
-
Смешанные
Проектные орг структуры – конкр цели для каждого работник предприятия
Проектные организационные структуры – временные структуры, создаваемые для решения конкр задач
Матричная орг структура – наложение проектной на постоянную для организации .
Преимущества:
-
Высокая гибкость и адаптивность систем
-
Снижение риска ошибочных решений
-
Профессиональная специализация руководителей функц. Подразделений
-
Возможность учета специф. Условий региона
-
Разграничение сфер ответственности
-
Кадровая автономия функциональных подразделений
-
Целевое руководство проектов на основе единаличия
Недостатки:
-
Сложные механизмы координации
-
Возможные конфликты из за двойного подчинения
-
Размытость ответственности по отд. проекту
-
Сложность контроля работ по проекту в целом
-
Необходимость дифференцирования контроля по функциям и проектам