35. Принципы исполнения обязательства. Способы обеспечения исполнения обязательств.

Принцип надлежащего исполнения, устанав­ливает, что обязательства должны исполняться надлежащим об­разом в соответствии с условиями обязательства и требования­ми закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких усло­вий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Принцип реального исполнения в качестве общего правила предписывает обязательность исполнения обя­зательства в натуре, т. е. совершение должником именно того действия, которое составляет содержание обязательства, без за­мены этого действия денежным эквивалентом в виде возмеще­ния убытков и уплаты неустойки. Оба принципа имеют диспозитивный характер, ни один не является доминирующим по отношению к другому, они взаимообусловлены. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обяза­тельства и одностороннее изменение его условий, если это пря­мо не предусмотрено законом, а когда обязательство связано с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, также и договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Способ исполнения обязательства определяется характером обязательства и предметом исполнения. Какой способ исполнения избран сторонами, они должны определить при возникновении обязательства. По денежным обязательствам исполнение возможно внесе­нием долга в депозит нотариуса или суда на имя кредитора. Это возможно в следующих случаях: кредитор либо его уполномоченный представитель отсутствуют в месте исполнения обязательства; кредитор недееспособен и у него нет представителя; налицо очевидное отсутствие определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству (например, при наличии спора); кредитор уклоняется от принятия исполнения либо налицо иная просрочка с его стороны. Нотариус или суд, принявший исполнение, уведомляет об этом кредитора и вру­чает ему деньги. Способы обеспечения исполнения обязательств 1. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 2. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязатель­ства не влечет недействительности этого обязательства (основного обяза­тельства). 3. Недействительность основного обязательства влечет недействитель­ность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено зако­ном.

36. Имущественная ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, ее основания и виды.

Гражданское законодательство предусматривает различные формы ответственности, которые возлагаются на правонаруши­теля. Ответственность может наступать в форме возмещения убытков, уплаты неустойки, потери задатка и др. Среди этих форм гражданско-правовой ответственности особое место за­нимает возмещение убытков. Она применяется при любых на­рушениях обязательств. Под убытками понимаются отрицательные последствия, ко­торые наступили в имущественной сфере потерпевшего в ре­зультате совершенного против него гражданского правонаруше­ния. Они состоят из двух частей: 1) уменьшение наличного имущества потерпевшего — так называемый реальный ущерб. Реальный ущерб включает в себя расходы, которое лицо, чье право нару­шено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущест­ва. 2) несо­стоявшееся увеличение имущества потерпевшего — упущенная выгода. Упущенная выгода включает в себя неполученные доходы, которые потерпевшее лицо получи­ло бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Суд вправе уменьшить размер возмещения, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал неисполне­нию обязательства или увеличению размера убытков, вызван­ных его неисполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Ответственность должника, в частности возмещение реаль­ного ущерба, наступает при наличии следующих условий: 1) нали­чия ущерба в том или ином виде; 2) наличия вины должника в не­исполнении, ненадлежащем исполнении обязательства; 3) противоправности действий должника, в результате которых возник ущерб кредитора, т. е. нарушения должником закона, правовой нормы или условий договора; 4) причинной свя­зи между виновными противоправными действиями должника и ущербом кредитора. Вина может проявляться в виде умысла либо в виде неосторожности. Должник, не ис­полнивший обязательство, предполагается виновным (презумп­ция виновности) до тех пор, пока он не докажет, что в ущербе кредитора он невиновен (бремя доказывания возлагается на должника); Ответственность должника наступает лишь при наличии всех четырех условий. Отсутствие хотя бы одного из них осво­бождает должника от ответственности и возмещения ущерба. В зависимости от оснований различают договорную и внедоговорную ответственность. Договорная ответственность представляет собой санкции за нарушение договорного обязательст­ва. Внедоговорная ответственность имеет место тогда, когда соответствующая санкция применяется к правонарушителю, не состоящему в договорных отношениях с потерпевшим.