Раздел 2. Особенная часть

Тема 20. Применение норм Особенной части

Соотношение Общей и Особенной частей уголовного права. Конкретизация норм Общей части применительно к отдельным уголовно-правовым запретам и их группам. Соотношение предписаний Особенной части Уголовного кодекса РФ, иных отраслей законодательства, судебной практики и доктрины уголовного права.

Работа с уголовно-правовой информацией при применении норм Особенной части Уголовного кодекса РФ. Три источника и три системы аргументов уголовно-правовых решений. Уголовное законодательство. Судебная практика. Уголовно-правовая доктрина. Толкование уголовного закона. Группировка норм, могущих быть примененными при уголовно-правовой оценке отдельного деяния. Анализ судебной практики. Оценка теоретических и методических (доктринальных) суждений.

Уголовно-правовая оценка проблемных ситуаций и отдельных деяний (квалификация преступлений). Принципы уголовного права и оценка деяния. Позитивная (утвердительная) и негативная (отрицающая) оценка соответствия деяния признакам, установленным в законе. Уголовно-правовые риски. Конституционные основания и ограничения уголовно-правовой оценки деяния. Анализ общественной опасности в структуре уголовно-правовой оценки деяния. Презумпция невиновности при квалификации (уголовно-правовой оценке) деяния. Соотношение деяния, противоправного деяния и преступления. Необходимость последовательной оценки наличия предметной основы и признаков преступления, установленных в ст. 14 УК РФ.

Этапы и основные приемы квалификации преступлений. Теоретико-методические основы квалификации преступлений В.Н.Кудрявцева. Их использование в теории и на практике.

Отдельные виды квалификации деяний в зависимости от характера деяния и структуры уголовно-правовых норм. Специфика анализа оценочных признаков состава деяния.

План семинарского занятия

1. Работа с уголовно-правовой информацией при применении норм Особенной части Уголовного кодекса РФ. Три источника и три системы аргументов уголовно-правовых решений.

2. Уголовно-правовая оценка проблемных ситуаций и отдельных деяний (квалификация преступлений).

3. Этапы и основные приемы квалификации преступлений.

4. Специфика анализа оценочных признаков состава деяния.

Базовый учебник

Российское уголовное право: Учебник. Т.2. Особенная часть/Под ред. Л.В.Иногамовой-Хегай, В.С.Комиссарова, А.И.Рарога.- Проспект, 2007. С. 4-19.

Основная литература

1. Жалинский А.Э., Энгельгардт А.А. Практикум по уголовному праву/Под ред. А.Э.Жалинского.- М.: Городец, 2008. С.437-451.

2. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. проф., Заслуженный деятель науки РФ А.Э. Жалинский.- М.: Городец, 2010. С. 38-41.

3. Курсы и учебники по дисциплине.

Дополнительная литература

1. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: Центр ЮрИнфоР, 2001.

2. Ипогамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений. М.: ИНФРА-М, 2002.

3. Кругликов Л.Л. Ошибки в квалификации преступлений: структура, причины возникновения// Дифференциация формы и содержания в уголовном судопроизводстве. Ярославль, 1995.

4. Кузнецова Н. Ф Проблемы квалификации преступлений/Науч. ред. академик В.Н.Кудрявцев.- М.: Городец, 2007.

5. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юрист, 2005.

6. Пикуров Н.И. Квалификация преступлений с бланкетными признаками состава. – М.: РАП. 2009.

7. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

8. Сабитов Т. Принцип полноты квалификации преступлений//Уголовное право, 2010. №1.

9. Фролов А.С. Некоторые вопросы квалификации преступлений// Уголовное право в XXI веке: Материалы Межд. науч. конф. на юрид. фак. МГУ им. М.В. Ломоносова (31 мая – 1 июня 2001 г.) М. «ЛексЭст». 2002.

10. Хабаров А.В. Квалификация неоконченных преступлений// Рос. юрид. журн. Екатеринбург, 2000. №2.

11. Чупрова А.Ю., Мурзков С.И. Квалификация преступлений, совершенных организованной группой// Российский следователь. 2000. №6.

12. Щепельков В. Квалификация преступлений с альтернативными составами// Российская юстиция. 2001. №10.