Тема 4. Понятие преступления. Множественность преступлений

Понятие преступления в уголовном законодательстве. Полемика о природе преступления в российской и иностранной литературе. Развитие понятия преступления от конкретного и абстрактного. Предметное и оценочное в понятии преступления. Социальная природа преступления. Исторически изменчивый характер деяний, признаваемых преступлениями. Уголовное правотворчество и его парадигмы.

Развитие понятия преступления в советском и российском законодательстве. Определение преступления в действующем Уголовном кодексе РФ. Материальное и формальное понятие преступления. Признаки преступления как обязательная программа оценки деяния. Преступление и состав преступления. Малозначительность. Отграничение преступления от иных видов правонарушений.

Категории преступлений. Критерии подразделения и их социальная обусловленность. Их обоснование в литературе. Преступление и проступки по иностранному уголовному законодательству.

Понятие и содержание множественности преступлений. Правовая и социальная характеристика множественности, ее отграничение от единичных преступлений: сложных, длящихся, продолжаемых. Общественная опасность множественности. Проблема «двойной» ответственности.

Виды множественности преступлений и их характеристика. Полемика об отмене неоднократности. Идеальная и реальная совокупность преступлений. Рецидив. Виды рецидива.

План семинарского занятия

1. Определение понятия преступления. Признаки преступления и их содержание. Материальная и формальная сторона преступлений. Полемические вопросы в теории уголовного права. Малозначительность деяния.

2. Отличие преступления от иных правонарушений.

3. Категории преступления. Практическое значение установления категории преступления.

4. Множественность преступлений. Понятие и виды множественности преступлений.

Базовый учебник

Уголовное право: Учебник: В 3 т. Т.1. Общая часть/Под общ. ред. проф., Засл. деятеля науки РФ А.Э. Жалинский. – М.: Городец, 2010. С. 266-343, 543-562.

Основная литература

1. Жалинский А.Э., Энгельгардт А.А. Практикум по уголовному праву/Под ред. А.Э.Жалинского.- М.: Городец, 2008. С. 107-120.

2. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. проф., Заслуженный деятель науки РФ А.Э. Жалинский.- М.: Городец, 2010. С. 56-73.

3. Курсы и учебники по дисциплине.

Дополнительная литература

1. Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. М.: Юрист, 2002.

2. Благов Е. О квалификации рецидива преступлений по позитивным признакам//Уголовное право.2007. №2.

3. Бриллиантов А. Проблемы применения дефиниции «рецидив преступлений»//Уголовное право, 2010. №2.

4. Веселов Е. Граница преступного и непреступного // Уголовное право. 2004. №3.

5. Жалинский А.Э. О материальной стороне преступления // Уголовное право. 2003. №2.

6. Жалинский А.Э. Общественная опасность преступления в структуре уголовно-правовой оценки деяния//Юридический мир. 2003. №7.

7. Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России. М.: Юрид. ин-т МВД РФ. 2000.

8. Козлов А.П. Понятие преступления. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.

9. Малков В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России//Уголовное право, 2009. №1.

10. Марцев А.И. Вопросы учения о преступлении и ответственности: Избр. статьи - Омск. Ом. юрид. ин-т МВД России, 1998.

11. Понятие преступления. Серия «Энциклопедия уголовного права». Т.3. - СПб. Издание профессора Малинина, 2005.

12. Пудовочкин Ю. Признаки совокупности преступлений в современной судебной практике//Уголовное право, 2009. №4.

13. Рогова Н. Отдельное (единичное) преступление как составная часть совокупности преступлений//Уголовное право, 2010. №4.

14. Черненко Т. Формы множественности преступлений и их отражение в квалификации преступлений// Уголовное право. 2000. №4.

15. Шнитенков А. Проблемы квалификации при совокупности преступлений//Уголовное право. 2005. №2.

16. Щепельков В. Проблемы конструирования института множественности преступлений // Уголовное право. 2001. №1.

17. Яни П. Длящиеся преступления с материальным составом: К вопросу о квалификации преступного уклонения от уплаты налогов // Российская юстиция. 1999. № 31.