Тема 10. Субъективная сторона преступления

Понятие субъективной стороны преступления: содержание и значение. Необходимые (обязательные) и факультативные признаки субъективной стороны преступления.

Вина как принцип уголовного закона, как признак преступления и как элемент субъективной стороны. Предметное и оценочное в структуре уголовно-правовой вины. Полемика о вине в зарубежной и российской литературе. Недопустимость объективного вменения.

Формы вины, их значение для уголовной ответственности и соотношение умышленной и неосторожной вины. Законодательное закрепление в действующем УК положения о том, что деяние, совершенное только по неосторожности, признается преступлением лишь в том случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Уголовного кодекса (ч.2 ст.24 УК).

Умысел как форма вины, его содержание (интеллектуальный и волевой элементы). Прямой умысел и косвенный. Умысел в материальных и формальных составах. Выделяемые в науке уголовного права иные виды умысла. Значение классификации видов умысла для уголовной ответственности.

Неосторожность как форма вины, виды неосторожности. Интеллектуальный и волевой элементы легкомыслия. Отличие его от косвенного умысла. Интеллектуальный и волевой элементы небрежности. Его объективный и субъективный критерии. Отличие небрежности от легкомыслия.

Невиновное причинение вреда, его виды. Отличие «казуса» от небрежности (ст.28 УК). Преступление, совершенное с двумя формами вины (ст. 27 УК).

Приемы описания субъективной стороны преступления в уголовном законе.

Мотив и цель преступления как факультативные признаки субъективной стороны, их троякое значение. Роль эмоций в субъективной стороне преступления.

Понятие ошибки и ее значение для уголовной ответственности. Юридическая и фактическая ошибки, их разновидности. Полемика об ошибке.

Теории вины в уголовном праве зарубежных государств.

План семинарского занятия

1. Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.

2. Вина как основной признак субъективной стороны преступления. Содержание, формы и виды вины.

3. Умысел и его виды. Интеллектуальный и волевой моменты умысла. Прямой и косвенный умысел. Виды прямого умысла.

4. Неосторожность как форма вины. Легкомыслие, его интеллектуальный и волевой моменты. Преступная небрежность. Объективные и субъективные критерии преступной небрежности. Случай (казус), его отличие от преступной небрежности.

5. Преступления с двумя формами вины.

6. Мотив и цель - признаки субъективной стороны преступления. Правовое значение установления мотива и цели совершения преступления.

7. Юридические и фактические ошибки, их влияние на правовую оценку деяния.

Базовый учебник

Уголовное право: Учебник: В 3 т. Т.1. Общая часть/Под общ. ред. проф., Засл. деятеля науки РФ А.Э. Жалинский. – М.: Городец, 2010. С.464-491.

Основная литература

1. Жалинский А.Э., Энгельгардт А.А. Практикум по уголовному праву/Под ред. А.Э.Жалинского.- М.: Городец, 2008. С. 157- 169.

2. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации/Отв. ред. проф., Заслуженный деятель науки РФ А.Э. Жалинский.- М.: Городец, 2010. С. 83-99.

3. Курсы и учебники по дисциплине.

Дополнительная литература

1. Безбородов Д. Общая характеристика вины соучастников преступления//Уголовное право, 2004. №2.

2. Бикеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления // Уголовное право. 2002. №3.

3. Бибик О. Культурологический аспект учения о юридической ошибке//Уголовное право, 2009. №2.

4. Векленко С. Понятие и виды заранее обдуманного умысла//Уголовное право, 2005. №3.

5. Векленко С. Законодательное определение умышленной вины нуждается в совершенствовании // Уголовное право. 2003. №1.

6. Есаков Г.А., Рагулин А.В., Юрченко И.А. Осознание как компонент интеллектуального элемента умысла: Дискуссионные вопросы//Государство и право, 2004. №6.

7. Лунеев В.В. Субъективное вменение. - М.: Спарк, 2000.

8. Нерсесян В. Ответственность за неосторожные преступления.- СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

9. Нерсесян В.А. Ответственность за преступления, совершенные с двумя формами вины: проблемы и решения // Право и политика. 2001. №8.

10. Питецкий В. К вопросу о степени вины в уголовном праве//Уголовное право, 2006. №3.

11. Подольный Н.А. Понятие «аффект» в уголовном праве // Государство и право. 2003. № 4.

12. Пудовочкин Ю.Е. Содержание субъективной стороны в преступлениях с двойной формой вины // Журнал российского права. 2000. № 4.

13. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений.- М.: Профобразование, 2001.

14. Сабитов Т. К вопросу о содержании принципа субъективного вменения//Уголовное право, 2009. №4.

15. Скляров С. Проблемы определения понятия вины в уголовном праве России // Уголовное право. 2003. №3.

16. Скляров С.В. Вина и мотивы преступного поведения.- СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

17. Теслицкий И. Невиновное причинение вреда по психофизиологическому основанию//Уголовное право, 2008. №3.

18. Тяжкова И.М. Неостожные преступления.- СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.

19. Филимонов В. Теоретические проблемы учения о вине в уголовном праве // Уголовное право, 2004. №3.

20. Щепельков В.Ф. Квалификация посягательств при частичной реализации умысла // Журнал российского права. 2002. №11.