- •Понятие, предмет и задачи уголовного права.
- •11.Понятие и признаки преступления.
- •Состав преступления.
- •Соучастие в преступлении.
- •Виды соучастников преступления.
- •(90) Добровольный отказ от преступления.
- •32(80). Умысел как форма вины. Прямой и косвенный умысел.
- •Формы соучастия в преступлении.
- •Неосторожность как форма вины. Преступная самонадеянность и преступная небрежность.
- •(89) Принципы уголовного права.
- •Принудительные меры медицинского характера.
- •Ограничение свободы как вид наказания. Условия его назначения.
- •Объект и предмет преступления.
- •Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
- •Понятие и содержание принудительных мер воспитательного характера за совершенное преступление несовершеннолетним.
- •Обоснованный риск.
- •Назначение наказания по совокупности преступлений.
- •Назначение наказания по совокупности приговоров.
- •Амнистия и помилование.
- •6(7). Действие уголовного закона во времени и пространстве.
- •Освобождение от уголовной ответственности.
- •Юридическая ошибка.
- •Фактическая ошибка.
- •Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины.
- •35. Понятие субъекта преступления и его признаки. Специальный субъект преступления:
- •37. Понятие невменяемости и ее критерии. Уголовная отв-ть лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемость(ст. 21,22):
- •75..Рецидив преступления и его признаки. Значение рецидива и его виды. Назначение наказания при рецидиве(ст.18):
- •88. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних(гл.14):
- •29. Эксцесс исполнения преступления. Добровольный отказ от преступления:
- •77. Обстоятельства, отягчающие наказание и их уголовно-правовое значение.
- •47. Необходимая оборона: понятие, условия правомерности.
- •48. Понятие крайней необходимости, условия правомерности крайней необходимости
- •52. Множественность преступлений: понятие и формы. Понятие и виды совокупности преступлений.
- •40. Понятие добровольного отказа от преступления. Отличие от деятельности раскаяния.
- •60.Цели наказания
- •Возмездие
- •90. Добровольный отказ от преступления.
- •22. Субъективная сторона преступления.
- •76 .Виды соучастников преступления.
- •38. Невиновное причинение вреда.
- •44.Эксцесс исполнителя.
- •3. Черты уг.Ого закона
- •9.. Понятие уг.Ой ответ-и. Признаки.
- •15. Виды составов преступ-й
- •31. Невменяемость.
- •28(67). Освоб-е от уг.Ой ответ-и в связи с примирением с потерпевшим.
- •74Освоб-е от отбывания наказ-ия в связи с истечением сроков давности обвиняемого приговора суда.
Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины.
Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.
Сложная (двойная) вина характеризуется различным отношением лица к деянию и к последствию, она возможна лишь в материальных преступлениях, которые содержат последствия в качестве самостоятельного признака объективной стороны. В формальных преступлениях последствие неотделимо от действия, слито с ним, а поэтому психическое отношение к действию и последствию является только однородным.
В случае наступления более тяжких производных последствий необходимо установление каждой из форм вины (умысла и неосторожности) отдельно к прямому и производному последствию. Это дает возможность отграничить преступления со сложной (двойной) виной от смежных преступлений. Наступление более тяжких производных последствий, причиненных по неосторожности, порой превращает основной вид преступлений в квалифицированный, отягчает ответственность. При посягательствах на личность установление сложной (двойной) вины позволяет разграничивать умышленное убийство и иные умышленные преступления, повлекшие смерть потерпевшего по неосторожности, которые, как правило, являются менее тяжкими. Установление формы вины в этих случаях имеет значение не только для правильной квалификации, но и для индивидуализации ответственности и наказания.
Отношение к уголовно - противоправному деянию в определенной степени предопределяет отношение к последствию, а поэтому в абсолютном большинстве случаев эти отношения являются однородными. Отношение виновного к последствиям при сложной (двойной) форме вины является характерным для неосторожности. Желание или сознательное допущение производных последствий при сложной (двойной) вине исключается, так как в этом случае преступление в целом является умышленным. Можно выделить несколько вариантов неоднородного отношения лица к деянию и производному последствию: прямой умысел к деянию - легкомыслие к последствию, прямой умысел к деянию - небрежность к последствию, косвенный умысел - легкомыслие, косвенный умысел - небрежность.
35. Понятие субъекта преступления и его признаки. Специальный субъект преступления:
вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного УК РФ
Общий возраст – 16лет
Спец.субъект – сотрудники ПОО, судьи, военнослужащие, должностные лица, родители, педагоги.
37. Понятие невменяемости и ее критерии. Уголовная отв-ть лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемость(ст. 21,22):
Невменяемое лицо – лицо, кот. не могло осознавать фактический х-р и общ. опасность своих действий\бездействий либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Ему м.б. назначены принудительные меры мед. х-ра.
Уголовная отв-ть лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемость:
Вменяемое лицо, кот. во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический х-р и общ. опасность своих действий\бездействий либо руководить ими, подлежит уг. отв-ти. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер мед. х-ра.