- •Понятие, предмет и задачи уголовного права.
- •11.Понятие и признаки преступления.
- •Состав преступления.
- •Соучастие в преступлении.
- •Виды соучастников преступления.
- •(90) Добровольный отказ от преступления.
- •32(80). Умысел как форма вины. Прямой и косвенный умысел.
- •Формы соучастия в преступлении.
- •Неосторожность как форма вины. Преступная самонадеянность и преступная небрежность.
- •(89) Принципы уголовного права.
- •Принудительные меры медицинского характера.
- •Ограничение свободы как вид наказания. Условия его назначения.
- •Объект и предмет преступления.
- •Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
- •Понятие и содержание принудительных мер воспитательного характера за совершенное преступление несовершеннолетним.
- •Обоснованный риск.
- •Назначение наказания по совокупности преступлений.
- •Назначение наказания по совокупности приговоров.
- •Амнистия и помилование.
- •6(7). Действие уголовного закона во времени и пространстве.
- •Освобождение от уголовной ответственности.
- •Юридическая ошибка.
- •Фактическая ошибка.
- •Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины.
- •35. Понятие субъекта преступления и его признаки. Специальный субъект преступления:
- •37. Понятие невменяемости и ее критерии. Уголовная отв-ть лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемость(ст. 21,22):
- •75..Рецидив преступления и его признаки. Значение рецидива и его виды. Назначение наказания при рецидиве(ст.18):
- •88. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних(гл.14):
- •29. Эксцесс исполнения преступления. Добровольный отказ от преступления:
- •77. Обстоятельства, отягчающие наказание и их уголовно-правовое значение.
- •47. Необходимая оборона: понятие, условия правомерности.
- •48. Понятие крайней необходимости, условия правомерности крайней необходимости
- •52. Множественность преступлений: понятие и формы. Понятие и виды совокупности преступлений.
- •40. Понятие добровольного отказа от преступления. Отличие от деятельности раскаяния.
- •60.Цели наказания
- •Возмездие
- •90. Добровольный отказ от преступления.
- •22. Субъективная сторона преступления.
- •76 .Виды соучастников преступления.
- •38. Невиновное причинение вреда.
- •44.Эксцесс исполнителя.
- •3. Черты уг.Ого закона
- •9.. Понятие уг.Ой ответ-и. Признаки.
- •15. Виды составов преступ-й
- •31. Невменяемость.
- •28(67). Освоб-е от уг.Ой ответ-и в связи с примирением с потерпевшим.
- •74Освоб-е от отбывания наказ-ия в связи с истечением сроков давности обвиняемого приговора суда.
9.. Понятие уг.Ой ответ-и. Признаки.
Содержание не раскрыто в УК. УК лишь говорит об уг.ой ответ-и в ст.х как Общей, так и Особенной частей. (ст. 2 - об установлении основания и принципов уг.ой ответ-и).
Осн-ые позиция в понимании уг.ой ответ-и. (1) предлагает понимать уг.ую ответ-ь как обязанность лица, совершившего преступ-е, претерпеть наказ-ие, заключающееся в лиш-ях личного или имущественного хар-ра, порицающее его за совершенное преступ-е. (2) исходит из того, что под уг.ой ответ-ью понимается само предусмотренное уг.ым законом гос-венно-принудительное воздействие, кот-ое применяется по приговору суда к лицу, совершившему преступ-е, - осуждение его. а также назнач-е ему наказ-ия, влекущего за собой судимость. (3) позиция предлагает понимать под уг.ой ответ-ью все уг.о-пр.вое отнош-е в целом, т.е. урегулированное утодовным законом отнош-е м/у лицом, совершившим преступ-е, и гос-вом в лице пр.охранительных органов.
Под уг.ой ответ-ью надо понимать гос-венно-принудительное воздействие, предусмотренное уг.о-пр.вой нормой и примененное к лицу, совершившему преступ-е, обвинительным приговором суда.
Признаки. Эти признаки классифицируются: 1) по основаниям применения: Уг. ответ-ь возлагается только за соверш-е деяния, содержащего все признаки состава преступ-я, предусмотренного ст. 8 УК. 2) по содержанию ответ-и: Уг. ответ-ь включает в себя гос-венное порицание лица и совершенного им деяния, ибо приговор выносится от имени гос-ва, а при назнач-и наказ-ия - и гос-венное принуждение в виде серьезных пр.ограничений, связанных с исп-ем наказ-ия и судимостью. =>, по своему содержанию уг.ая ответ-ь - наи> строгий вид пр.вой ответ-и. 3) по субъекту применения: Ответственность возлагается только судом и только обвинительным приговором, вступившим в законную силу. Никакой др. орган или должностное лицо не могут возложить уг.ую ответ-ь. 4) по порядку применения: Уг.-процессуал. законодат-вом установлен спец-ый порядок возложения уг.ой ответ-и. Уг.-процессуал. кодекс регулир. деят-ть органов расслед-я и суда по возложению уг.ой ответ-и. 5) по кругу субъектов, на кот-ых возлагается ответ-ь: Уг. ответ-ь носит личный характер, т.е. возлагается только на физ-ое лицо, виновное в соверш-и преступ-я (ст. 19 УК).
В вопросе об основании есть 2 аспекта - философский и юр.-ий.
Философский аспект заключается в том, что ответ-ь (не только уг.ую, но и любую другую) следует возлагать только тогда, когда у субъекта была свобода выбора поведения, т.е. он мог поступить в соотв. с требованиями закона, но игнорировал эту возм-ть и поступил иначе, нарушив пр.вой запрет.
Юридический аспект вопроса об основании уг.ой ответ-и заключается в том, за что именно, за какие деяния и при кзких усл-ях она должна наступать. Об этом сказано в ст. 8 УК: "Основанием уг.ой ответ-и явл. соверш-е деяния, содержащего все признаки состава преступ-я, предусмотренного настоящим Кодексом".
Из этой законод-ой формулировки получаем выводы:
1. Единственное и достаточное основание уг.ой ответ-и - наличие в совершенном деянии состава преступ-я.
2. Только в деянии может иметь место состав преступ-я. Отсюда следует, что УК гарантирует непривлечение к уг.ой ответ-и за мысли, убеждения, взгляды и проч. если они выражены в любой иной форме, кроме соверш-я деяния, предусмотренного уг.о-пр.вой нормой. Только соверш-е такого деяния создает основание уг.ой ответ-и.
3. Деяние, в кот-ом усматривается состав преступ-я, должно быть общ-о опасным, т.е. существенно нарушать общ-ые отнош-я, охраняемые УК, или ставить их под угрозу нарушения.
4. Для установления основания уг.ой ответ-и необходимо сравнить совершенное общ-о опасное деяние с описанным в УК. Если они совпадают, то, значит, в совершенном деянии есть состав преступ-я и, =>, есть основание уг.ой ответ-и.
Основание уг.ой ответ-и появл. с момента соверш-я общ-о опасного деяния, содержащего состав преступ-я. Но для ее возложения на конкр-ое лицо нужен юр.-ий документ - вступивший в законную силу обвинительный приговор суда. Он и явл. основанием реализации уг.ой ответ-и.