16. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность. Ответственность несовершеннолетних.

лицо, достигшее возраста уголовной ответственности. Соглас­но статье 20 УК уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста. Часть 2 данной статьи устанавливает за ряд пере­численных в ней преступлений 14-летний возраст уголовной ответственности. В соответствии с п.7 Постановления Плену­ма Верховного Суда РФ №7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» от 14 февраля 2000 г. лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уго­ловная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов сле­дующих суток. При установлении судебно-медицинской экс­пертизой возраста подсудимого днем его рождения считает­ся последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет суду следует исходить из предлагаемого экспер­тами минимального возраста такого лица.

ВОЗРАСТНАЯ НЕВМЕНЯЕМОСТЬ И ОГРАНИЧЕННАЯ ВМЕНЯЕМОСТЬ

Согласно ч. 3 ст. 20 УК, если несовершеннолетний до­стиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связан­ном с психическим расстройством, во время совершения обще­ственно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фак­тический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. Такое отставание в психическом развитии мо­жет быть вызвано, в частности, неблагоприятными условиями воспитания несовершеннолетнего (беспризорники).

Согласно ст. 22 УК вменяемое лицо, которое во время со­вершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и обще­ственную опасность своих действий (бездействия) либо руково­дить ими, подлежит уголовной ответственности. В данном случае речь идет именно о вменяемом лице с ограниченными способностями сознания и воли. Это обстоятельство учитыва­ется судом при назначении наказания и может служить основа­нием для назначения принудительных мер медицинского харак­тер.

17. Понятие невменяемости и ее критерии.

КРИТЕРИИ НЕВМЕНЯЕМОСТИ (СТ. 21 УК):

1. Юридический критерий, который характеризуется интеллектуальным и волевым признаками. Интеллектуальный признак означает неспособность лица в момент совершения пре­ступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), волевой признак озна­чает неспособность лица руководить своими действиями. Для признания наличия юридического критерия достаточно установ­ления хотя бы одного из указанных признаков

2. Медицинский критерий. Для признания лица, совершив­шего общественно опасное деяние, невменяемым требуется установить, что это лицо не осознавало фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) вследствие: хронического психического расстройства, временного пси­хического расстройства, слабоумия, иного болезненного состо­яния психики.

Для признания невменяемым лица необходимо установить наличие обоих критериев на момент совершения обществен­но опасного деяния. Невменяемое лицо не привлекается к уго­ловной ответственности, однако к нему могут быть применены принудительные меры медицинского характера.

ВОЗРАСТНАЯ НЕВМЕНЯЕМОСТЬ И ОГРАНИЧЕННАЯ ВМЕНЯЕМОСТЬ

Согласно ч. 3 ст. 20 УК, если несовершеннолетний до­стиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связан­ном с психическим расстройством, во время совершения обще­ственно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фак­тический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. Такое отставание в психическом развитии мо­жет быть вызвано, в частности, неблагоприятными условиями воспитания несовершеннолетнего (беспризорники).

Согласно ст. 22 УК вменяемое лицо, которое во время со­вершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и обще­ственную опасность своих действий (бездействия) либо руково­дить ими, подлежит уголовной ответственности. В данном случае речь идет именно о вменяемом лице с ограниченными способностями сознания и воли. Это обстоятельство учитыва­ется судом при назначении наказания и может служить основа­нием для назначения принудительных мер медицинского харак­тер.