39. Причинение вреда преступнику при его задержании.

Условия правомерности причинения вреда при задер­жании лица, совершившего преступление характеризуются сле­дующими признаками:

-лицо, которому причиняется вред, должно совершить именно преступление;

-возможно задержание лиц, совершивших преступление, либо начавших выполнять объективную сторону преступления, в случаях, если не истекли сроки давности привлечения к уго­ловной ответственности или исполнения приговора;

цель причинения вреда — задержание лица для доставления его органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений;

-иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным;

-вред при задержании должен причиняться задерживаемому, а не третьим лицам, в противном случае действует правило крайней необходимости;

-вред, причиненный задерживаемому, должен соответствовать характеру и степени общественной опасности деяния, совер­шенного задерживаемым.

Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответ­ствие характеру и степени общественной опасности совершен­ного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой, вред (ч. 2 ст. 38 УК).

Умышленное причинение вреда лицу после его задержания (например, из мести за совершенное преступление) следует оценивать как умышленное причинение вреда здоровью.

Задержание лица, совершившего преступление, следует от­личать от необходимой обороны. Необходимая оборона направ­лена на пресечение совершающегося, но еще не закончивше­гося общественно опасного посягательства. В случае примене­ния насилия к лицу, совершающему общественно опасное посягательство, с целью одновременного пресечения его действий и задержания виновного, оценка причиненного вреда дол­жна производиться исходя из правил, предусмотренных ст. 37 УК — «Необходимая оборона».

Положения статьи 38 УК применяются в случаях, когда пре­ступление уже было окончено либо пресечено и вред причиняет­ся лицу, совершившему преступление, в целях его задержания

40. Обоснованный риск.

Риск приобретает уголовно-правовое значение в случа­ях, когда в результате рискованной деятельности причиняется вред интересам, охраняемым уголовным законом.

Согласно ст. 41 УК не является преступлением причине­ние вреда охраняемым уголовным законом интересам при обо­снованном риске для достижения общественно полезной цели. правоохраняемым интересам. При обоснованном риске такой непосредственной опасности может не быть либо она может предполагаться, однако стремясь к достижению общественно полезной цели, лицо создает опасную ситуацию.

Риск признается обоснованным в случаях, если:

-риск применяется для достижения общественно полезной цели;

-указанная цель не могла быть достигнута иными способами, не связанными с риском;

-лицо, предпринявшее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.

Риск не признается обоснованным, если он заведомо для виновного сопряжен с:

-угрозой для жизни многих людей;

-угрозой наступления общественного бедствия или экологичес­кой катастрофы (ч. 3 ст. 41 УК РФ).

Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее пре­ступность деяния, следует отличать от крайней необходимости. При последней вред причиняется для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности, ее правам и другим