- •1. Понятие, задачи и система уголовного права.
- •2. Принципы уголовного права.
- •3. Понятие и значение уголовного права.
- •4. Понятие и виды диспозиций и санкций.
- •5. Действие уголовного закона в пространстве.
- •6. Действие уголовного закона во времени. Обратная сторона уголовного закона.
- •Часть 2 ст. 9 ук устанавливает, что временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного деяния независимо от времени наступления последствий.
- •7. Понятие и виды толкования уголовного закона.
- •8. Понятие и признаки преступления.
- •9. Классификация преступлений.
- •10. Понятие и значение состава преступления. Виды составов преступления.
- •11. Понятие и виды объекта преступления. Предмет преступления.
- •1. Обязательные признаки: общественно опасное деяние, общественно опасное последствие и причинная связь между ними.
- •13. Понятие общественно опасного деяния (действия и бездействия). Понятие и виды последствий преступления.
- •14. Причинная связь между общественно опасным деянием и наступившими преступными последствиями.
- •15. Понятие и признаки субъекта преступления. Субъект преступления и личность преступника.
- •16. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность. Ответственность несовершеннолетних.
- •17. Понятие невменяемости и ее критерии.
- •18. Понятие и значение специального субъекта.
- •19. Понятие и значение субъективной стороны преступления. Понятие вины.
- •20. Умысел и его виды.
- •21. Неосторожность и её виды.
- •22. Мотив, цель и аффект как признаки субъективной стороны преступления и их уголовно-правовое значение.
- •23. Юридическая и фактическая ошибки и их влияние на вину и уголовную ответственность.
- •24. Понятие уголовной ответственности.
- •25. Понятие стадий умышленного преступления.
- •26. Понятие приготовления к преступлению и его отличие от обнаружения умысла.
- •27. Понятие и признаки покушения на преступление. Виды покушения.
- •28. Понятие оконченного преступления
- •29. Добровольный отказ от совершения преступления.
- •30. Понятие и признаки соучастия в преступлении.
- •31. Форму соучастия в преступлении.
- •32. Виды соучастников.
- •33. Понятие и формы множественности преступлений.
- •Часть 2 ст. 16 ук предусматривает условия, при которых преступление не признается совершенным неоднократно:
- •34. Совокупность преступлений. Виды. Значение.
- •35. Рецидив. Виды. Значение.
- •36. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния. Виды
- •37. Понятие необходимой обороны и условия ее правомерности. Превышение пределов необходимой обороны.
- •38. Крайняя необходимость.
- •39. Причинение вреда преступнику при его задержании.
- •40. Обоснованный риск.
- •41. Понятие и сущность наказания. Цели наказания по уголовному праву.
- •42. Понятие и значение системы наказаний. Основные и дополнительные наказания.
- •43. Лишение свободы.
- •44. Исправительные работы.
- •45. Штраф как вид уголовного наказания.
- •46. Смертная казнь. Пожизненное лишение свободы.
- •47. Понятие общих начал назначения наказания.
- •48. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
- •49. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров.
- •Условное осуждение.
- •51. Понятие освобождения от уголовной ответственности, виды освобождения от уголовной ответственности.
- •53. Понятие освобождения от наказания и его виды.
- •54. Условно-досрочное освобождение и замена неотбытой части наказания более мягким.
- •55. Судимость.
- •56. Амнистия и помилование.
- •57. Принудительные меры медицинского характера и их виды.
- •Глава 15 ук предусматривает применение медицинских мер к лицам, совершим общественно опасные деяния и в силу своих психических особенностей представляющие опасность для общества.
- •58. Уголовная ответственности несовершеннолетних.
36. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния. Виды
Обстоятельства, исключающие преступность деяния, образуют собой определенную совокупность (множество). Число таких обстоятельств в науке и законодательстве определяется различно. Наиболее типичные среди них - осуществление своего права, необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание преступника, дозволенный риск, согласие потерпевшего, занятие спортом, выполнение правовых обязанностей, исполнение закона, приказа или приговора, выполнение профессиональных функций, исполнение обязанностей воинской службы, принуждение для выполнения правовой обязанности, коллизия обязанностей, исполнение служебного долга, последнее средство, правомерное применение физического насилия, специальных средств и оружия, исполнение законной функции власти, принуждение к повиновению, разрешенная самопомощь, осуществление родительской власти в отношении детей, врачебное вмешательство и др.
Правомерные поступки можно подразделить по различным основаниям, к числу которых относят отраслевую принадлежность правовых норм, в соответствии с которыми совершаются эти поступки; сферу общественных отношений, в которой они проявляют себя; их важное значение и для классификации поступков, исключающих преступность деяния.
В зависимости от отраслевой регламентации указанные поступки могут быть подразделены на две группы: предусмотренные уголовным законом (необходимая оборона, крайняя необходимость), задержание преступника, физическое либо психическое принуждения, обоснованный риск и исполнение приказа или распоряжения) и предусмотренные иным законодательством (различные виды осуществления права, выполнения правовых обязанностей и исполнения служебного долга).
Однако, можно констатировать, что наметилась определенная тенденция относить к обстоятельствам, исключающим преступность деяния, лишь те, которые предусмотрены уголовным законом. ) Справедливости ради следует отметить, что большая группа криминалистов по-прежнему отстаивает положение о том, что к рассматриваемым относятся и обстоятельства, предусмотренные другими отраслями законодательства.
Одним из сущностных критериев классификации рассматриваемых обстоятельств является правовая (юридическая) форма правомерных поступков, исключающих преступность деяния. По этому критерию можно выделить три группы деяний:
1. Осуществленные лицом своего юридического права;
2. Выполнение лицом своих правовых обязанностей;
3. Исполнение лицом своего служебного долга.
По первому критерию можно отметить такие виды осуществления права как необходимая оборона, крайняя необходимость, задержание исполнение приказа или распоряжения.
Такая систематизация позволяет, во-первых, обосновать необходимость законодательного закрепления различных поступков, исключающих преступность деяния; во-вторых, правильно определить юридическую природу данных поступков, уголовно-правовые последствия отказа лица от их совершения, а также соотношение их между собой.
Последнее приобретает особое значение, когда юридическая форма одного и того же поступка превращается из одной в другую. Так, В.М.Чхиквадзе в свое время отмечал, что, право каждого гражданина на необходимую оборону превращается для сотрудников ОВД в обязанность во всех тех случаях, когда совершается общественно опасное посягательство на установленный порядок несения службы или на имущество, принадлежащее государству.
Нельзя не отметить существование так называемой «вертикальной» структуры обстоятельств, исключающих преступность деяний, которая может быть представлена в виде трех групп правомерных поступков, внешне подпадающих под признаки преступлений:
1. несколько разнородных преступлении;
2. несколько однородных преступных посягательств;
3. одного какого-либо преступления.
Эта структура различает обстоятельства, исключающие преступность деяния, по признакам разнородных или однородных (а в третьем случае - одного) преступлений, предусмотренных различными главами или одной главой (а в третьем случае - одной статьей) особенной части УК.
С учетом всех названных признаков, можно определить общее понятие обстоятельств, исключающих общественную опасность и противоправность деяний как предусмотренные законодательством и внешне сходные с преступлениями общественно полезные (социально приемлемые) и правомерные поступки, совершаемые при наличии определенных оснований и исключающие общественную опасность, а также противоправность деяния и уголовную ответственность за причиненный вред.
По верному замечанию А.М.Яковлева, «уголовный закон с неизбежностью дихотомичен: либо есть преступление, либо его нет>Л Это обязывает законодательные органы в своем законе полно и точно определять границы между преступным и непреступным деянием. Поэтому уголовно-правовыми являются всякие нормы, отграничивающие преступное поведение от непреступного, в том числе нормы, регулирующие правомерные поступки, внешне подпадающие под признаки какого-либо преступления.
Для решения этой задачи некоторые авторы предлагают раздел УК, посвященный рассматриваемым обстоятельствам, дополнить общей нормой - дефиницией, которая в родовых чертах определяла бы весь круг имеющихся и могущих появиться поступков, исключающих преступность деяния. Так, Ю.В.Баулин формулирует общую норму следующим образом: «Обстоятельствами, исключающими общественную опасность и противоправность (преступность) деяния, признаются правомерные поступки (действия или бездействие), хотя и подпадающие под внешние признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но совершенные лицом при осуществлении своего права, выполнении правовой обязанности или исполнении служебного долга, если эти действия (бездействие) соответствовали необходимым условиям, предусмотренным законодательством».
Однако, как мы видим, законодатель отказался от определения общего понятия и пошел по пути расширения числа конкретных обстоятельств - норм, исключающих преступность деяния.