- •Логика. (9-40).Кроме 23 и 26.
- •9. Характеристика понятий и несущие признаки.
- •10. Основные методы понятий. Понятие и слово.
- •11. Отношения между понятиями. Виды совместимых понятий.
- •12. Несовместимые понятия-это понятия, объемы которых не совпадают ни полностью, ни частично.
- •13. Содержание и объем понятий.
- •14. Обобщение и ограничение понятий. Деление понятий.
- •15. Распределённость терминов в суждениях.
- •16. Суждение и предложение, их единство и различие.
- •17. Деление суждений по количеству и качеству.
- •18. Простые суждения, их виды и состав.
- •19. Атрибутивное суждение. Обобщенная классификация.
- •20. Логические отношения между суждениями.
- •21. Сложные суждения и их виды. Связки сложных суждений.
- •22. Суждения и вопрос. Виды вопросов. Точность и определенность ответов.
- •24.Распределение терминов в категорических суждениях
- •25.Деление суждений по модальности
- •27. Закон тождества.
- •28. Закон непротиворечия.
- •29. Закон искл. Третьего, роль в судебно-следственой практике.
- •30. Зак. Достаточного основаниия, роль в судебно-следственой практике.
- •3 1. Дедуктивное умозаключение и его сущность. Структура дедуктивного умозаключения.
- •32. Дедуктивное умозаключение. Выводы из простых суждений
- •33. Дедуктивное умозаключение. Выводы из сложных суждений
- •34. Простой категорический силлогизм. Термины силлогизма. Фигуры силлогизма
- •35. Индукт умозак., его виды.
- •36. Умозаключения по аналогии. Виды аналогии. Роль аналогий в правовой практике
- •37. Гипотеза и её структура.
- •38. Построение гипотезы.
36. Умозаключения по аналогии. Виды аналогии. Роль аналогий в правовой практике
Форма мышления- способ связи элементов мысли, её строение, благодаря кот. содержание существует и отражает действительность.
Умозаключение- ф.м., посредством кот. из одного или нескольких сужд. выводится новое. Сост. из посылок (исходн. сужд. из кот .выводится нов. сужд.), заключения (нов. сужд.) и вывода (лог. переход от посылок. к зак.). Необход. связь по содерж. между сужд., если связи нет, значит вывод из них невозможен. Чтобы получ. ист. заключ.: посылки должны быть ист.и должны быть соблюд. правила вывода, лог. законы.1. В завис. от строгости правил вывода умозак. бывают демонстративные (необходимые)- заключ. с необходимостью след. из посылок, лог. следование предст. собой лог. зак., и недемонстр. (правдоподоб.)- вероятностное следование.2. По направленности лог. следования: дедуктивные (от общ. к частн.), индуктивные (от частн. к общ.), умозак. по аналогии (от частн. к частн.)
Умозак. по аналогия- это вывод о принадлежности опред. признака исследуемому единичному объекту (предм., отнош., событ. или классу) на основе его сходства в существ. чертах с другим уже известным единич. объектом.
В науке часто исследуются единичные объекты, к кот. не применимы дедукт. и индукт. рассуждения. В этом случае прибегают к умозак. по аналогии, уподобляют новое единичн. явление другому, известному и изученному. (Например, рев. 1917г. сравнивают с Феврал. бурж. рев., проводят аналогии и параллели.) Так же эти умозак. применяют в физике, химии, биологии, социологии, политологии, юриспруд. и др.. Умозаключению по аналог. всегда придшеств. операция сравнения двух объектов, кот. позвол. установить сходства и различия между ними. При этом для аналогии требуются не любые совпадения, а сходства в существенных признаках при несущественности различий, только такие сходства служат основой для уподобления двух материальных или идеальных объектов. Лог. переход от от известного к новому знанию регул. в выводах по аналогии следующим правилом: если два единичных предмета сходны в опред. признаках, то они могут быть сходны и в др., обнаруженных в одном из сравниваемых предметов, признаках.
Виды анологии: по характеру уподобляемых объектов различ. два вида аналогии:
1.) аналогия предметов- это умозак., в кот. объектом уподобления выступают два сходных единичных предмета, а переносимым признаком- свойства этих предметов. Схема: a присущ P, Q, S, T; b присущ P, Q, S| b присуще T, где a и b- два единичных предм. или признака, а большие буквы-их признаки. Перенос света в пространстве на основе анологии со звуком.
2.) аналогия отношений- умозак., в кот. объектом уподобления выступают сходные отношения между двумя парами предметов, а переносимым признаком- свойства этих отношений. (отношения между отцом и сыном, внуком и дедом о содержание ребёнка) Общей вид схемы: 1.) xR1y, mR2n; 2.) R1 присуще P, Q, S,T; R2 присуще P, Q, S| по-видемому, R2 присуще T (какой-либо признак). История знает открытий, зделанных таким образом, метод моделирования в технике.
Аналогия находит широкое применение в науке (физика, химия, техника, биология, политология, психология, социологие, юриспруденция-ликвидация пробелов в праве), трудовом процессе и повседневной деятельности, решение поставленных задач..