6. Законы и закономерности социологии управления

Особенность социологии как науки состоит в том, что общественные связи и отношения основываются на уровне социальных законов и закономерностей. Социальный закон – это выражение необходимой связи действий. Принято различать: • законы непрерывного действия (нормы права, этические и нравственные); • законы-тенденции, действующие в определенный промежуток времени; • закономерности, действующие как группа социальных законов. Социальные законы различаются между собой по степени общности, по времени действия, по способу их проявления и другим признакам. Общесоциологические законы касаются общества в целом. Формационные социальные законы обусловлены особенностями той или иной формации - (развитие на какой-либо стадии). Особую группу составляют социальные законы, они отражают функционирование и развитие общностей, социальных отношений на разных стадиях организации. Различаются законы функционирования и законы развития, законы статистические и законы динамические их много… В жизни социальные законы реализуются конкретными людьми, в конкретных условиях, поэтому они проявляются как законы – тенденции. Действие закона может проявиться через пять, а то и пятьдесят лет. Существуют различия законов науки и законов объективного мира: законы объективного мира существуют независимо от сознания, воли людей.

Социальные законы и закономерности имеют свои характерные особенности:

·         проявляются только лишь тогда, когда ими охватывается большая масса людей;

·         не могут быть математически точными в количественном отношении;

·         социальные законы носят случайный характер;

7.ОБЩЕСТВЕННЫЕ СИСТЕМЫ: ИХ ХАРАКТЕРИСТИКА И ОСОБЕННОСТИ УПРАВЛЕНИЯ. Общие положения Общественная система в целом является генологической системой. Как генологические системы можно рассматривать ее региональные подсистемы, поскольку они обладают всем набором свойств общественной системы. В то же время, никакая подсистема общественной системы, если она не реализует весь набор ее функций, не может являться генологической системой и не способна к самостоятельному изолированному функционированию. Общественную систему нельзя разделить (как это принято сегодня) на политическую, экономическую, социальную и пр. Такое деление теоретически не состоятельно и практически бесперспективно. Изучать такие системы можно только неформальными методами и результаты такого изучения в принципе не могут обладать ни объяснительной, ни доказательной силой. Подсистемы (пусть даже не генологические) целесообразно рассматривать при таком членении сложной системы, при котором связи между подсистемами в определенном смысле минимальны. Это дает возможность построить наиболее независимые подсистемы сложной системы и обобщить некоторые ее существенные свойства.Применительно к общественной системе, это информационная, ресурсная подсистемы, а также подсистемы деятельностей и интересов. Следуя традиции можно изучать экономическую, политическую и социальную подсистемы общества, но при этом придется использовать свойства общественной системы в полном объеме. Эти подсистемы не самостоятельные объекты, а применяемые методологии, направления исследования общественной системы. В то же время, формализованный поход в экономической, политической и социальной сферах может быть реализован на основе применения методологии теоретического обществоведения