Вопрос к эксперту

Вопрос. Если использовать несколько каналов связи с несколькими точками присутствия провайдера, можно ли гарантировать непрерывную доступность соединений?

Ответ. К сожалению, нет. В действительности, при маршрутизации контуров от оборудования вашей организации к точкам присутствия провайдера могут по-прежнему использоваться одни и те же физические кабели. В этом случае проблема, возникшая с кабелем, приведет к выводу из строя обоих контуров. Чтобы предотвратить данную ситуацию для вашей архитектуры, при заказе контуров соединений следует запрашивать раздельную маршрутизацию. После ее реализации необходимо запросить у провайдера документацию со схемой текущей физической маршрутизации контуров соединений между оборудованием вашей организации и двумя точками присутствия провайдера. Изучите этот документ и выясните наличие альтернативных вариантов маршрутов.

увеличить изображение Рис. 16.4.  Несколько соединений через несколько локальных контуров

Многоканальный доступ к нескольким провайдерам

Принимая во внимание потенциальные точки сбоя при использовании одного провайдера, почему бы не рассмотреть вариант с использованием нескольких провайдеров вместо одного? На первый взгляд кажется, что это отличная идея (и в случае с некоторыми организациями так и есть), однако не стоит полагать, что данный вариант позволит избежать всех неприятностей и рисков, связанных с интернет-архитектурой. Использование нескольких провайдеров при правильной реализации может снизить риск продолжительной приостановки предоставления услуг (см. рис. 16.5). Однако при выборе провайдеров и схемы адресации возникает ряд других вопросов.

увеличить изображение Рис. 16.5.  Архитектура интернет-сети с использованием нескольких провайдеров

Выбор провайдеров

Сложность реализации архитектуры, использующей двух различных провайдеров, довольно высока и требует значительных знаний и опыта привлекаемых провайдеров. Одной из областей, в которой здесь должны разбираться специалисты, является BGP. BGP будет использоваться для маршрутизации трафика и должен быть правильно настроен у провайдеров и между ними.

Еще одним вопросом, влияющим на выбор провайдера, является физическая маршрутизация соединений. Локальный контур может по-прежнему оставаться единственной точкой сбоя, если оборудование организации не обеспечивает несколько соединений локального контура. Если присутствует только один локальный контур, то избыточность может быть реализована посредством выбора провайдера, использующего беспроводное соединение (см. рис. 16.6).

увеличить изображение Рис. 16.6.  Использование провайдера беспроводной связи для повышения степени доступности

Использование беспроводного канала связи не предотвращает всех возможных проблем, так как вследствие воздействия погодных условий, ветра или птиц качество беспроводного соединения может быть снижено, либо соединение вовсе может быть прервано. Однако вероятность единовременного выхода из строя беспроводного канала и обычного канала связи с провайдером очень мала.

Примечание

При выборе провайдера услуг беспроводной связи следует руководствоваться теми же требованиями, что и при выборе обычного поставщика услуг интернета. Любой ISP должен предоставлять соглашение об уровне предоставляемых услуг и подкреплять это соглашение устными рекомендациями.