Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УчебПособВКР-3е-изд.doc
Скачиваний:
15
Добавлен:
26.04.2019
Размер:
349.18 Кб
Скачать

2.5. "Выводы".

Выводы как отдельная часть работы показывают основные ключевые моменты всей работы – и теоретической части, и практической. Они должны быть сформулированы так, чтобы, читая их, можно было получить впечатление о проведенном исследовании и соотнести полученные результаты с уже имеющимися данными в психологии и педагогике.

!!! Обязательное требование:

В раздел "выводы" попадают все выводы, сделанные автором во всех разделах ВКР.

Начинается раздел "выводы" с выводов по первой главе, то есть выводов по теоретическому анализу вопроса ВКР. Продолжается выводами по второй главе, смысл которых обычно в том, что избранные методы и методики практической деятельности автора и организация исследования в целом оказались эффективными и продуктивными. Завершается раздел выводами по третьей главе, которые являются наиболее важными и интересными. Текстуально выводы работы и выводы отдельных разделов достаточно близки, хотя и могут не совпадать. В то же время, не должно быть существенных текстовых различий между выводами по разделам и общими выводами.

!!! Обязательное требование:

Кроме этого, количество выводов не должно быть меньше, чем количество задач работы. Больше - может быть.

Пишутся выводы кратко, четко и нумеруются. Существует зависимость: чем полнее текст выводов, тем полнее представление о работе. В среднем выводов может быть 5-10.

2.6. "Заключение".

В разделе "заключение" автором дается оценка значения результатов собственной работы.

В заключении автор ВКР сам делает оценку полученных результатов, соотносит полученные выводы с целями и задачами, поставленными во введении, оценивает успешность проделанной работы.

Кроме того, в заключении целесообразно представить открывающуюся на основе результатов работы перспективу дальнейшей профессиональной деятельности, или дальнейших исследований по данной теме, очертить встающие в этой связи новые задачи, охарактеризовать имеющиеся побочные результаты и идеи и оценить возможные перспективы их научного развития и практического применения. Желательно представить теоретическую и практическую значимость работы, то есть определить место своей работы и полученных в ней результатов в общей системе психологического и педагогического знания и профессиональной деятельности психолога, социального педагога, социального работника и т.п.

2.7. "Литература".

2.7.1.Варианты списков литературных источников.

В зависимости от типа ВКР список литературных источников различен. Можно выделить 3 варианта:

1 вариант – «Список использованной литературы» – в список включаются только те источники, которые автор использует в работе, на которые он опирается в процессе теоретического анализа своей темы и в организации практической работы.

Это наиболее простой и наиболее честный вариант составления списка литературы. Однако всегда есть опасность, что рецензенты и члены государственной комиссии знают и опираются на другие литературные источники, что может вызвать неприятные вопросы на самой защите ВКР. Но если автор готов к таким вопросам, то пишите в список только использованную литературу.

2 вариант – «Литература» – включаются все источники, на которые есть ссылки в тексте. При этом часть литературных источников косвенно или очень фрагментарно связана с темой работы автора ВКР. Тем не менее, такой список демонстрирует нормальную теоретическую и литературную осведомленность автора ВКР.

3 вариант – «Библиографический список» – включает все теоретические источники, которые существуют по данной теме на настоящий момент. Наиболее трудоемкий вариант, но необходимый в работах определенного типа.

Обратите внимание!

Разные списки литературы больше подходят к разным типам ВКР.

Например. «Библиографический список» необходим в ВКР теоретического типа, а в работе практического типа наиболее органичен «Список использованной литературы».