- •Евреи и жиды Всеволод Вихнович
- •В присутствии антисемитизма Марк Найдорф
- •Миф и история Аркадий Вусендер
- •Испания, 14-15 вв.: изгнание
- •Франция, кон. 19 — нач. 20 вв.: дело Дрейфуса
- •Россия, начало 20 в.: «дело Бейлиса»
- •Ссср, середина 20 в.: «дело врачей»
- •Украина, 2002: погром
- •Украина, 2003: нападение на раввина
- •Одесса, 2004: «проба пера»
- •Скорбное бесчувствие Инна Найдис
- •Проявления антисемитизма в современной Европе Элиэзер Шаргородский
- •Франция: столица современного антисемитизма на Западе
- •Отличие современного антисемитизма от его проявлений в прошлом
- •Причины
- •Постмодернизм
- •Роль «процесса в Осло» в росте антисемитизма
Франция, кон. 19 — нач. 20 вв.: дело Дрейфуса
Черты этого дела узнаваемы: несостоятельность доказательств, фальшивые улики, юдофобия государства и значительной части общества.
В сентябре 1894 г. военная разведка обнаружила документ, из которого явствовало, что французский офицер снабжал немцев важной информацией. Был обвинен офицер генштаба, капитан Альфред Дрейфус (1859-1935), еврей по происхождению. Главным основанием послужило сходство почерков. Дрейфус решительно заявил о своей невиновности. Однако на основании свидетельств «экспертов» и других доказательств (не предъявленных Дрейфусу и его защитнику) военный суд признал его виновным в измене, разжаловал и приговорил к пожизненной каторге. В ноябре 1897 г. брату Дрейфуса, Матье, удалось установить, что почерк в документе принадлежал майору Эстергази. Тогда же подполковник Ж. Пикар, начальник контр- разведки генштаба, нашел письмо, адресованное Эстергази, из которого заключил, что он и был предателем. Но Пикару приказали молчать и вскоре перевели его в Тунис. Опасаясь, что будет убит, Пикар рассказал все своему адвокату. Когда Матье Дрейфус обвинил Эстергази, Францию охватило возмущение. Эстергази потребовал разбирательства в суде и был единогласно оправдан. На это Э. Золя отозвался знаменитым письмом президенту — «Я обвиняю».
Одна из решающих улик против Дрейфуса была подделана подполковником разведки генштаба Анри, который в 1894-1898 гг. подделал еще целый ряд документов, уничтожая следы первой подделки. Когда это обнаружилось, Анри признался в содеянном и покончил с собой. Начальник генерального штаба и военный министр подали в отставку, Эстергази бежал.
К лету 1899 г. Франция разделилась на два лагеря: дрейфусаров и антидрейфусаров. После того как кассационный суд аннулировал первый приговор, в Ренне состоялось повторное заседание военного суда. Дрейфуса признали виновным со «смягчающими вину обстоятельствами», приговорив к 10 годам тюрьмы. Однако уже 19 сентября Дрейфус был помилован. А в июле 1906 г., когда дрейфусары смогли собрать все доказательства, кассационный суд отменил приговор реннского суда. Правительство присвоило Дрейфусу звание майора, наградило орденом Почетного легиона и присвоило Пикару звание бригадного генерала.
Дело Дрейфуса не просто всколыхнуло Францию; его мрачное эхо звучало и в 20-м веке. А страна значительно утратила репутацию европейского просвещенного государства.
Россия, начало 20 в.: «дело Бейлиса»
|
"Ритуальные убийства" |
А. Ющинского. С самого начала следствие знало, что Бейлис невиновен, а весной 1912 г. были определены настоящие убийцы, однако прокурор при поддержке психиатра И. Сикорского настаивал на версии ритуального убийства.
За «Бейлисиадой» следил весь мир. В стране шли стачки и студенческие протесты. Общество лихорадило одним вопросом: виновен ли? Безымянные «патриоты» и «свидетели» доносили в полицию: «Мальчика убил жид Бейлис, которого следует немедля вместе со всеми иудеями хорошенько проучить...» Процесс продолжался 34 дня. За это время подробности дела стали известны, посему главная задача обвинения была — повлиять на специально подобранных по «образовательному цензу» присяжных: мелких чиновников, крестьян и т.п.
Замыслы черносотенцев наткнулись на противодействия прогрессивной общественности России и Европы. «Экспертизу» Сикорского убедительно опроверг В. Бехтерев. Но антисемиты не сомневались в победе. На день оглашения приговора планировался большой погром. В Софийском соборе шла служба по убиенному отроку Андрею. На улицах — наряды городовых, околоточных надзирателей, вооруженные жандармы... Адвокат В.А. Маклаков обращается к присяжным: «Если Бейлис виновен в убийстве, то тогда ему нет оправдания. Но если у вас этой уверенности нет, не делайте его жертвой той ненависти, которую многие питают к еврейству. <...> Это будет позором для русского правосудия, и этот позор не забудется никогда».
Несмотря на антисемитскую истерию, в октябре 1913 г. Бейлис был оправдан судом присяжных. Большую роль сыграли правильно выбранная линия защиты, а также поддержка русской интеллигенции.
Бейлис, устав от постоянных угроз черносотенцев, вскоре уехал с семьей в Палестину. Сведения о его дальнейшей жизни скудны. Известно, что в 1920 г. семейство перебралось в Штаты. М. Бейлис скончался в 60 лет.