Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Тренинг коммуникативных навыков.doc
Скачиваний:
44
Добавлен:
05.05.2019
Размер:
150.02 Кб
Скачать

Упражнение 26. «Диспут».

Цель: развитие умений и навыков активного слушания.

Время: 70 мин.

Инструкция: Упражнение проводится в форме диспута. Участники делятся на две приблизительно равные по численности команды С помощью жребия решается, какая из команд будет занимать одну из альтернативных позиций по какому-либо вопросу, например: сторонники и противники "загара", "курения", "раздельного питания" и т.д.. Аргументы в пользу той или иной точки зрения члены команд высказывают по очереди. Обязательным требованием для играющих является поддержка высказываний соперников и уяснение сущности аргументации. В процессе слушания тот из членов команды, чья очередь высказываться следующим, должен реагировать угу-поддакиванием и эхо, задавать уточняющие вопросы, если содержание аргументации не до конца ясно или же сделать парафраз, если создалось впечатление полной ясности. Аргументы в пользу позиции своей команды разрешается высказывать лишь после того, как выступающий тем или иным способом просигнализирует, что его поняли правильно (кивок головой, "да, именно это я и имел в виду"). 

Ведущий следит за очередностью выступлений, за тем, чтобы слушающий осуществлял поддержку высказывания, не пропуская тактов, парафраз, используя при этом реакции соответствующего такта. Можно давать разъяснения типа, "Да, Вы меня поняли правильно'" легче всего, просто повторив слова собеседника, а убедиться в правильности понимания можно парафразируя его высказывания. Предостеречь участников от попыток продолжать и развивать мысли собеседника, приписывая ему не его слова. 

Шеринг: Какие трудности возникали при раскрытии своей точки зрения? Смогли ли вас убедить доводы противоположной стороны? Почему?

Упражнение 27. «Повторение».

Цель: Отработка техники «повторение».

Время: 70 минут

Инструкция: Необходимо разделиться на тройки. Во время выполнения упражнения два человека беседуют, третий выступает в роли «контролера». Будут проведены три беседы: каждый поговорит с каждым и каждый по очереди выступит в роли контролера. Один разговор рассчитан минут на 10-15. Беседуя в паре, необходимо соблюдать следующее правило: прежде чем высказать свое мнение по обсуждаемому вопросу, надо повторить то, что сказал собеседник. Повторение может начинаться словами: «Ты думаешь…», «Ты говоришь…». Контролер следит за соблюдением этого правила и имеет право вмешаться в разговор, когда беседующие забывают его выполнять. Тема для беседы предлагается тренером и зависит от состава группы.

Шеринг: Как влияло на беседу повторение слов собеседника? Какие чувства вы испытывали при повторении?

Упражнение 28. «Три закона общения».

Цель: Отработка навыков невербального общения, групповой дискуссии, логического мышления, способности к обобщению и систематизации информации.

Время: 50 минут

Инструкция: Группе необходимо разделиться на 2 равные части (земляне и инопланетяне). Земляне выходят за пределы аудитории. Ведущий предлагает оставшимся инопланетянам инструкцию: «На вашу планету прилетел корабль Землян. Их задача любым способом выяснить те правила, по которым вы общаетесь с гостями планеты.

Эти правила таковы:

  1. Землянам мужского пола могут отвечать только особи женского пола вашей планеты, и на все вопросы только «да»

  2. Землянам женского пола на все их вопросы отвечают только инопланетяне мужского пола, и всегда «нет»

  3. Контакты между особями одного пола с разных планет невозможны (отказ демонстрируется невербально, без слов, но выразительно).

Для Землян инструкция звучит следующим образом: «Вы прилетаете на планету инопланетян, на которой действуют 3 закона общения. Вы можете, каким угодно способом вступать в контакт с Инопланетянами. Ваша задача — понять эти 3 закона. У вас есть для этого максимум 30 минут, но вы можете остановить игру, если будете готовы дать ответ раньше».

Шеринг: Как вы себя чувствуете? Что сейчас происходило? Вопросы к «землянам»: Что помогло группе прийти к решению? Вы удовлетворены работой команды? Что понравилось в работе? Что бы вы сделали по другому, если бы вам пришлось снова выполнять подобное упражнение? Вопрос ко всем, какие выводы можно сделать из этой работы?