7. Рента, антирента и квазирента во взаимодействии цивилизаций

Анализ взаимодействия цивилизаций будет не полон, если не рассмотреть процессы формирования, распределения и перераспределения мировой ренты, антиренты и квазиренты. Эти глубинные процессы до сих пор почти не исследованы, хотя именно здесь находится тонкий механизм увеличения пропасти между богатыми и бедными странами и цивилизациями, присвоения результатов глобализации транснациональными корпорациями (ТНК).

Поскольку определений ренты и квазиренты немало, объясню смысл, который вкладывается в эти категории в данной работе, - в развитие идей, которые сформулированы в предыдущих моих публикациях (35-40).

Под мировой рентой я понимаю дополнительный (сверх нормального, сложившегося в международной торговле) доход, который присваивают собственники природных ресурсов, продукты эксплуатации которых реализуются на мировом рынке. Такими собственниками могут выступать как национальные государства, так и частные и смешанные компании (в основном ТНК). Мировая рента может выступать в формах, исследованных К.Марксом: дифференциальная, абсолютная и монопольная. По видам природных ресурсов различается мировая рента земельная, горная (нефтегазовая, горнорудная, угольная и т.п.), лесная, рыбная, водная и т.д. Сюда следует отнести и туристскую (включая курортную) ренту, хотя в ней определяющую роль играет не природный, а социокультурный фактор.

Под мировой антирентой здесь понимается ущерб окружающей среде и используемым природным ресурсам, который наносится вследствие хищнической их эксплуатации и вредных выбросов (сверхнормативные потери при добыче, переработке и транспортировке природного сырья, сброс неочищенных сточных вод, вредные выбросы в атмосферу, радиоактивное загрязнение и т.п.), - рассматриваемые на глобальном уровне, где национальные хозяйства и их совокупности (цивилизации) выступают как агенты мирового природно-экологического пространства.

Под мировой квазирентой понимаются сверхприбыли, полученные ТНК, странами и цивилизациями, которые первыми освоили новые, более эффективные изобретения и инновации, поколения техники и технологии (технологическая квазирента), способы ведения хозяйства и формы предпринимательства (организационно-хозяйственная квазирента), финансовые и валютные механизмы (финансово-валютная квазирента) и т.п.

Если исходной базой мировой ренты и антиренты служит природный фактор (природные ресурсы, окружающая среда), то для квазиренты такой базой является интеллектуальный фактор, пионерное инновационное освоение достижений человеческого разума. Поэтому рента и антирента носят более устойчивый, длительный характер, тогда как квазирента - явление временное, преходящее: она реализуется до тех пор, пока новые технологии, способ хозяйствования, финансовый механизм не станут общераспространенными, определяющими уровень мировой цены на товар или услугу, обращающуюся на мировом рынке. При этом мы оставляем вне поля рассмотрения аналогичные механизмы формирования, распределения и перераспределения ренты, антиренты и квазиренты в рамках национального хозяйства, внутреннего рынка; эти механизмы в большей мере исследованы и описаны - по крайней мере, в плане ренты.

Попытаемся исследовать проблемы ренты, антиренты и квазиренты в интересующем нас аспекте взаимодействия цивилизаций, выделяя на основе доступной (но далеко не полной) статистики данные по западным, восточным и промежуточным цивилизациям и зонам (к последним мы относим группы стран, которые нельзя четко отнести к той или иной локальной цивилизации).

Участие цивилизации (страны) в мировых рентных отношениях зависит, прежде всего, от степени ее включения в мировой рынок; данные об этом приведены в табл. 1.

Из таблицы очевидна неравномерность в вовлечении в мировое хозяйство и распределении экономических ресурсов между Востоком и Западом.

Таблица 1.

Доля цивилизаций и зон в мировом населении, валовом национальном продукте (ВНП) и мировой торговле товарами и услугами, в процентах (26)

Цивилизации и зоны	Доля в населении мира, 1997	Доля в мировом ВНП, 1997	Доля в мировом экспорте товаров и услуг, 1996	Доля в прямых иностранных инвестициях
Западные	12,3	59,1	59,3	57,8
Североамериканская	5,1	27,6	16,2	26,5
в т.ч. США	4,6	25,7	12,7	24,5
Западноевропейская	6,8	30,0	41,7	28,9
Австралия и Новая Зеландия	0,4	1,5	1,4	2,1
Восточные	63,0	27,9	24,3	23,3
в т.ч. без Японии и НИС	58,4	8,3	7,5	18,0
Япония	2,2	15,9	7,0	0,1
Новые индустриальные страны^1)	2,4	3,7	9,8,	5,2^2)
Китай	21,0	3,5	2,6	12,7
Индия	16,5	1,2	0,6	0,9
Мусульманские страны	9,0	2,6	3,0	3,4
Африка (южнее Сахары)	10,5	1,0	1,3	1,0
Промежуточные	17,8	9,4	8,9	16,5
Евразийская	4,9	1,8	2,2	1,3
в т.ч. Россия	2,5	1,3	1,6	0,8
Латиноамериканская	8,5	6,4	4,8	12,1
Восточная Европа^3)	1,9	1,2	1,9	3,1
Прочие	6,9	3,6	7,5	2,4
Всего по миру	100	100	100	100

Цивилизации и зоны Запада, в которых проживает всего 12,3% населения Земли, производят 59,1% мирового ВНП, занимают 59,3% в мировом экспорте и 57,8% в прямых иностранных инвестициях. Очевидна лидирующая роль США: при доле в численности населения всего 3,1% на них приходится 25,7% ВНП, 12,7% экспорта и 24,5% иностранных инвестиций.

На противоположном полюсе цивилизации и зоны Востока. Если исключить из их числа промышленно развитые Японию и новые индустриальные страны, то при 58,4% населения на них приходится всего 8,3% мирового ВНП, 7,5% мирового экспорта и 18,0% инвестиций (в основном за счет Китая - 12,7% инвестиций)

Незначительный удельный вес в мировой экономике занимают промежуточные цивилизации и зоны - евразийская, латиноамериканская и восточноевропейская: при 17,8% населения - 9,4% ВНП, 8,9% экспорта и 16,5% инвестиций (в основном за счет Латинской Америки - 12,1%). Доля России по всем этим параметрам незначительна - от 2,5% по населению до 1,3% в ВНП, 1,6% в экспорте и 0,8% по иностранным инвестициям.

Таким образом, главные плоды глобализации экономики достаются развитым цивилизациям и странам Запада, а также Японии и новым индустриальным странам: на их долю приходится всего 16,9% населения, но 78,7% мирового ВНП, 76,1% экспорта и 63,1% инвестиций.

Однако картина меняется, если рассмотреть мировое распределение природных ресурсов. Восточные и промежуточные цивилизации располагают основными мировыми запасами природных ресурсов, тогда как развитые цивилизации и зоны являются основными потребителями этих ресурсов и загрязнителями окружающей среды. Об этом можно судить по данным табл.2. на примере коммерческого потребления энергоресурсов и выбросов двуокиси углерода.

Таблица 2

Доля цивилизаций и зон в мировом энергопотреблении и выбросах двуокиси углерода (26)

Цивилизации и зоны.	Коммерческое энергопотребле-ние, 1995		Выбросы двуокиси углерода, 1995 г.		На душу населения
	Млн. т	% к миру	Млн. т.	% к миру	Энерго-потребле-ние, кг.	Выбросы двуокиси углерода, т.
Западные	3840	46,6	7256	32,0	5401	10,2
Североамериканская	2311	28,0	3905	17,0	7887	13,3
в т.ч.США	2078	39,6	3469	15,3	7901	13,2
Западноевропейская	1420	17,2	3034	13,4	3622	7,7
Австралия и Новая Зеландия	109	1,3	317	1,4	4739	13,8
Восточные	2364	28,7	7561	33,3	677	2,2
в т.ч. без Японии и НИС	1616	19,6	5734	25,3	500	1,8
Япония	497	6,0	1127	5,0	3976	9,0
Новые индустриальные страны	251	3,0	700	3,1	1846	5,1
Китай	851	10,3	3192	14,1	709	2,7
Индия	241	2,9	909	4,0	259	1,0
Мусульманские страны	388	4,7	1156	5,1	761	2,3
Африка (южнее Сахары)	136	1,6	477	2,1	233	0,8
Промежуточные	1668	20,2	4650	20,5	1931	5,4
Евразийская	932	11,3	2751	12,1	3329	9,8
в т.ч.России	604	7,3	1818	8,0	4081	12,3
Латиноамериканская	463	5,6	1220	5,4	969	2,6
Восточная Европа	273	3,4	679	3,0	2528	6,3
Прочие	373	4,5	3233	14,2	597	5,2
Всего по миру	8245	100	22700	100	1453	4,0

Западные и развитые восточные цивилизации и зоны,в которых проживает менее одной шестой части населения Земли, потребляют 55% энергоресурсов и выбрасывают в атмосферу более 40% двуокиси углерода,тогда как развивающиеся цивилизации Востока и Африки,представляющие 57% населения Земли, потребляют менее 20% энергии и выбрасывают в атмосферу четверть двуокиси углерода. К тому же основными поставщиками энергоносителей на мировой рынок являются цивилизации Востока ,прежде вся мусульманская, а также Россия. По логике рыночных отношений, именно они должны были бы присваивать подавляющую часть мировой ренты, уплачиваемой основными потребителями природных ресурсов – развитыми странами и цивилизациями, тогда как на долю последних необходимо возложить бремя антиренты за огромный ущерб окружающей природной среде. Такого рода платежи стали бы основой для преодоления экономической и технологической отсталости и рывка вперёд богатых природными ресурсами стран (что можно наблюдать на примере ряда нефтедобывающих стран), а также для осуществления крупных мероприятий, предупреждающих экологическую катастрофу .Однако на деле этого не происходит. В процессы распределения и перераспределения ренты вмешиваются ТНК, присваивающие значительную её долю, а механизм оценки и возмещения глобального экологического ущерба ещё не отработан.

Иная картина наблюдается в формировании и распределении мировой квазиренты, и, прежде всего технологической квазиренты, которую присваивают страны, поставляющие на мировой рынок более эффективные машины, приборы, оборудование, современные материалы, высокотехнологичные услуги. Доля этих товаров и услуг на мировом рынке быстро увеличивается, равно как и объем технологической квазиренты (см. Табл. 3). В первую очередь это относится к высокотехнологичным товарам. По расчетам О.С.Сироткина, на долю 7 высокоразвитых стран приходится 80-90% производства всей наукоемкой продукции и почти весь её экспорт; эти страны владеют 46 из 50 макротехнологий, которые обеспечивают конкурентное производство, что позволяет им облагать “технологической данью” весь остальной мир (41.С.360).

Таблица 3.