Психологические аспекты использования роботов уск. Смен. Лексной автоматизации в том числе многосерийного и единичного производствари ледованием эвм. 00 штук.000000000000

При построении роботов возникает много проблем. Каким должен быть облик робота? Следует ли делать его похожим на человека? Академик И.И Артоболевский считал, что в некоторых случаях на этот вопрос надлежит ответить положительно: “… Человек, как говорят философы, мера всех вещей. Человек не только прекрасно сам приспособился к своему окружению, но и приспособил к себе “вторую природу” – искусственно созданную им вокруг себя техносферу. Ручка исправления всех механизмов, электрические рубильники и выключатели, двери и лестниц, автомобили и самолеты – все создано для человека и применительно к его габаритам. Поэтому антропоморфный, человекоподобный робот легче и быстрее встроится в эту привычную для нас среду, чем какой - либо другой. Да и видеть около себя симпатичного андроида всегда приятнее, чем уродливое чудище, похожее на помесь жабы с мотоциклом. К тому же эстетические эмоции полезны и в утилитарном смысле: они повышают культуру труда. Изящную механическую куклу редко кто решится грубо пнуть ногой или стукнуть по голове кувалдой. Ее будут аккуратно смазывать и тщательно регулировать… ”

Но ведь может оказаться и наоборот – иному человеку будет неприятно видеть около себя механическую человекоподобную куклу с искусственным интеллектом.

Вопрос о внешнем облике роботов до настоящего времени еще открыт. Дистанционные манипуляторы, действительно, имеют вид механической руки. Но это не дань чьим – либо вкусам, а осознанная целесообразность. Как показали многочисленные исследования, мысленная координация трех одновременно производимых движений является верхнем пределом возможностей человека. При этом человек способен единым волевым актом осуществить непрерывное управление своей рукой лучи ее движения по заданной кривой без каких-либо вычислений и напряжений ума. Для того чтобы использовать эту ценнейшую способность человека, механической конечности и постарались придать черты человеческой руки.

Но развитие вычислительной техники и ее применение для управления роботами может снять любое ограничение, накладываемое на внешний облик последних.

Другая проблема – совместимость характера робота с характером человека. Известно что, несовместимость характеров людей, работающих в одном коллективе, является серьезным препятствием для их плодотворной деятельности. В будущем робот сможет “подстраиваться” под характер работающего с ним человека, что, по-видимому, будет особенно важно для домашних роботов и роботов – секретарей.

Допустим, что некий робот выполняет работу за какого – то человека. Если робот делает эту работу медленнее человека, то последний вправе считать его тупицей, если же робот делает эту работу быстрее человека, то налицо все основания считать его проворным и относится к нему с почтением. Однако представим себе систему человек – робот в чрезвычайных обстоятельствах, требующих изменения действий. Человек лихорадочно ищет выхода из положения и быть может не сразу начинает справляться со своими обязанностями, робот же, игнорируя новые обстоятельства, продолжает действовать в соответствии с вложенной в него и уже недействительной программой, демонстрируя тем самым, что приспособляться он не может.

Во всех случаях со стороны человека возможна эмоциональная оценка поведения робота. Чтобы в содружестве человека с роботом ведущая роль принадлежала человеку и чтобы именно этот последний определял эмоциональную сторону их сосуществования, необходимо задуматься над оптимальным вариантом такого симбиоза.

При этом безусловно необходимо учитывать как индивидуальность человека, так и особенности каждого конкретного робота. Видимо следует говорить о создании роботов с целой гаммой характеров, что облегчит решение вопроса о наиболее удачном сотрудничестве роботов с людьми.

Сейчас трудно решить, нужно ли чтобы человек и робот, взаимодействующие друг с другом, обладали сходными чертами характера, или же наоборот, более эффективным окажется сотрудничество человека и робота и робота с противоположными чертами характера, как бы дополняющими друг друга.