7. Система взаиморасчетов России со странами снг. Она сыграла заметную

роль в инфляционных процессах. Центральный банк обеспечивал наличностью

государства, входящие в рублевую зону. Из 2,4 трлн.руб. наличной эмиссии

Центрального банка в 1992 г. только 1,7 трлн.руб. приходилось собственно на

Россию. На начало 1993 г. технический кредит государствам бывшего CCCР

составил 1 трлн.руб. Таким образом, странам СНГ к концу 1992 г. было

предоставлено бесплатно около 1,7 трлн.руб. Для сравнения, кредит Центрального

банка правительству России в 1992 г. был равен 2,65 трлн.руб. По оценке

Минфина, влияние абсурдной системы финансовых отношений России со

странами СНГ на инфляцию составило примерно 25%.⁴ Сокращение рублевой

зоны и прекращение практики технических кредитов с 20 апреля 1993 г.

способстаовали снижению темпов инфляции уже в конце 1993 г.

8. Ошибка в стратегии ценообразования. В нашей экономике имеет место, главным образом, инфляция издержек, поскольку опережающими темпами растут цены на энергоносители и первичное сырье, и. каждая очередная волна крупного повышения цен начинается с топлива и сырья, что допускать нельзя.

9. Денежная эмиссия. В 1994 г. денежная эмиссия увеличилась по сравнению с предыдущим годом в 2,1 раза и составила 23,2 трлн.руб. Наибольший объем эмиссии в 1994 г. был в декабре (4,5 трлн.руб.), наименьший - в ноябре (0,5

трлн.руб.), в январе 1994 г. происходило изъятие денег из обращения.

На наш взгляд, в настоящее время денежная эмиссия не оказывает столь значительного влияния на рост цен. Ведь между ценами и количеством денежной массы в обращении существует прямая зависимость. Можно сказать, что, с одной стороны, увеличение денежной массы вызывает рост цен, но, с другой, если цены растут, то и денежная масса должна увеличиваться.

10. Неадекватный валютный курс. В условиях либерализации экспорта и плавающего" валютного курса рубля, весьма далекого от реального соотношения общего уровня цен и уровня цен экспортируемых и импортируемых товаров, неравномерного влияния цен мирового рынка на цены продукции различных отраслей российской экономики, эти цены неизбежно оказываются рассогласованными между собой. Это ведет к спаду производства, сопровождающемуся ухудшением структуры производства и снижением его технического уровня.

Нормализация валютного курса является абсолютно необходимой предпосылкой для прекращения выкачивания из страны сырья. Центральный банк пытается регулировать валютный курс с помощью рыночного, косвенного метода валютных интервенций, но пока безуспешно. Общий спрос на иностранную валюту определяется не столько потребностями импорта и других текущих платежей, сколько главным образом стремлением к вывозу капитала и спекулятивным спросом, ибо спекуляция валютой (игра на понижении рубля) приобретает огромные масштабы.

В целом следует отметить следующее: в российском инфляционном процессе действуют параллельно и факторы инфляции спроса, и факторы инфляции издержек. Оба вида инфляции имеют в своей основе нарушения денежного обращения, однако механизм их образования различен. В инфляции спроса денежная масса выступает как ее основа и активная причина. Поэтому антиинфляционные меры монетаристского характера, ведущие к сокращению и платежеспособного спроса, и денежной массы, действуют против подобной инфляции весьма эффективно. Но в инфляции издержек деньги выступают в пассивной роли: толчок к росту цен дают не денежные, а производственные факторы. Вызванное ими повышение цен требует соответствующего роста денежной массы. В противном случае возникает острая нехватка платежных средств и инфляция издержек производства реализуется не столько в росте цен, сколько в кризисном сокращении производства (табл.2).

В течение 1994 г. наблюдалось снижение темпов роста потребительских цен вплоть до июля. Затем произошла смена тенденций, и в декабре свободный индекс достиг максимального значения за год - 121,6% по отношению к предыдущему месяцу. На протяжении всего года более значительно росли цены на продовольственные товары и в меньшей степени - на непродовольственные.