Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы по источниковедению.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
31.07.2019
Размер:
377.34 Кб
Скачать
  1. Общие принципы критики статистических источников России вт. Пол. 19 – нач. 20в.В.

Как особый вид статистические источники складываются в России в капиталистическую эпоху. В этот период происходил качественный перелом в развитии статистики – переход от описательного характера экономико-географических и статистических материалов к цифровому освещению основных явлений исторической действительности.

Следует различать 2 основные группы статистических материалов. Первую составляют данные, собираемые для нужд правительства, для реализации функций учреждений, организаций, предприятий. Вторую группу составляют данные, собираемые специально в целях их статистической обработки.

Усложнение управленческих функций государства требовало более полной и достоверной информации о различных областях жизни страны в целях разработки мероприятий экономической и социальной политики. В силу этого происходил активный процесс развития текущей статистики, расширялась практика проведения переписей. Формирование постоянной статистической службы, развитие разнообразных форм статистических исследований позволяет говорить о статистической практике как особом направлении в деятельности государственного аппарата.

Развитие потребностей общества в разнообразной информации экономического, административного характера обусловило широкое распространение различных справочных изданий, которые по своему содержанию близки статистическим публикациям.

Для капиталистической России характерна разрозненность статистического учета. Несмотря на учреждение при Министерстве внутренних дел Центрального статистического комитета и Статистического совета, в стране не было единой государственной статистики как системы взаимосвязанных и подчиненных органов в центре и на местах. Статистические работы осуществляли помимо Центрального статистического комитета отдельные департаменты, отделы различных министерств. наряду с ними существовала статистика земств, городских органов самоуправления, научных обществ.

В процессе источниковедческой критики устанавливается достоверность, полнота, представительность и сопоставимость статистических источников. При этом анализируются как первичные статистические материалы (анкеты, карточки, вопросные листки), так и публикации, выполненные на основе их разработки. Необходимо уделить внимание исследованию методики и техники сбора сведений. Для российской статистики были характерны 2 основных способа получения данных: экспедиционный, при котором сбор сведений осуществлялся подготовленными лицами; анкетный, когда информация представлялась непосредственно лицом, связанным с объектом наблюдения.

Переписи как форма организации статистического наблюдения являлись наиболее совершенным методом получения обширной и достоверной информации.

В процессе изучения статистических источников должно быть установлено соотношение действительных, реальных объектов и их признаков с информацией о них, отраженной в источнике. Этому помогает сравнительный анализ различных комплексов статистических материалов. Определяя представительность и полноту статистических сведений, необходимо выяснить, какую территорию и в какой степени характеризуют цифровые данные, насколько они позволяют судить о процессах, происходящих в стране. Завершающим и закономерным этапом каждого статистического наблюдения является разработка, обобщение собранной первичной информации в соответствующих статистических публикациях.