Вопр. 29. Экономическая теория благосостояния

Артур Пигу (анг.эк-т) – основоп. эк. т. благ-я (наряду с В. Парето). В своих основных трудах «Богатство и благосостояние» и «Эк. т.благ-я» он приводит понятие общего благосост., его критерии и рассматривает причины, мешающие достижению максимального благосостояния. Эк. теор. благ-я призвана выработать политич.рекомендации и предложить пути перехода от одного общественного состояния к другому, лучшему с точки зрения некоторых критериев. Ключев. вопр теории -определения понятия общего блага и способов его измерения. 2 подхода: 1) Пигу: общее благо является суммой индивидуальных благ всех членов общества, тогда индивидуальные блага должны иметь количественную оценку. Напр, у Смита общее благо измеряется национальным богатством (национальным доходом), а индивидуальное благо – индивидуальным доходом. 2) Парето: Т.к. нельзя сопоставлять индивидуальные полезности разных людей, то нельзя и складывать полезности всех членов общества. Он определяет общее благосост. как наилучшее из возможных (оптимальное) состояние системы. В наст. вр. для многих конкретных задач было показано, что не сущ.т общие правила, позвол. свести индивидуальные представления о благе к некоему общему благу.

Важн. вопрос теор. обществ. благосостояния - поиск пути достижения максимального общего блага. В качестве такого пути может выступать рынок, голосование или централизованный механизм управления (диктатура).

Пигу определил благосостояние как максимум полезности. Для характеристики общего благосостояния, которая может быть количественно измерена, он предложил использ. нац. дивиденд - все то, что люди покупают на денежные доходы, а также услуги, предоставляемые человеку жилищем, которым он владеет и в котором проживает.

Пигу сформулировал основной критерий достижения максимума благосостояния через оптимальное перераспределение ресурсов. Нац. дивиденд будет макс., если предельные чистые продукты, получаемые при различном использ. ресурсов, будут равны между собой. Казалось бы, это условие должно выполняться благодаря действию рыночных механизмов. Но, Пигу выделяет ряд причин, препятствующих достижению максимального национального дивиденда. Серьезными ограничениями для свободного перемещения ресурсов (чтобы происходило выравнивание предельных чистых продуктов факторов производства) являются монополия и несовершенная конкуренция, а также трансакционные издержки, несовершенство информации, взаимозаменяемость продуктов, неделимость факторов производства, отсутствие суверенитета потребителей, невозможность разграничить локальный и глобальный оптимумы.

В соответствии с основными теоремами эк. т. благос-я, эк-ка без гос. вмешательства достигает эффективности по Парето, т. е. никто не может улучшить свое благосост. без того, чтобы не ухудшить благосостояние кого-либо другого, если в ней присутствует полный набор рынков, совершенная конкуренция и достигается равновесие. Если бы выполнялись эти условия, государство могло бы не вмешиваться в экономику для обеспечения ее эффективности. Названные Пигу причины, препятств. достижению оптимального состояния, обусловл.т необходимость гос. регулирования эк. процессов. В частности, в связи с сущ-ем внеш.эффектов гос-во с помощью налоговой политики должно участвовать в перераспределении ресурсов. Таким образом, Пигу обосновал необходимость государственного вмешательства в рын.эк-ку.