1) Существует мимика полезная, оборонительная; 2) существуют мимиче­ские движения сочувственные (симпатические).

По Вундту 9, принципы, под которые должны быть подведены мимиче­ские движения, суть следующие: 1) принцип прямого изменения иннер­вации, в силу которого сильные душевные движения влияют непосредст­венно на двигательные и другие центры мозговой коры (например, расши­рение и сужение сосудов и т. п.) 10; 2) принцип ассоциации родственных чувств, заключающийся в том, что ощущения с одинаковым чувствитель­ным тоном, легко сочетаясь друг с другом, усиливают друг друга; 3) прин­цип отношения движений к чувственным конкретным представлениям* Сюда относятся, например, движения, когда мы рукою указываем на пред­мет, о котором говорим, указываем на его положение, размеры и т, п;

Нет надобности говорить, что зто подразделение основано исключи­тельно на субъективном анализе явлений и не имеет ничего общего с биологией.

Пидерит " признает, что выразительные движения частью относятся к представляемым предметам, частью — к представляемым приятным или неприятным впечатлениям.

Другие попытки подвести движения эмоций под те или другие принци­пы мы видим со стороны Дюмона, Мантегаццы и Вагнера 12« Следует при этом заметить, что большинство позднейших авторов придерживается во­обще взглядов на мимические движения, основанных частью на комбина­ции или дальнейшем развитии принципов Дарвина и Вундта. Сюда отно­сятся, между прочим, взгляды на этот предмет Кюльпе13, объяснявшего мимические движения: 1) из иррадиации нервного возбуждения на двига­тельную область мозговой коры, 2) из сочетания ощущений с теми, которые имеют сходный или противоположный чувствительный тон, три из привыч-

* Wundt W. Grundzuge der physiologischen Psychologies Leipzig, 1893; Мантегацца П. Физио­номия а выражение чувств; Damant L. Theorie sciuntifkpie de lasensibilite. Pafis, 1876.

* Wundt W. Op. с it,

10 В этой случае речь идет о тон же третьем принципе Дарвина,

11 Piderit 7*А, Wissenschaftliches System der Mimik und Physiolognomik.

19 Дюмон Л* Научная теория чувствительности; Мантегацца П. Указ. соч.; Wagner L,

Physical expression. 1885. 13 Kuipe a Grundriss der Pbychologie. 1393. S. 334—345.

9 В. М, Бехтйр*» 257

ных или прирожденных полезных действий. Сюда же относятся взгляды Джемса, Ланге, Лосского и др.

Последний автор, между прочим, признает, что реакции со стороны внутренних органов могут быть подведены под принцип полезных измене­ний, причем корни приспособления в данном случае должны быть отнесе­ны к низшим ступеням органического мира.

Заслуживает также внимания взгляд Дьюэ (Dewey. The theory of emo­tion, // Psych. Review, 1894, Vol. I; 1895, VoL II), сводящего все три прин­ципа Дарвина в один первый.

Из только что приведенных выдержек очевидно, что если Дарвин, впер­вые проведший биологический принцип в разделении мимических движе­ний, не был, как видно из предыдущего, вполне свободен от субъективных объяснений, то многие из позднейших авторов, начиная с Вундта, осно­вывают разделение мимических движений исключительно на субъективном принципе, принимая во внимание, например, сочетание ощущений, чувств и представлений, воображение предмета и т. п.

По нашему мнению, мимика может и должна быть изучаема путем наблюдения исключительно с объективной стороны, поскольку она пред­ставляет собою внешние реакции организма на те или другие влияния; экспериментальным же способом вызывания мимики, кроме тех или иных внешних влияний, может служить с большим удобством внушение в гипно­зе, осуществляющее мимику в некоторых случаях с поразительной экспрессией. По крайней мере, нам этот способ изучения мимики оказал большие услуги,

■

Классификация мимических движений

Мы видели выше, что некоторые из мимических движений могут быть рассматриваемы как сложные рефлекторные движения, обусловленные непосредственными раздражениями тех или других воспринимающих об­ластей тела.

Мимика голода, жажды, сытости, влияния чистого воздуха, физическо­го недостатка, физического превосходства, боли, щекотания» полового воз­буждения, смакования, внюкивания, ощупывания, прислушивания, смот­рения и т. п. представляют собою примеры такой рефлекторной мимики. Сообразно этому такого рода мимика, которую мы можем назвать рефлек­торной мимикой, может быть подразделена чисто физиологически по роду той воспринимающей поверхности, которая служит источником для разви­тия мимических движений.

Таким образом, мы можем различать рефлекторную мимику: 1) орга­ническую (вследствие внутренних раздражений), 2) мышечную, 3) поло­вую, 4) осязательную, 5) вкусовую, 6) обонятельную, 7) слуховую и 8) зрительную,

1) К органической рефлекторной мимике мы относим мимику сытости, голода♦ удушья, влияния свежего воздуха, физической немощи и разби­тости, физического благосостояния, физического превосходства, физи­ческой недостаточности, физического страдания.

2) К рефлекторной мышечной мимике относится мимика покоя, утом­ления, бодрости, вялости, активной обороны, нападения, физической мощи, пассивной обороны, физической немощи, бессилия, истомы и т. п.

3) К половой относится мимика сладострастия, невинности и стыдли­вости и т. п,

4) К кожно-осязательной относится мимика ласки, щекотки, боли и физического страдания, влияния холода, мимика ощупывания и т: п.

5) К вкусовонг"относится мимика отведывания, смакования, отверга-ния горечи, мимика кислого вкуса и т. п.

258

6) К обонятельной относится мимика обнюхивания, влияния зловония, влияния благоухания и т. п.

7) К зрительной относится мимика зрительного сосредоточения, зри­тельного наслаждения, отворачивания от тяжелой сцены, видения страш-ного, влияния ослепительного блеска и т. п.

8) К слуховой относится мимика прислушивания, слухового сосредото­чения, оглушения, влияния неожиданного стука и т. п.

Что касается сочетательно-рефлекторной мимики, то, как мы упомина­ли выше, она имеет своим прототипом те или другие рефлекторные мимические движения, которые возбуждаются под влиянием сочетательной деятельности нервной системы. Так, под влиянием отчаяния кусают себе губы, рвут, на себе волосы, ломают руки и раздирают кожу, но те же движения производятся и рефлекторно под влиянием тягостных внутрен­них раздражений.

Страх вызывает общее дрожание и спазм периферических сосудов тела с ослаблением сердечной деятельности, но то же самое происходит и под влиянием действия холода.

Радость сопровождается оживлением сердечной деятельности, расшире­нием кожных сосудов и оживлением мимики, но те же явления в более слабой степени обнаруживаются и рефлекторно при физическом благо­состоянии, а равно и под влиянием ласки. Так, например, душевное удручение и печаль выражаются мимикой, близко соответствующей мими­ке, обнаруживающейся при физической боли. Издавание криков и стона, рыдание и плач служат выражением горя, но те же явления вызываются и путем рефлекса под влиянием резких болевых раздражений.

Смех и хохот служат выражением довольства, но то же явление может быть вызвано и рефлекторно при щекотании более «чувствитель­ных» областей тела. Самодовольство выражается той же позой, как и активная оборона; молитвенное вдохновение повторяет поэу и мимику, обнаруживающуюся при молитве; приятное настроение и довольство повто­ряют мимику органического удовлетворения.

При смущении и застенчивости опускают взор и краснеют, но то же самое обнаруживается в виде рефлекса при ослепительном действии свето­вого луча.

В момент отчаяния ломают себе руки, хватают себя за голову, но тоже делают под влиянием невыносимого «болевого» раздражения н в минуту опасности для защиты своей головы. Высокомерный взгляд характеризует­ся прищуриванием век и ори подниманием головы вверх, как это делают, заглядывая в пропасть, лежащую перед ногами. Когда смотрят вызы­вающим взглядом, то в сущности повторяют ту позу, которая представ­ляет собою готовность к отпору-

Выражение сладострастия характеризуется определенными изменения­ми в лице и в глазах, но то же самое получается и при брачной прелюдии.

Наше презрение к чему-нибудь выражается поднятием верхней губы и сморщиванием носа, т. е. движением, которое мы выполняем рефлектор­но, защищаясь от проникшего в нос зловония.

. Мы обнаруживаем ненависть косым взглядом и подъемом верхней губы до обнажения клыков, повторяя то же самое движение, которое делает дикарь в борьбе, желая укусить своего врага.

Гнев и злоба являются воспроизведением наступательного рефлекса, вызванного кожными и иными раздражениями.

Нега является повторением тех мышечных реакций, которые обнару­живаются при насыщении после голода или при согревании. Недовольство повторяет органическую неудовлетворенность того или иного рода. Униже­ние и покорность являются воспроизведением пассивно-оборонительных движений.

9* 259

Отвращение повторяет гримасу горького вкуса. Испуг повторяет оцепе­нение при внезапном оглушении и т, п.

Мы сжимаем губы, вытягиваем их вперед и морщим лицо, когда нам что-нибудь не нравится, но это движение представляет собою воспроизве­дение простого вкусового рефлекса при нежелании пить что-либо против­ное.

Таким образом, и сочетательно-рефлекторная мимика, как развиваю­щаяся на почве рефлекторной, благодаря сочетательной деятельности нерв­ной системы, может быть разделена на органическую, мышечную, половую, осязательную, вкусовую, обонятельную и слуховую,

К органической сочетательно-рефлекторной относится мимика: 1) спо­койствия , 2) самолюбия, 3) самодовольства, 4) недовольства» 5) радости,

6) печали, 7) тоскит 8) угрызения совести, 9) вдохновения, 10) восторга и восхищения, 11) умиления, 12} уныния, 13) самовозвеличения, 14) ува­жения, 15) благоговения, 16) самоуничижения, 17} страха, 18) ужаса, 19) плача, 20) горя и 21) отчаяния.

К мышечной сочетательно-рефлекторной относится мимика: 1) истомм, 2) мужества, 3) неги, 4) приниженности, 5) покорности, 6) гнева,

7) смелости, 8) гордости, 9) негодования, 10) надменности, 11) намерения, 12) унижения, 13) пренебрежения и 14) покорности.

К половой сочетательно-рефлекторной относится мимика: 1) любви, 2) целомудрия, 3) ревности и 4) стыда.

К осязательной сочетательно-рефлекторной относится мимика: 1) со­чувствия, 2) сострадания, 3) жестокости, 4) ласки, 5) сердечного распо­ложения, 6) дружбы, 7) иронического смеха, 8) плача и 9) страха.

К вкусовой сочетательно-рефлекторной относится мимика: 1) предвку­шения, 2) отвращения, 3) вожделения и т. п.

К обонятельной сочетательно-рефлекторной относится мимика презре­ния и вдохновения.

К слуховой сочетательно-рефлекторной относится мимика: 1) музы­кального наслаждения, 2) испуга и 3) тщеславия,

К зрительной сочетательно-рефлекторной относится мимика: 1) нена­висти, 2) зависти, 3) изумления, 4) честолюбия, 5) застенчивости и 6) сму­щения.

Из приведенного можно видеть, что по крайней мере основные мими­ческие движения сочетательно-рефлекторного характера имеют ближайшее отношение к рефлекторным мимическим движениям и могут быть рас­сматриваемы как их воспроизведение; можно сказать, что обычный реф­лекс, возбуждаемый внешними раздражениями того или другого восприни­мающего органа, в сочетательно-рефлекторной мимике возбуждается при посредстве сочетательной деятельности центров.

Само собою разумеется, что приведенная классификация не может претендовать на абсолютную точность и полноту. Очень возможно, что некоторые мимические движения могут быть перенесены из одной рубрики в Другую, другие являются производными не одного только рефлекторного движения, а нескольких, но это, во всяком случае, не устраняет правиль­ности основного нашего взгляда на мимику* как на движения, первично развивающиеся рефлекторно под влиянием определенных внешних и внут­ренних раздражений, вторично же — под влиянием сочетательной деятель­ности нервной системы, воспроизводящей рефлекторные мимические дви­жения.

Итак, все вышеприведенные данные не оставляют сомнения в том, что, кроме рефлекторной мимики, всякая другая мимика представляет собою воспроизведение простых и сложных рефлексов, возбуждаемых теми или другими внешними раздражениями. Вследствие этого, подобно

260

всем вообще движениям, мимические движения допускают еще дальнейшее под рал деление в зависимости от того, соответствуют ли они наступатель­ной, или активно- ели пассивно-оборонительной реакции, или реакции сосредоточения и т. п*

Таким образом, вместо сложной и часто малоопределенной классифи­кации мимики, принимаемой различными психологами сообразно пережи­ваемым при них субъективным состояниям, мы можем, кроме выше­указанного подразделения мимики по воспринимающим органам, принять также следующую классификацию, основанную на строго объективных данных: 1) мимика наступательного характера, 2) мимика активно-оборо­нительного характера, 3) мимика пассивно-оборонительного характера, 4) мимика сосредоточения и 5) мимика сопутственная или подражательная,

К наступательным относятся мимлки: гнева, жестокости и проч. К активно-оборонительной относится мимика отвращения, презрения и т. п. К пассивно-оборонительной относится мимика беспомощности, покорности, самоуничижения, приниженности и проч. К мимике сосредоточения от­носится мимика прислушивания, смакования, присматривания, ощупы­вания и т. п.

Наконец, к мимике еопутственной или подражательной относятся изобразительные движения отдельных частей тела, происходящие в темпе

других движений \

Мимика животных

У животных мы имеем прежде всего хорошо развитую рефлекторную мимику, более непосредственно связанную с общим состоянием организма и с раздражением тех или других воспринимающих органов. Но и психо­рефлекторная мимика также обнаруживается в них чрезвычайно ярко, хотя она и менее разнообразна, нежели у человека.

Так, у животных, например, нетрудно наблюдать мимику, выражаю­щую органическую удовлетворенность, как, например, сытость, па органи­ческую неудовлетворенность в виде, например, голода, а также разные виды мышечной мимики, как, например, мимику покоя, неги, активной и пассивной обороны и нападения.

Между прочим, очень характерна для животных активно-оборонитель­ная мимика, характеризующаяся своеобразной позой, выражающей готов­ность к обороне и борьбе, подъемом кожных придатков (шерсти и перьев) на шее, а иногда и на всем теле, и поднятием хвоста, полураспущенными крыльями у птиц, покраснением голых мест кожи и мясистых кожных придатков, глубокой инспирацией, надуванием мешковидных образований у пресмыкающихся, издаванием звуков путем обнаружения голоса и иными способами, а в некоторых случаях и отделением секрета пахучих желез.

В литературе меньше обращалось внимание на пассивно-оборонитель­ную мимику, а между тем она также довольно распространена в животном царстве* Она состоит в подбирании всех членов под себя, что защищает их от опасности подвергнуться внешнему насилию, в возможном съежи­вании, сокращении всего тела и приведении его в неподвижное состояние.

Такая мимика особенно распространена у животных, защищенных крепким щитом (как у черепах) или иглами (как у ежа) или плотным хитиновым покровом (как у жуков).

Но несомненно, что эта мимика встречается нередко и у других видов, когда активная защита оказывается бесцельной.

14 № Мантегдцца, почти невозможно сверлить, стругать, пилить бея того, чтобы лицо не выражение деятельного труда в энерган*

261

Сюда, между прочим, относятся все явления так называемой мнимой смерти, особенно распространенной среди некоторых суставчатых, хотя она наблюдается нередко и у позвоночных, не исключая и обезьян, согласно свидетельству некоторых натуралистов.

Мимика нападения по самому своему характеру есть по преимуществу мимика хищников. Она состоит в своеобразном напряжении мышц тела и в особой позе с готовностью к прыжку или к нападению, йо здесь все кожные придатки не оттопыриваются, как при активной обороне, а скорее прижимаются к телу, животное само прижимается к земле и не шелохнется или же ползет, чтобы менее быть заметным; при атом животное задерживает дыхание, не издает ни одного звука и не спускает с глаз свою жертву.

Всем известна поза кота, подстерегающего мышонка или птичку, но подобную же мимику нетрудно наблюдать и у всех других хищников. Здесь вся поза и движения составляют подготовительный акт к нападению и в этом отношении вышеуказанная мимика составляет акт столь же целесообразный, как и все движения активной обороны, рассмотренные в предыдущем изложении.

Половая мимика лучше всего может быть наблюдаема в мире животных, например у птиц, у наших домашних кур и других пернатых в период их спаривания. Как известно, некоторые виды из породы куриных имеют целый культ половой любви в так называемом токованье. Равным образом своеобразное ухаживание индейского петуха за своими индюшками пред­ставляет собою эксквизитный пример половой мимики.

Нетрудно наблюдать на животных и вкусовую мимику, например-мими­ку предвкушения. Всякий хорошо представляет себе собаку, терпеливо ждущую около стола хозяина подачки, причем эта собака, сосредоточенно следящая за каждым куском и каждым движением руки своего хозяина, время от времени облизывается и глотает в изобилии истекающую изо рта слюну. По временам голодная собака нетерпеливо взвизгивает или дает о себе знать пронзительным лаем.

V собак, как у оснатических животных, легко наблюдать и обоня­тельную мимику. Когда, например, охотничьи собака идет против ветра и, слегка приподняв свою морду, постоянно внюхивает встречный воздух, то, полагаю, никто не ошибется в том, что речь идет здесь об обоня­тельной мимике.

Лицам, хорошо знакомым с выражением собак, должна быть знакома и слуховая мимика, заключающаяся в косом повороте головы и оттопы-ривании висящих ушей. У собак же со стоячими ушами последние поворачиваются в сторону звука, как и у всех других животных при подоб­ной же слуховой мимике.

Наконец, примером мимики зрительного сосредоточения у животных может служить уже ранее упомянутая и всем известная стойка охот­ничьих собак.

Далее, у животных, по крайней мере высших, как мы уже упоминали, наблюдается и психорефлекторная мимика. Так, собака, прежде чем лечь на ковер, несколько раз поворачивается и топчется своими передними лапами, Дарвин относит это движение к атавизму, тогда как, по-видимому, все дело здесь заключается в привычных движениях, клонящихся к при­готовлению себе удобного места для лежания.

Кошки присыпают песком или землей всякое влажное место и делают вид, что отбрасывают песок или землю, когда находятся на твердом полу.

Между прочим, дочери Дарвина удалой вызвать у котенка те же движения при наливании воды в стакан, находящийся сзади его головы. Здесь это движение имело, очевидно, характер психорефлекторного акта.

262

Дарвин рассматривает вышеуказанные движения кошек как следствие атавизма, ввиду будто бы того, что прародители их жили на сухой почве Египта; но такое мнение вряд ли может быть признано хорошо обосно­ванным. Забрасывание задними лапами своих отбросов практикуется многими животными. Надо думать, что этот акт является защитным против загрязнения своего логовища и также самого себя и как привычное выразительное движение наблюдается иногда и в тех случаях, где оно у нее лишено непосредственной целесообразности.

Что у собак можно видеть и сопутствующую подражательную мимику, в этом можно убедиться, если им почесать спину или голову. Часто случается, что собака производит при этом чеса тельные движения по воз­духу одной из своих лап. С другой стороны, можно видеть, как кошки производят качательные движения своей головы соответственно мерно качающемуся бумажному шарику, за движениями которого они внима­тельно следят.

Вряд ли можно сомневаться в том, что животные обладают и симво­лической мимикой, хотя бы в зачаточном виде. Факты, во всяком случае, говорят о существовании у животных определенных голосовых знаков и иных звуков как символов той или другой потребности или опасности. Этот «язык» животных представляется неодинаково развитым у различных видов, но у некоторых из высших животных видов он, несомненно, приближается к первичному рефлекторному и пек хо рефлектор ном у языку человека.

Сопутствующие мимике внутренние движения

Мы видели выше, что при самых разнообразных мимических движениях мы встречаемся с сопровождающими их внутренними движениями, выра­жающимися изменениями в дыхании, в деятельности сердца, в сосу до-двигательной сфере и в отделениях* Эти изменения играют более или менее существенную роль по крайней мере в некоторых мимических движениях, причем для самого организма эти движения имеют в большинстве случаев даже более важное значение, нежели внешние выразительные движения.

Особенно часто сопутствуют внешним выразительным движениям изме­нения дыхания, пульса и вообще состояния сосудов тела.

При некоторых мимических движениях сосудодвигательная реакция, обнаруживаясь во внешних покровах тела, представляется доступной пря­мому наблюдению, как это мы видим у животных при окрашивании их кожных покровов и кожных придатков, зависящем от сосудодвига-тельных изменений. Точно так же у человека мы имеем покраснение лица и нередко также ушей и шеи и даже верхней части груди при стыде и гневе, и, наоборот, крайнее побледнение лица при страхе 16#

Вряд ли может быть какое-либо сомнение в том, что и эти изменения со стороны внутренних отправлений являются как бы воспроизведением тех изменений, которые вызываются но посредственными раздражениями кожных покровов, По крайней мере в отношении изменений со стороны дыхания, сердцебиения и сосудов тела это более чем очевидно, как, между прочим, можно заключить и из ранее приведенных исследований.

Что касается расширения зрачков как выразительного движения, то оно является сочетательным рефлексом, воспроизводящим кожный ме-

Известно и патологическое состояние, выражающееся * боязнью покраснеть», которое в последнее время было описано подробно и почти одновременно Petres, Regis и мною**** а затем и другими авторами. При этом покраснение лица как выражение смущения является навязчивым образом именно тогда, когда оно может быть особенно тягостна для больных.

263

ханический {«болевой») рефлекс зрачка, характеризующийся также рез­ким его расширением.

Имеется далее ряд наблюдений относительно развития при мими­ческих движениях изменений со стороны ицутренних органов, снабженных гладкой мускулатурой. Так, появление при соответствующих условиях в связи с эротической мимикой эрекции половых органов известно уже из повседневного наблюдения над домашними животными.

И здесь как бы воспроизводится тот эффект, который наблюдается при непосредственном раздражении половых органов.

Если мимика страха сопровождается иногда усиленной перистальтикой кишок и сокращением пузыря вместе с временным угнетением сфинктеров прямой кишки и мочевого пудырн, то известно, что и простое охлаждение тела, а также резкие механические («болевые») раздражения вызывают аналогичные эффекты |&,

Таким образом, и эти своеобразные явления со стороны кишечника и мочевого пузыря, в сущности, являются воспроизведением простых рефлексов, развивающихся в упомянутых органах при тех или иных условиях.

Что касается мимического слюноотделения, то хотя уже давно было известно влияние зрительных впечатление от вкусовых веществ на отде­ление слюны |7, но впервые Mitscherlicli |В имел возможность доказать на больном, страдавшем фистулой Степан ока протока, влияние на отделе­ние слюны различных психических моментов, Затем можно указать на целый ряд авторов, например MageTidie, Eherle, FrerU;hs, Claude, Bernard, GoLinger, Mayer и др,т которые подтверждают тот же самый факт1S.

Но особенной демонстративностью и полнотой анализа в этом от­ношении отличается ряд известных исследований Петербургской физиоло­гической школы, о которых речь была выше уже при рассмотрении сочетательных рефлексов.

Вышеуказанные исследования прежде всего установили факт, что просто поддразнивание или показывание куска пищи на расстоянии дает подобные же результаты относительно количества и качества слюны, которые получаются и путем непосредственного раздражения нищей полости рта.

Сухая пища, как известно, сильно гонит жидкую слюну, и то же самое получается при простом поддразнивании животного сухой пищей. «Неприятные» вещества обычно гонят слюну в большом количестве, и точно так же простое показывание их возбуждает одинаковый эффект. Вода, наоборот, не возбуждает отделения ел юны, и простое показывание воды не дает в этом отношении эффекта.

Если иметь в виду состав слюны, то оказывается, что на пищевые вещества при их показывании, как и при непосредственном раздражении, гонится густая слюна, а при показывании веществ отвергаемых гонится жидкая слюна.

Таким образом, так называемое психическое отделение слюны, которое

16 Известно, что и в некоторых нервных состояниях, как показывают клинические наблю­дения, развивается навязчивым образом эмоция боязни или страха, up плодящая к навяз­чивым позывам иа отправления мочевого пузыря и прямой кишки (наблюдения Оппон-генмА, мои и других авторов).

17 Stebold. Hystoria system at is saJivalis. f

'* MitscheHich E, Ueber d Speichel des Menschen // Padendorfs Annalen d. Physik itnd Chemie* 1833- B<1 27. S, 413.

15 Между арочим, Meisel (Ueber die Besieichungen zwischen Appetit // Kliniscfie Thcrapie Wochen. 1907. 42) иа основании своих исследований пришел к выводу* что между комплексом ощущений и представлений, сопровождающих аппетит, и функцией пище­варительных желез имеется тесное соотношение*

264

наблюдается при эмоциях и сопутствует вкусовой мимике, представляет

собою полное отражение слюноотделительного рефлекса, вызываемого непосредственным раздражением полости рта различными вещества­ми 20,

Дальнейшие опыты показали, что для возбуждения слюны путем раздражений, действующих на расстоянии, достаточно, чтобы объект имел лишь внешние признаки вещества* возбуждающего слюну при действии его на слизистую оболочку. Например, после нескольких испытаний путем вливания в рот подкрашенного черным раствора кислоты слюна гонится и в том случае, если животному показывают склянку с черной жид­костью.

С другой стороны, сочетательный рефлекс при частом повторении угасает, но его можно восстановить вновь путем возбуждения обыкновен­ного вкусового слюнного рефлекса, даже независимо от состава пищевого продукта, которым возбуждается этот рефлекс ai.

Само собою разумеется, что сочетательный рефлекс получается не толь­ко при зрительно-пищевом раздражении, но и при обонятельно-пищевом раздражении и даже при звуко-пищевом раздражении (подражение чмо­кающим движениям при еде, как было доказано у нас работой д-ра Белицкого) 22.

Мы не приводим здесь других работ, относящихся к возбуждению слюноотделения на расстоянии, о которых речь била уже в предыдущем изложении.

Но здесь заслуживает внимания факт, что общее состояние животного, связанное с эмоциями, отражается резким образом на количестве и ка­честве отделяемого секрета.

По Мауег'у, в зависимости от аффектов «удовольствия* или «страда­ния * одно и то же раздражение у различных животных оказывает различ­ное влияние в отношении секреции 23.

Что касается влияния эмоции на желудочное сокоотделение, то оно подтверждается ежедневным наблюдением. Человек, дурно настроенный, теряет аппетит и страдает плохим пищеварением, тогда как человек в хорошем настроении в общем обладает и лучшим аппетитом и лучшим пищеварением. Но само собою разумеете*1, что убедительную силу в этом случае имеют специальные опыты. В указанном отношении заслуживают внимания прежде всего опыты Bidder *а и Schmidt* ч над собакой с желудоч­ной фистулой* из которых видно, что достаточно собаке показать пищу, чтобы некоторое время- спустя у нее потек из фистулы желудочный сок24"25.

Жевание пищи также приводит к обильному сокоотделению 2б, причем здесь речь идет не о простом рефлексе с полости рта на желудок или по крайней мере не исключительно о таком рефлексе, как можно