- •В.М. Бехтерев Объективная психология
- •10 Си.: Там же! (Автор ссылается также на журнал: Bevue seintifique. 1906.— Прим. Ред.)
- •21 Бехтерев в. М, Объективная психология л ее предмет. 26
- •34 .Бехтерев в. М. Основа учения о функциях моага. СПб., 1903, Вы р. 1. С* 1б.В|* 30
- •14 Бехтерев в* м* Психика и жизнь. СПб.Т 1902.
- •27 Осипова в. И. Влияние настроения на скорость зрительных восприятии // Неврологический вестник психологии, кримнн. Антропологии и гипнотизма, сПб., 1908, 7л XV, вып. 3. С. 503-533.
- •4Ь Вице а. Умственное утомление. №
- •101 Подробнее см* в моем сочинении «Основы учения о функциях мозга». 104
- •105 Бехтерев в. М. О ре продуктивной и сочетательной реакции в движениях // Обозрение психиатрии, неврологии и экспериментальной психологии* 1903- № 7, с, 385—389 зч*.
- •115 Verneuil u. La memoirs au point de vue. Psych. Paris, 1988. 114
- •135 Kalischer о. Op. Ci 130
- •6 Какой форме мы должны представлять эти следы — это вопрос чисто теоретического характера, и потому он не может нас здесь особенно занимать.
- •17 Wallace a. Darwinism: An exposition of the theory of natural selection with some of its applications. London* 1889,
- •19 Pfluger е, f. Die teleologische Mechanik dea Lebens der Natur, Bonn, 1877* 172
- •8 В, лг Бехтерев 225
- •13 Белицкий ю. О влиянии коркового центра слюноотделения на рефлекторную работу елховвых желез // Обозрение психиатрии, неврологии и эксперим* пси дол* 1906, № 1. С 34-45.
- •17 Перельцвайг и. Я. Материалы к учению об условных рефлексах, 230
- •1) Существует мимика полезная, оборонительная; 2) существуют мимические движения сочувственные (симпатические).
- •20 Вулъфсон с. Г. Работ слюнных желез,
- •67 Бр*м 4- 3. Жвэць животных. Цит. По: Фаусск в. Д. Указ. Соч.
- •7* Валлас а. Дарьиниам. Цит по: Фаусек в. Л. Указ. Соч. С. 107. 290
- •It в. М. Бехтерев 321
- •61 Бехтерев в. At. Психика и жизнь. СПб.» 1902. 326
- •I2 в. М. Бехтерев 353
- •6 Предыдущем изложении мы изобразили общий ход развития человеческой речи, как он представляется на основании биологического и объективно-психологического анализа:
- •14 В. М. Бехтерев .,_
101 Подробнее см* в моем сочинении «Основы учения о функциях мозга». 104
реакций, развивающихся и в более удаленных от раздражаемого органа частях тела.
Так, механические раздражения кожных покровов и мышц одного члена могут быть руководителями по отношению к движениям других членов, а также зрение, слух, обоняние и вкус по отношению ко всем вообще двигательным органам телат не входящим в сферу их ближайшего воздействия* В силу этого соотношения устранение соответствующих воспринимающих органов, не .нарушая двигательной способности членов, вызывает недостаточность и неполноту реакции там, где она должна руководиться соответствующим внешним раздражением, причем эта недостаточность лишь до известной степени может компенсироваться с помощью других раздражений. Прекрасным примером могут служить слепые и глухие от рождения или с малолетства, Подробности в этом отношении были бы излишни.
О взаимоотношении
между внешними впечатлениями и реакциями при посредстве репродуктивных процессов
Особенно важным является то обстоятельство, что внешние раздражения могут быть руководителями внешних реакций, развивающихся не тотчас после внешнего раздражения, а спустя то или иное время после него, следовательно более отдаленных по времени внешних реакций. Это достигается тем, что внешние впечатления оставляют известный след в нервных центрах, способный к оживлению и к возбуждению этим путем внешней реакции.
Этот процесс оживления следов лежит в основе так называемой репродуктивной реакции, о которой подробнее мы скажем позднее.
Здесь мы хотели бы отметить лишь, что репродуктивная деятельность нервных центров лежит в основе всякого нервно-психического акта.
Собственно благодаря репродуктивным процессам и является возможность тех реакций, в которых принимает участие прошлый опыт индивида и которые благодаря этому влиянию прошлого опыта обособляются как нервно-психические реакции от всех других более элементарных реакций или обыкновенных рефлекторных движений.
Отсюда ясно, что репродуктивная деятельность нервных центров обусловливает то, что прошлый индивидуальный опыт не исчезает бесследно, а оказывает то или другое влияние на все последующие отношения организма к окружающему миру.
Репродуктивные процессы предполагают сохранение следов прошлых впечатлений на то или другое время, в течение которого они оживляются, т. е* становятся вновь способными возбуждать реакцию, подобно всякому внешнему впечатлению. Но это оживление прошлых следов, понимаемое нами под именем репродуктивных процессов, обусловливается обыкновенно тем или другим поводом.
Самый простой случай, когда обнаруживается влияние прошлого опыта на внешние реакции, мы имеем в повторении одних и тех же движений. Собственно, целесообразное повторение одних и тех же движений никогда не представлялось бы возможным без сохранения и оживления прошлых следов.
Дело в том, что вполне тождественных впечатлений мы обыкновенно не находим в условиях окружающей нас действительности. Представим себе, что дитя тянется к свечке. Когда оно увидело свечку, в нем впервые возник импульс к движению в направлении к свечке. По выполнении
105
этого движения ребенок второй раз имеет уже впечатление от свечки с несколько иного расстояния и даже в ином направлении от себя. Поэтому повторение той же реакции без руководства прошлым опытом не достигло бы цели. Но благодаря прошлому опыту повторение того же самого движения соответственным образом видоизменяетсяt сообразно пространственному изменению внешних впечатлений.
С другой стороны, мы знаем, что возобновление прошлой реакции всегда более или менее облегчено и потому требует меньше времени, нежели возбуждение той же самой реакции в первый раз. Отсюда ясно, что 1) первоначальная реакция оставила в центрах известный след в виде более или менее подготовленного пути для возобновления реакции и 2) возобновление реакции облегчается благодаря оживлению следа от первоначальной реакции.
Есть и другие вполне объективные доказательства оживления следов. Так, если мы будем человеку или животному безразлично давать два раздражения, из которых одно возбуждает обыкновенный рефлекс, другое же не возбуждает рефлекса, и будем давать эти раздражения в таком порндке> что последнее, предшествуя первому, будет даже разделено известным промежутком времени, то после некоторого числа повторений уже и раздражение, прежде не возбуждавшее никаких рефлексов, будет сопровождаться тем же самым обыкновенным рефлексом, который вызывался следующим за ним раздражениемт и притом этот рефлекс будет возбуждаться некоторое время даже в том случае, когда второго раздражения уже не будет даваться вовсе. Это опыт не может быть истолкован иначе как тем, что благодаря установившейся связи двух раздражений след от раздражения, возбуждавшего рефлекс, оживляется при действии раздражения, первоначально его не возбуждавшего, вызывая сам рефлекс.
С другой стороны, если мы будем реагировать на повторно происходящие с известною скоростью звуковые раздражения каким-либо движением, например простым сгибательным движением пальца, то вслед за прекращением звуковых раздражений движение не прекращается сразу, а продолжается некоторое время с прежним темпом и по прекращении звуковых раздражений. Далее, если ряд звуковых раздражений не отличается такою скоростью, чтобы после прекращения звуков они еще возобновлялись некоторое время, то они проявляются еще при световых раздражениях, производимых на смену слуховых раздражений с тем же темпом, как и бывшие ранее звуковые раздражения .
Опять-таки и эти опыты говорят о том, что в данном случае движение по прекращении звуковых раздражений обусловливается последующим за прекращением звукового раздражения оживлением следов.
Нет надобности говорить, что опыты со словесными реакциями показывают также роль репродуктивной деятельности нервных центров, благодаря чемут собственно+ и получает значение в жизни всякого индивида так называемые упражнение и прошлый опыт,
Ясно, что для того, чтобы возможно было руководиться прошлым опытом, именно и необходимо, чтобы внешние впечатления оставляли следы в центрах материального характера, способные к оживлению при соответствующих условиях.
Запас этих следов в нервных центрах tt обусловливает те внутренние импульсы для внешних реакций, которые, возникая благодаря репродуктивной деятельности нервной системы, кажутся на первый взгляд как бы самостоятельными, или аутохтонпымн, тогда как в действительности они