- •Лекция № 1 Морфология как раздел науки о языке Цели: 1) рассмотреть основные понятия морфологии;
- •Литература
- •1. Предмет морфологии. Связь морфологии с фонетикой, лексикой, словообразованием, синтаксисом.
- •2. Основные понятия морфологии
- •Части речи в русском языке
- •§ 2. Вопрос о принципах классификации частей речи
- •§ 3. Части речи в русском языке как система
- •§ 4. Проблема лексем, совмещающих признаки двух частей речи
- •§ 5. Вопрос об отношении к частям речи словесных комплексов
- •§ 6. Понятие о переходных и синкретичных явлениях в области частей речи
- •Литература
- •§ 2. Лексико-грамматические разряды имен существительных и их семантико-грамматические признаки
- •§ 3. Влияние семантических изменений на принадлежность существительного к лексико-грамматическому разряду
- •§ 4. Синкретичные явления в области лексико-грамматических разрядов
- •Лекция № 4
- •§ 1. Значение категории падежа и способы ее выражения
- •§ 2. Вопрос о числе надежей в русском языке
- •§ 3. Основные значения падежей
- •§ 4. Тины склонения имен существительных. Понятие о полной и неполной падежной парадигме
§ 4. Проблема лексем, совмещающих признаки двух частей речи
В учении о частях речи до сих пор есть много проблем. Одна из них - как классифицировать факты языка, обладающие свойствами двух частей речи? Таковыми являются причастия и деепричастия, слова "тысяча, миллион, миллиард", порядковые числительные, союзные слова и некоторые другие. По поводу причастий и деепричастий диапазон мнений достаточно широк, разные точки зрения нашли отражение в школьных учебниках: их рассматривают как формы глагола, как самостоятельные части речи, как гибридные, синкретичные формы, понимая под синкретизмом совмещение признаков двух частей речи; причастие включают также в класс прилагательных. Слова, обозначающие порядок предметов при счете, относят к порядковым числительным, имея в виду прежде всего их семантику, или к именам прилагательным, отмечают наличие в них высокой степени синкретичности.
По-разному трактуется частеречный статус слов тысяча, миллион, миллиард: их включают в состав числительных или существительных, считают функциональными омонимами или относят к синкретичным явлениям. Свойствами местоимений (в широком понимании) и союзов обладают союзные слова: который, что, где, куда, откуда и др. Лексемы, совмещающие признаки двух частей речи, называют также контаминантами16.
§ 5. Вопрос об отношении к частям речи словесных комплексов
Отношение к частям речи словесных комплексов неоднократно рассматривалось в лингвистике. Высказывалась мысль о том, что словесные комплексы в принципе могут быть частями речи, это зависит от степени грамматикализации, лексикализации и фразеологизации17. Мы полагаем, что с точки зрения частеречного статуса словесные комплексы представляют собой разные явления; среди них:
- аналитические формы слова, признаки которых были рассмотрены выше; - грамматические фразеологизмы (в зависимости от, в связи с, потому что, лишь только и др.), для которых характерны лексическая спаянность, неразложимость как с семантической, так и со структурной точки зрения; непроницаемость; частичная мотивированность значения семантикой хотя бы одного из входящих компонентов; воспроизводимость;
-словесные комплексы, которые могут быть названы аналогами частей речи. Термин "аналог" известен в лингвистике: он используется в Гр.- 80 применительно к словам с квалифицирующими лексическими значениями, которые активно вовлекаются в сферу союзных средств: ведь, вернее, еще ("кроме того"), значит, иначе, кстати и др. Известно использование этого термина в работах морфологического и синтаксического направления.
К числу аналогов мы, например, относим наименования типа Красное село, железная дорога; глагольные сочетания, соотносительные с глаголами (дать обещание, иметь значение) и др. Подробнее этот вопрос будет рассмотрен ниже.
Для словесных комплексов, являющихся аналогами частей речи, характерно то, что, обладая функциональными признаками "словных" частей речи, они отличаются от последних целым рядом признаков, которые хотя бы частично присутствуют в той или иной группе аналогов18:
семантическое единство при структурной расчлененности;
функциональная равноценность словным частям речи;
возможно наличие синсемантичного элемента или полная десемантизация компонентов;
отсутствие парадигматических противопоставлений;
воспроизводимость;
возможно наличие переменного компонента: Большая Медведица - Малая Медведица, дать разрешение - дать свободу и т.д.