Генри Киссинджер, историк и бывший Государственный секретарь сша, о политике сша в Индокитае в середине 50-х годов

«...Соединенные Штаты открыли в Нго Динь Дьеме лидера, которого можно поддерживать. У него оказалась ничем не запятнанная репутация националиста; к сожалению, преданность демократии к числу его достоинств не относилась...

Сенатор Джон Ф. Кеннеди согласился с тем, что Америка строит свою вьетнамскую политику, опираясь на двойной фундамент – безопасность и демократию, и называл Вьетнам не просто краеугольным камнем безопасности Юго-Восточной Азии, но «испытательным полигоном демократии в Азии»...

Но, по правде говоря, даже если бы его страна не погрязла в пучине партизанской войны, Дьем не смог бы себя показать демократичным лидером» (41, 576-579).

США И СОБЫТИЯ В ВЕНГРИИ В 1956 ГОДУ

Генри Киссинджер об американской политике по отношению к Венгрии

«Пустоту заполнила радиостанция «Свободная Европа», которая взяла на себя трактовку американского отношения к ситуации и настаивала на том, чтобы венгры ускорили темп революции и отвергали любой компромисс...

В те же немногие разы, когда администрация Эйзенхауэра позволяла себе непосредственно высказаться... ее высказывания непреднамеренно оказывались почти столь же зажигательными, как и радиопередачи «Сво­бодной Европы». 27 октября... Даллес произнес речь в Далласе, из которой могло сложиться представление, будто Соединенные Штаты вознамерились хитростью свести Венгрию с советской орбиты... Любая восточноевропейская страна, которая порвет с Москвой, заявил Даллес, сможет рассчитывать на американскую помощь. При этом помощь не будет обусловлена «принятием этими странами определенной формы общественного устройства». Иными словами, для того, чтобы претендовать на американскую помощь, восточноевропейская страна не обязательно должна превращаться в демократическую; ей достаточно следовать югославской модели и выйти из Варшавского пакта. Типично по-американски Даллес присовокупил к этому заявлению заверение об отсутствии у Соединенных Штатов своекорыстных интересов» (41, 503).

Дуайт Эйзенхауэр об отношении сша к событиям в Венгрии

«Я все еще размышляю над тем, какова была бы моя рекомендация конгрессу и американскому народу, если бы Венгрия была доступна с моря или через территорию союзников... Но в действительности Великобритания и Франция не имели возможности пойти с нами на Венгрию. Экспедиция же, объединяющая западногерманские или итальянские силы с нашими собственными и двигающаяся через нейтральную Австрию, титоистскую Югославию и коммунистическую Чехословакию, была исключена... Посылка войск США в одиночку в Венгрию через враждебную или нейтральную территорию вовлекла бы США во всеобщую войну без союзников и без поддержки ООН, “ибо было очевидно, что никакого мандата на военные действия не могло быть и не было бы дано”» (28, 88-89).

США И ПРОБЛЕМЫ БЛИЖНЕГО ВОСТОКА

Генри Киссинджер о свержении правительства Мосаддыка в Иране

«Мосаддык поплатился за свой вызов через два года, когда при поддержке Соединенных Штатов он был свергнут в результате заговора. (В те времена Вашингтон все еще полагал тайные операции более законными, чем военное вмешательство.) (41, 472).