IV. Форма итогового контроля

Освоение курса «Логика и теория аргументации» предполагает в качестве формы контроля экзамен. Для студентов заочной формы обучения предварительной формой контроля является контрольная работа.

V. Учебно-методическое обеспечение курса

5.1. Рекомендуемая литература (основная)

1. Демидов И. В. Логика: Учебное пособие для юридических вузов. М.: Юриспруденция. 2000. 203 с.

2. Гетманова А. Д. Логика. Учебник для пединститутов. М., 1994.

3. Ивин А. А. Искусство правильно мыслить. М.: Просвещение. 1990. 240 с.

4. Ивлев Ю. В. Логика для юристов. М.: Дело 2001. 261 с.

5. Кирилов В. И., Старченко А. А. Логика. Учебник для юридических ВУЗов. М.: Юристъ. 2002. 254 с.

6. Кобзарь В. И. Основы логических знаний. СПб.: Изд-во СпбГУ. 1994. 124 с.

7. Краткий словарь по логике. Под ред. Д. П. Горского. М.: Просвещение 1991. 208 с.

8. Малахов В. П. Основы формальной логики: Учебное пособие для юристов. М.: Щит-М. 1998. 302 с.

9. Светлов В. А. Практическая логика. СПб.: ИД "МиМ". 1997. 576 с.

10. Сборник упражнений по логике. Минск: Университетское. 1990. 287 с.

11. Упражнения по логике. М.: Высш. шк. 1990. 159 с.

12. Яшин Б. Л. Задачи и упражнения по логике. М.: Гуманит. Изд. центр ВЛАДОС. 1996. 224 с.

5.2. Рекомендуемая литература (дополнительная)

Тема 1.

Войшвилло Е. К. Предмет и значение логики. М.: Изд-во Моск. ун-та. 1960. 56 с.

Кирилов В. И., Старченко А. А. Логика.. М.: Юристъ. 2002. Гл. I

Маковельский А. О. История логики. М.: Наука 1967.

Тягунов С. И. Логика как искусство мышления. СПб., Изд-во СПбГУЭФ: 2000. 64 с.

Тема 2.

1. Войшвилло Е. К. Понятие как форма мышления. М.: Изд-во МГУ 1989.238 с.

2. Горский П. Д. Определение. М.: Мысль. 1974. 311 с.

3. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. Гл. II, III

4. Попа К. Теория определения М.: Прогресс 1976. 247 с.

5. Чупахин И. Я. Методологические проблемы теории понятия. Л. Изд-во ЛГУ 1973. 104 с.

Тема 3.

1. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. Гл. IV

2. Попов П. С. Суждение М.: Изд-во Моск. ун-та. 1957. 48 с.

3. Таванец П. В. Суждение и его виды. М.: Изд-во Акад. Наук СССР 1953. 176 с.

4. Фейс Р. М. Модальная логика. М.: Наука 1974. 520 с.

Тема 4.

1. Астафьев В. К. Законы мышления в формальной и диалектической логике. Львов: Изд. Львовского ун-та 1968. 208 с.

2. Бабаянц М. С. Закон исключенного третьего М.: Высшая школа. 1962. 79 с.

3. Барчуров А. П. Противоречие и рациональность. Петрозаводск: Изд-во ПГУ 1992. 120 с.

4. Чкнаверянц А. А. Закон тождества М.: Высшая школа. 1961. 100 с.

Тема 5.

1. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. Гл. VI

2. Сидоренко О. И. Тайна силлогизма. Саратов: Изд-во Сарат.. ун-та. 2000. 65 с.

Тема 6.

1. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. Гл. VI, VII

2. Серебрянников О. Ф., Бродский И. Н. Дедуктивные умозаключения Л.: Изд. Ленингр. ун-та. 1969.

3. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. Гл. VII

4. Субботин А. Л. Теория силлогистики в современной формальной логике М.: Наука, 1965. 125 с.

Тема 7.

1. Исследования по современной индуктивной логике. М., 1989.

2. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. Гл. VIII, IX

3. Лебедев С. А. Индукция как метод научного познания. М.: Изд-во МГУ, 1980. 192 с.

4. Светлов В. А. Современные индуктивные концепции. Л.: Изд-во ЛГУ 1988. 221 с.

5. Уемов А. И. Аналогия в практике научного исследования. М.: Наука, 1970. 264 с.

Тема 8.

1. Алексеев А. П. Аргументация. Познание. Общение. М.: Изд-во МГУ, 1991. 149 с.

2. Еемерен ван Ф. Х., Гроотендорст Р. Аргументация, коммуникация и ошибки. СПб.: Василевский остров. 1992. 208 с.

3. Ивин А.А. основы теории аргументации. М.: «Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС», 1997.

4. Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика. Гл. X

5. Поварнин С. И. Спор. О теории и практике спора. СПб.: Лань, 1996.149 с.