Лекция 6. Россия в XVII веке

План:

1. Смута: понятие, предпосылки, этапы, итоги

2. Социально-экономическое развитие страны

3. Движение социального протеста

4. Перерастание сословно-представительной монархии в абсолютную

5. Внешняя политика

В российской истории в XVII веке начался переход от ориентации на Восток к ориентации на Запад. Этот процесс был вызван началом формирования мировой цивилизации, толчком к которому стала эпоха Великих географических открытий, революция цен, создание заморских колониальных и континентальных империй. Рассматриваемое столетие принесло испытания России и ее государственности. В стране продолжал господствовать традиционализм и государственный феодализм, обострилось положение народных масс, произошли волнения населения, раскол православной церкви. Неслучайно В.О. Ключевский назвал этот век Бунташным.

1. Смута: понятие, предпосылки, этапы, итоги

В конце XVI века в России обострилось кризисное положение, охватившее все стороны жизни. Большинство исследователей период с 1598 по 1613 гг. определяют как «Смуту» («Смутное время»), Гражданскую войну или Всеобщий кризис, под которым еще с дореволюционной историографии понимают «общее неповиновение, раздор меж народами и властью».

Происхождение и причины этого явления историки определяли по-разному. Современники событий первопричину Смуты искали в духовной сфере, рассматривая ее в качестве кары за безбожную жизнь и дара для проявления силы народной веры. С.М. Соловьев причиной Смуты считал столкновение новых государственных начал со старыми, дружинными, противогосударственными стремлениями. В.О. Ключевский рассматривал Смуту как следствие противоречия вотчинных взглядов княжеской династии и интересов государственного союза великорусского народа, а также неодинакового расклада государственных повинностей. Суммируя различные взгляды, можно сказать, что Смута стала результатом сложнейшего переплетения духовно-нравственных, экономических, династических, сословных, национальных и межгосударственных противоречий.

Основными причинами Смуты были следующие:

1. С усилением феодального гнета, ростом феодального землевладения обострились социальные противоречия.

2. Ливонская война и опричнина привели к упадку экономику страны, вызвали перенапряжение ее сил.

3. Не были завершены реформы и процесс централизации страны, сохранялись противоречия внутри господствующего сословия.

4. Прекратилась наследственная династия Рюриковичей.

5. Укрепились противники России (Речь Посполитая, Турция, Швеция), которые стремились за ее счет расширить свои территории.

Положение обострялось неурожаями, голодом, эпидемией чумы.

В ходе Смуты, согласно С.Ф. Платонову, можно выделить три этапа:

• династический (1598 – 1606 гг.): время борьбы за престол между различными претендентами;

• социальный (1606 – осень 1610 гг.): борьба охватывает все сословия;

• национальный (осень 1610 – начало 1613 гг.): возникновение угрозы потери национальной и религиозной независимости России.

В 1584 г. умер Иван IV, оставивший двух сыновей: двухлетнего Дмитрия (проживавшего с матерью Марией Нагой в Угличе) и взрослого Федора, человека религиозного, болезненного, неспособного к политической деятельности. Царем становится Федор (1584 – 1598). При нем идет борьба четырех боярских группировок за власть. Две группы включали в себя титулованных бояр Гедиминовичей (Голицыны, Бельские, Мстиславские) и Рюриковичей (Шуйские). Две другие состояли из нетитулованных потомков старых дружинников Романовых-Юрьевых и новых выходцев Годуновых. В результате победу одержал шурин царя Борис Годунов, происходивший из опричников Ивана Грозного.

В 1591 г. в Угличе при невыясненных обстоятельствах погиб царевич Дмитрий (по одной версии – в припадке эпилепсии; по другой – от рук подосланных Годуновым убийц). В 1598 г. умер бездетный царь Федор. Прекратилась династия, ведшая счет от Рюрика. На Земском Соборе, где преобладали дворяне, царем был избран Борис (1598 – 1605).

В исторической литературе личность Годунова получила неоднозначную трактовку. Н.М. Карамзин считал его безнравственным интриганом. С.Ф. Платонов, наоборот, оценивал в качестве «счастливого умиротворителя государства». В.О. Ключевский подчеркивал его непомерное властолюбие. Однако в любом случае, Борис Годунов проявил себя способным государственным деятелем, продолжившим политику Ивана IV, но менее жестокими методами. Главной чертой его курса была продворянская ориентация. Он вел успешную внешнюю политику (русские продвинулись в Сибири, укрепились на Кавказе, вернули ряд территорий, захваченных шведами, отбили нападение Крымских ханов на Москву). В 1589 г., по совету Годунова, в России было утверждено патриаршество, после чего русская церковь стала равноправной с другими церквями. Главной задачей стояло преодоление хозяйственной разрухи, в связи с чем предоставили некоторые льготы дворянству и посадским людям, но усилили наступление на крестьян.

В 1601 – 1603 гг. страна пережила неурожаи и голод. Цены выросли более чем в 100 раз. Вымерла почти третья часть Московского царства. Правительство Годунова предложило ряд мер, за которые царя нередко называют популистом:

• твердые цены на хлеб;

• раздача денег и хлеба из государственных запасов;

• разрешение холопам уходить от господ и др.

Но принятые меры не помогли. В центре страны вспыхнуло восстание холопов под предводительством Хлопка Косолапа (1603 – 1604 гг.), которое было жестоко подавлено.

Сложной ситуацией начала века воспользовались поляки, стремившиеся захватить часть русских земель и распространить на них католичество. Они поддержали человека, объявившего себя чудом спасшимся царевичем Дмитрием. Это был монах Чудова монастыря Григорий, а в миру – мелкий галицкий дворянин Юрий Отрепьев. Феномен самозванства заключался в том, что он «вызвал» призрак легитимизма власти, т.е. призрак прирожденного претендента на престол, что смутило общественное сознание.

Лжедмитрий I обещал папе Римскому распространить католичество в России, а Речи Посполитой и своей невесте Марине (дочери Сандомирского воеводы Ю. Мнишека) передать земли Чернигова, Смоленска, Новгорода, Пскова. Он появился в обстановке всеобщего недовольства правительством Годунова (со стороны знати, крестьян и горожан), а поляки прикрыли им интервенцию. В 1604 г. с помощью польских магнатов Лжедмитрий I пошел на Москву. В борьбе с ним царь Борис допустил ряд ошибок: не верил, что самозванца поддержит народ; не возглавил поход против него и т.д. Судьба Годунова решалась под городом Кромы. Самозванец сознательно продвигался через неспокойные районы проживания казаков и беглых крестьян. После неожиданной смерти царя Бориса (апрель 1605 г.) царские войска под Кромами перешли на сторону Лжедмитрия. Он триумфально вступил в Москву и был провозглашен в июне 1605 г. царем.

Оказавшись в Москве, Лжедмитрий I не спешил выполнять обязательства, данные полякам, но вместе с тем усилил наступление на крестьян, ввел новые поборы, женился на Марине Мнишек, чем вызвал недовольство русского населения, в том числе бояр. Против него возник заговор, и в мае 1606 г. в Москве произошло восстание. Самозванца убили, сожгли, выстрелили прахом из Царь-пушки. Марина сумела скрыться. Расправу возглавляли бояре Шуйские, и на престол вступил их представитель Василий Шуйский (1606 – 1610). Он обещал сохранить привилегии боярства, не отнимать вотчин, не судить без участия Боярской Думы. В сложной хозяйственной ситуации крестьянство опять ничего не получило, усилило свою борьбу, чем воспользовалась оппозиция новому царю, выдвинувшая на борьбу с ним И.И. Болотникова.

Восстание Болотникова (1606 – 1607 гг.) стало частью народного движения начала XVII века, его наивысшим подъемом. Основной очаг борьбы сформировался на южных окраинах России. Недовольство усугублялось тем, что Лжедмитрий освободил население на десять лет от уплаты податей, а Шуйский отменил это решение. В результате в борьбу включились разные слои граждан от крестьян до мелких дворян. Движение зародилось в Путивле, затем охватило другие города.

Во главе восставших встал Иван Исаевич Болотников: бывший холоп князя Телятевского, бежавший к казакам, попавший в плен к татарам, работавший на турецких галерах, освобожденный русскими моряками. Это был мужественный и талантливый человек, хороший военачальник. В тоже время по версии, высказанной В.О. Ключевским, И. Болотников являлся своеобразным «агентом второго самозванца». После долгих скитаний он оказался в Польше у Ю. Мнишека, где получил рекомендации к видному оппозиционеру, воеводе Путивля князю Шаховскому. Болотников возглавил движение служилых людей, призывая их именем царя Дмитрия. Позднее социальная база движения расширилась за счет присоединения беглых крестьян, холопов, стрельцов, посадских людей, казаков.

Южнорусские города открывали восставшим свои ворота, снабжали оружием и продовольствием. В июле 1606 г. отряды И. Болотникова двинулись на Москву, дважды разбив правительственные войска, и 28 октября появились на ближних подступах к городу. Началась единственная в истории страны осада столицы восставшей оппозицией, длившаяся пять недель. К восстанию примкнуло более семидесяти городов, волнения охватили всю страну, но носили местный характер. Войско Болотникова, по разным данным, насчитывало, от 60 до 180 тыс. человек. Запертое в Москве правительство Шуйского оказалось в тяжелейшем положении, но с помощью предпринятых мер смогло переломить ситуацию. 2 декабря 1606 г. в генеральном сражении восставшие были разбиты и отошли к Калуге, которую обороняли почти пять месяцев. Последовавшее отступление к Туле завершилось 10 октября 1607 г. ее взятием царскими войсками. Сначала В. Шуйский воздержался от репрессий, И. Болотников был сослан в Каргополь, но в 1608 г. ослеплен и утоплен. Разрозненные выступления крестьян продолжались в отдельных районах страны вплоть до 1615 г.

Ситуацией Гражданской войны в России опять воспользовались иноземцы. Польша и Ватикан поддержали нового самозванца – Лжедмитрия II (1607 – 1610), предположительно Михаила Молчанова, одного из убийц семьи Годуновых. Он объявил себя чудом спасшимся царем Дмитрием, летом 1608 г. подошел к Москве, но не смог ее взять. Самозванец остановился в 17 километрах от Кремля, в местечке Тушино, в связи с чем получил прозвище Тушинский вор (вор означало тогда разбойник, государственный преступник). К нему прибыла М. Мнишек, якобы признавшая в самозванце своего мужа. Одновременно польская шляхта взяла под контроль северо-западные и северные земли России.

Правительство Шуйского для борьбы с Лжедмитрием II обратилось за помощью к шведам, пообещав последним отказаться от претензий на Балтийское побережье. В 1609 г. русско-шведские войска под командованием талантливого полководца М. Скопина-Шуйского провели успешные действия против поляков. В ответ Речь Посполитая, находившаяся в состоянии войны со Швецией, осенью 1609 г. объявила войну России. Поляки начали открытую интервенцию, осадили Смоленск, сопротивлявшийся в дальнейшем в течение двадцати месяцев. Теперь Лжедмитрий II стал не нужен, и вскоре был убит на охоте в Калуге. Почти в то же время загадочно умер М. Скопин-Шуйский.

Летом 1610 г., оставив в тылу оборонявшийся Смоленск, польские войска двинулись на Москву. Русскую армию возглавил бездарный брат царя Дмитрий Шуйский. Шведы покинули его, занявшись грабежом русских северо-западных городов. В результате у села Клушино в июне 1610 г. Шуйский был разбит, и путь на Москву оказался открытым.

В столице произошел переворот. Василия Шуйского свергли и постригли в монахи. Власть захватили бояре во главе с Ф.И. Мстиславским. Наступил период так называемой «семибоярщины» (1610 – начало 1613). Опасаясь народного протеста, бояре заключили договор с поляками о призвании на русский престол сына короля Сигизмунда Владислава и впустили их войска в Кремль. Возникла угроза потери национальной независимости России. В этой связи в начале 1611 г. на Рязанщине было создано первое ополчение, которое возглавил дворянин П. Ляпунов. Оно состояло из жителей Нижнего Новгорода, Мурома, Ярославля, Костромы и др. Весной ополчение двинулось на Москву. Войска дрались на подступах к Кремлю, где был тяжело ранен воевода Д. Пожарский. Интервенты подожгли город. Развить начальный успех русские не смогли. Пошла молва о том, что руководители ополчения готовы на возврат беглых крестьян владельцам, и казаки, поверив слухам, убили П. Ляпунова. Первое ополчение распалось. Шведы к этому времени взяли Новгород, а поляки – Смоленск. Король Сигизмунд заявил, что он сам, а не сын, станет русским царем.

Осенью 1611 г. в Нижнем Новгороде началось создание второго ополчения. Были собраны значительные средства. Возглавили движение посадский староста К. Минин и князь Д. Пожарский. Весной 1612 г. ополченцы двинулись к Ярославлю, где создали Временное правительство, а летом подошли к Москве. Одновременно к столице двигался отряд польского гетмана Ходкевича, который в столкновении с ополчением был разбит. 26 октября 1612 г., не получив помощи, польский гарнизон в Кремле сдался.

В начале 1613 г. собравшийся в Москве Земский Собор избрал нового царя. Среди претендентов находились польский королевич, сын шведского короля, сын Лжедмитрия II и Марины Мнишек, представители боярских фамилий. Выбрали «не умнейшего, а удобнейшего» шестнадцатилетнего Михаила Федоровича Романова (1613 – 1645). Через несколько лет ведущее место в правительстве занял его отец митрополит Филарет.

Перед царем встала задача ликвидации последствий интервенции. Большую опасность представляли бродившие по стране казаки во главе с Заруцким, не признавшие новое правительство. К ним перебралась Марина Мнишек с сыном. Однако яицкие казаки выдали Заруцкого с «воренком» (сын Марины), которых повесили, а Марину заточили в Коломне.

Другую опасность представляли шведы. В 1617 г. с ними был заключен Столбовский мир, по которому Швеция возвращала России Новгородскую землю, но оставляла себе Прибалтийское побережье и получала денежную компенсацию.

В 1617 – 1618 гг. королевич Владислав организовал поход на Москву, но был разбит. Согласно Деулинскому перемирию за Польшей остались Смоленские и Черниговские земли. От претензий на русский престол Владислав отказался только в 1634 г.

Общие итоги Смуты состояли в следующем:

• была подорвана экономика страны;

• упал авторитет верховной власти;

• были потеряны ключевые земли на западе и северо-западе страны;

• возросла роль дворян;

• крестьянство и посадские люди стали значительной политической силой.