Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК Уголовный процесс.doc
Скачиваний:
16
Добавлен:
31.08.2019
Размер:
1.33 Mб
Скачать

Для студентов заочной формы обучения

Темы

Семинары

Тема 1. Сущность, назначение и основные понятия уголовного процесса

2

Тема 2. Принципы уголовного процесса

Тема 3. Участники уголовного процесса

Тема 4. Доказательства и доказывание

Тема 5. Меры процессуального принуждения

2

Тема 6. Возбуждение уголовного дела

Тема 7. Общие условия предварительного расследования

Тема 8. Следственные действия

Тема 9. Привлечение в качестве обвиняемого

Тема 10. Приостановление предварительного расследования

2

Тема 11. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования

Тема 12. Окончание предварительного расследования с составлением обвинительного заключения и обвинительного акта

Тема 13. Подготовка дела к судебному разбирательству и назначение судебного заседания

2

Тема 14. Судебное разбирательство

Тема 15. Производство в суде второй инстанции

2

Тема 16. Исполнение приговора

Тема 17. Пересмотр приговоров, вступивших в законную силу

2

Всего:

12

Планы семинарских занятий тема 1. Сущность, назначение и основные понятия уголовного процесса

Вопросы:

  1. Понятие уголовного процесса.

  2. Назначение уголовного судопроизводства.

  3. Стадии уголовного процесса.

  4. Уголовно-процессуальная форма.

  5. Уголовно-процессуальные функции.

  6. Источники уголовно-процессуального права.

Литература:

  1. *Уголовно-процессуальное право Российской Федерации.: Учебник / Под ред. проф. Ю.К. Якимовича. СПб: Изд-вл «Юридический центр. Пресс». 2007.1

  2. *Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005.

  3. Алексеева Л. Б., Жуйков В.М., Лукашук И. И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации: Практическое пособие. М.: Права человека, 1996.

  4. Андреева О.И. Соотношение прав и обязанностей государства и личности в правовом государстве и специфика его проявления в сфере уголовного судопроизводства (теоретический аспект). Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004.

  5. Барабаш А.С. Сущность уголовного процесса и его роль в формировании ответственности правонарушителя. Красноярск, 1997.

  6. Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. М., 1975.

  7. Володина Л.М. Цели и задачи уголовного процесса // Государство и право. 1994. №11.

  8. Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: право и практика. М.: Изд-во МНИМП, 1998.

  9. *Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: их виды, содержание и формы. М.: Юрид. лит., 2010.

  10. Словарь основных уголовно-процессуальных понятий и терминов / Сост. А.М. Баранов, П.Г. Марфицин. Омск, 1997.

  11. Семухина О.Б. Типология уголовного процесса англо-американской и романо-германской правовых систем. Томск: Изд-во НТЛ, 2002.

  12. Солодилов А.В. Место судебного контроля в системе уголовно-процессуальных производств. Томск, 1999.

  13. Строгович М.С. Избранные труды: В 3 т. Т. 2: Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве. М.: Наука, 1992.

  14. Якимович Ю.К. Структура уголовного процесса: система стадий и система производств. Томск, 1991.

  15. Якимович Ю.К., Ленский А.В., Трубникова Т.В. Дифференциация уголовного процесса. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001.

  16. Якимович Ю.К. Дополнительные и особые производства в уголовном процессе России. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1994.

  17. Якимович Ю.К. Особые производства в уголовном процессе // Вестник Томского государственного университета: Серия «Экономика. Юридические науки». Приложение: «Материалы научных конференций, симпозиумов, школ, проводимых в ТГУ». Томск: ТГУ, 2003. № 4.

Контрольные задания:

Задание 1

Васюков обратился в дежурную часть Кировского РОВД г.Томска с заявлением, в котором сообщал, что Амосов обругал его нецензурной бранью, ударил рукой по лицу, вырвал из его рук сумку с продуктами и выбросил ее в мусорный бак. Васюков просил привлечь Амосова к уголовной ответственности. Дознаватель РОВД, которому было передано заявление Васюкова, принял решение отказать в возбуждении уголовного дела и предложил Васюкову обратиться к участковому инспектору для решения вопроса о привлечении Амосова к административной ответственности. Васюков обжаловал решение дознавателя РОВД прокурору, настаивая на привлечении Амосова к уголовной ответственности.

Какое решение должен принять прокурор?

Какая цель поставлена перед уголовным процессом?

Каково соотношение уголовного процесса и уголовного права?