- •Авторы:
- •Рецензенты:
- •Содержание
- •Введение
- •Требования к обязательному минимуму содержания дисциплины
- •Опд.Ф.12 Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)
- •Тематический план
- •Программа курса
- •Тема 1. Сущность, назначение и основные уголовно-процессуальные понятия
- •Тема 2. Принципы уголовного процесса и их система
- •Тема 3. Участники уголовного судопроизводства
- •Тема 4. Доказательства и доказывание
- •Тема 5. Меры процессуального принуждения
- •Тема 6. Ходатайства и жалобы
- •Тема 7. Процессуальные сроки и процессуальные издержки
- •Тема 8. Реабилитация
- •Тема 9. Возбуждение уголовного дела
- •Тема 10. Предварительное следствие и дознание
- •Тема 11. Общие условия предварительного расследования
- •Тема 12. Привлечение лица в качестве обвиняемого
- •Тема 13. Приостановление и возобновление предварительного следствия
- •Тема 14. Формы и порядок окончания предварительного следствия
- •Тема 15. Подсудность
- •Тема 16. Подготовка к судебному заседанию
- •Тема 17. Судебное разбирательство
- •Тема 18. Производство в суде второй инстанции
- •Тема 19. Исполнение приговора
- •Тема 20. Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда
- •Тема 21. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
- •Тема 22. Производство по делам несовершеннолетних
- •Тема 23. Производство по применению принудительных мер медицинского характера
- •Тема 24. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
- •Тема 25. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства
- •Тема 26. Уголовный процесс в зарубежных странах
- •Тематический план семинарских занятий для студентов очной формы обучения
- •Для студентов заочной формы обучения
- •Планы семинарских занятий тема 1. Сущность, назначение и основные понятия уголовного процесса
- •Задание 2
- •Задание 3
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Задание 7
- •Задание 8
- •Задание 9
- •Тема 2. Принципы уголовного процесса
- •Задание 4
- •Задание 5
- •Задание 6
- •Задание 7
- •Задание 8
- •Тема 3. Участники уголовного процесса
- •Тема 4. Доказательства и доказывание
- •Задание 5
- •Тема 5. Меры процессуального принуждения
- •Задание 8
- •Задание 13
- •Тема 6. Возбуждение уголовного дела
- •Задание 12
- •Тема 7. Общие условия предварительного расследования
- •Тема 8. Следственные действия
- •Задание 25
- •Задание 44
- •Тема 9. Привлечение в качестве обвиняемого
- •Тема 10. Приостановление предварительного расследования
- •Тема 11. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования
- •Тема 13. Подготовка дела к судебному разбирательству и назначение судебного заседания
- •Тема 14. Судебное разбирательство
- •Задание 1
- •Тема 15. Производство в суде второй инстанции
- •Тема 16. Исполнение приговора
- •Задание 3
- •Тема 17. Пересмотр приговоров, вступивших в законную силу
- •Методические рекомендации по написанию курсовых работ
- •Темы курсовых работ (для студентов очного отделения)
- •Темы курсовых работ (для студентов заочного отделения)
- •Рекомендуемые темы дипломных работ
- •Нормативные акты и литература Международные правовые акты
- •Правовые акты рф
- •1. Нормативные акты органов законодательной власти
- •2. Нормативные акты органов судебной власти Постановления Конституционного суда рф
- •Определения Конституционного суда рф
- •Постановления Пленума Верховного суда рф
- •Основная литература
- •Дополнительная литература к темам 1, 2
- •К теме 3
- •К теме 4
- •К теме 5
- •К темам 6−9
- •К теме 10
- •К теме 11
- •К темам 12−14
- •К теме 15
- •К теме 16
- •К теме 17
- •Контрольные вопросы для подготовки к зачету/экзамену (к зачету с 1 по 49 вопрос)
- •Контрольные вопросы для подготовки к государственной аттестации
- •Якимович юрий константинович шидловская юлия викторовна
Тема 15. Производство в суде второй инстанции
Вопросы:
Порядок обжалования приговоров и определений суда, не вступивших в законную силу.
Апелляционное производство.
Сущность и задачи кассации.
Пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции.
Кассационные основания.
Дополнительные материалы в кассационном производстве.
Определения, выносимые кассационной инстанцией.
Литература:
*Уголовно-процессуальное право Российской Федерации.: Учебник / Под ред. проф. Ю.К. Якимовича. СПб: Изд-вл «Юридический центр. Пресс». 2007.
*Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2005.
Коптева А.Н. Доказывание по уголовным делам в вышестоящем суде. Иркутск, 1990.
Потеружа И.И. Роль суда второй инстанции в укреплении законности. Минск, 1980.
Проверка законности и обоснованности приговоров. Киев, 1991.
Сидорова Н.В. Возникновение и становление апелляции в уголовном процессе дореволюционной России // Проблемы теории и практики уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности в свете нового российского законодательства: Материалы научно-практической конференции (Томск, ТГУ, 29-31 января 2004 г.) / Под ред. М.К. Свиридова. Томск: Изд-во НТЛ, 2004.
Якимович Ю.К. Проверка приговоров и иных судебных решений по уголовным делам судом второй и надзорной инстанции. Учебное пособие. Томск, 2005.
Контрольные задания:
Задание 1
Мировой судья Д. рассмотрела уголовное дело по обвинению К. в умышленном причинении легкого вреда здоровью Е., признав К. виновным, назначила наказание в виде штрафа в размере 70 минимальных размеров оплаты труда и возмещения морального вреда в размере 5000 рублей. Е. не согласился с вынесенным приговором и обжаловал его в районный суд.
Что такое апелляционная инстанция?
Кто имеет право обжаловать приговор в суд апелляционной инстанции?
Каков порядок апелляционного обжалования и порядок производства в суде апелляционной инстанции?
Задание 2
Б. был осужден за превышение должностных полномочий к трем годам лишения свободы. Через месяц после провозглашения приговора представитель потерпевшего Ю. подал в районный суд кассационную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования приговора. Мотивировал Ю. свое ходатайство тем, что у него более двух недель ушло на изучение протокола судебного заседания (уголовное дело 234 страницы).
Как должен поступить судья?
Какие сроки установлены для кассационного и апелляционного обжалования приговоров суда и как они исчисляются?
Каков порядок восстановления пропущенного срока?
Какие обстоятельства при этом учитываются?
Задание 3
Будучи осужденным за ряд разбойных нападений к длительному сроку лишения свободы, Г. приговор суда не обжаловал. Однако с жалобой на приговор в вышестоящий суд обратилась мать Г. В жалобе она писала, что ее сын являлся второстепенным участником преступлений, а наказание ему назначено несоразмерно суровое.
Как следует поступить с жалобой матери?
Кто вправе обжаловать приговор в кассационном и в апелляционном порядке?
В какой суд приносятся жалобы и представления и где они рассматриваются?
Что означают законность, обоснованность и справедливость приговора?
Приведите примеры незаконного, или необоснованного, или несправедливого приговора.
Задание 4
Б. и М. осуждены за грабеж. Б. подал кассационную жалобу на суровость назначенного наказания. Узнав об этом, М. представил в суд возражения на жалобу Б. По его мнению, приговор суда справедлив и оба они «получили по заслугам».
Должны ли быть приняты судом возражения М.?
В каком объеме будет рассматривать дело по жалобе Б. суд кассационной инстанции?
Как поступить суду кассационной инстанции, если при рассмотрении будет установлено, что приговор необоснован в отношении Б.?
На каких принципах основывается апелляционное и кассационное производство в России? Что общего и какие различия имеются между этими судебными инстанциями?
Задание 5
Ж. осужден за умышленное убийство двух лиц из корыстных побуждений.
Какую жалобу может подать Ж. и в какой судебный орган при несогласии с приговором? Каковы требования, предъявляемые к её содержанию?
Чем апелляционная жалоба отличается от кассационного представления?
Назовите судебные органы, где рассматриваются дела в порядке апелляционного, кассационного и надзорного производства. Определите назначение и особенности названных производств. Рассмотрите возможные варианты: какой суд может быть судом кассационной инстанции для предложенной в задаче фабулы?
Задание 6
Мировым судьей Д. был признан виновным в причинении легких телесных повреждений несовершеннолетней Р. Д. подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи. В жалобе Д. просил приговор отменить, так как он осужден незаконно. Обвинение основано исключительно на показаниях потерпевшей. Районный судья оставил приговор мирового судьи без изменения, а жалобу – без удовлетворения. Д. был не согласен с таким решением.
Может ли обжаловаться приговор апелляционной инстанции?
Если да, то в какой суд и в каком порядке?
Являются ли изложенные в апелляционной жалобе обстоятельства основанием для отмены приговора?
Какие решения о дальнейшем движении дела может принять апелляционная инстанция при отмене приговора?
По каким основаниям может быть отменен приговор апелляционной инстанции в порядке кассационного производства?
Задание 7
А. был осужден за хулиганство к двум годам лишения свободы. В кассационной жалобе А. утверждал, что и при производстве предварительного расследования, и при судебном разбирательстве были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства, что привело к незаконному его осуждению.
1. Предварительное расследование было проведено в форме дознания, хотя он и заявлял ходатайство о передаче дела следователю СК при прокуратуре, т.к. потерпевшим является работник ГИБДД.
2. И при дознании, и в суде ему было отказано в удовлетворении ходатайства о допросе в качестве свидетеля гражданки С. Ее показания подтвердили бы, что он не мог совершить преступление.
3. Он, А., еврей по национальности. Однако ему было отказано в возможности воспользоваться услугами переводчика Р.
4. Во время судебного разбирательства он просил суд предоставить возможность подробнее ознакомиться с материалами дознания, но суд отказал в этом.
5. Судебное заседание велось предвзято. Председательствующий прерывал его, не давал возможности задавать вопросы свидетелям.
6. При дознании не проведен осмотр места происшествия.
В кассационной жалобе А. просил отменить приговор и прекратить дело.
Как должен поступить суд, рассматривающий дело в кассационном порядке?
Каковы пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции?
Что является основанием для отмены или изменения приговора в кассационной инстанции?
Какие нарушения уголовно-процессуального закона могут повлечь изменение или отмену приговора?
Какое решение может принять кассационная инстанция по жалобе А.?
Задание 8
М. и Т. вернулись из гостей поздно вечером. На звонки дверь квартиры долго не открывали. Затем дверь квартиры открыла их двоюродная сестра 14-летняя К. Она была взволнована, на ней был надет только халат. На вопрос: «Что случилось?» К. ответила, что в ванной находится незнакомый обнаженный мужчина. М. и Т. вошли в ванную и обнаружили там сильно пьяного, ранее знакомого несовершеннолетнего Н., который действительно был обнажен и пытался надеть трусы. По заявлению М. в отношении Н. было возбуждено уголовное дело и после производства предварительного расследования передано в районный суд. В суде К. изменила свои показания: она по собственному желанию хотела вступить с Н. в близкие отношения, но у него ничего не получалось и полового акта между ними не было. Н. же она оговорила, т.к. ей было стыдно перед сестрами. Из материалов дела следует, что спермы на трусах К. и Н., на полотенцах, других вещах не обнаружено. Кроме того, оказалось, что Н. страдает венерическим заболеванием, а у К. такого заболевания не обнаружено.
Суд вынес оправдательный приговор за отсутствием в действиях Н. состава преступления. Областной суд, рассматривавший дело в кассационном порядке, приговор суда отменил и направил дело на новое судебное рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не исследован вопрос об ответственности Н. за вступление в половую связь с лицом, не достигшим половой зрелости.
При новом рассмотрении районный суд вновь вынес оправдательный приговор, который вновь был обжалован прокурором в кассационном порядке.
Каков порядок кассационного обжалования повторного приговора районного суда?
Имеются ли особенности обжалования оправдательного приговора?
Как следует поступить суду кассационной инстанции при повторной отмене приговора суда?
Задание 9
В кассационной жалобе защитник осужденного В. просил приговор суда отменить, поскольку дело рассмотрено, по его мнению, незаконным составом суда: преступление совершено в Асиновском районе, а дело рассматривал суд Первомайского района Томской области.
Обоснованы ли доводы защитника?
Как следует поступить суду, рассматривающему дело в кассационном порядке?
Какие нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов влекут отмену приговора и направление дела в суд первой инстанции на новое судебное разбирательство?
Задание 10
Рассмотрение уголовного дела по обвинению Турова Н.Г. продолжалось в областном суде более месяца. 10 марта был вынесен обвинительный приговор, а 11 марта судья, рассматривавший уголовное дело, ушел в отпуск и уехал из г. Томска, не подписав протокол судебного заседания.
Туров Н.Г. и его защитник не имели возможности ознакомиться с протоколом судебного заседания в срок, отведенный для подачи кассационной жалобы, и не подали ее своевременно.
10 апреля судья вышел из отпуска и в тот же день подписал протокол судебного заседания. Ознакомившись с ним, осужденный и его защитник подали заявления на протокол, поскольку показания ряда свидетелей были отражены в нем неверно.
Будет ли причина пропуска срока на подачу кассационной жалобы признана уважительной?
Кто будет рассматривать замечания на протокол?
Могут ли участники обжаловать кому-либо решение об отклонении замечаний?
Могут ли участники процесса в подтверждение правильности своих замечаний ссылаться на сделанную ими аудиозапись хода судебного разбирательства? А на свои письменные заметки?