- •Курсова робота
- •Теоретичні основи іновацій системи мотивації
- •1.1. Поняття і сутність мотивації
- •Класифікація інновацій та їх особливість
- •Серед великої кількості підходів до класифікації інновацій слід відзначити класифікацію а. Пригожина та авторів «Модульної програми» .
- •1.3 Інновації в сфері мотивації персоналу
- •Розділ 2 характеристика діяльності пат «гідросила»
- •2.1. Загальна характеристика пат «Гідросила»
- •2.2. Оцінка фінансово-економічної діяльності пат «Гідросила»
- •Аналіз структури та динаміки активів пат «Гідросила»
- •Аналіз структури та динаміки дебіторської заборгованості пат «Гідросила»
- •Аналіз структури та динаміки зобов'язань пат «Гідросила»
- •Аналіз структури та динаміки фінансових результатів пат «Гідросила»
- •Аналіз структури та динаміки витрат пат «Гідросила»
- •Аналіз структури доходів пат «Гідросила»
- •Аналіз ефективності фінансово-господарської діяльності пат «Гідросила»
- •2.3 Аналіз системи мотивації персоналу пат «Гідросила»
- •Структура фонду оплати праці пат «Гідросила»
- •Використання робочого часу пат «Гідросила»
- •Розділ 3 розробка заходів по впровадженню іновацій в систему мотивації персоналу на пат «гідросила»
- •3.1 Впровадження інновацій в систему мотиваційного механізму.
- •Висновки
- •Список використаних джерел
2.2. Оцінка фінансово-економічної діяльності пат «Гідросила»
Аналіз діяльності підприємства поширюється на досить широке коле показників, які розкривають суть економічних явищ з кількісного чи якісного боку в абсолютних або відносних величинах. Рушійні сили, умови та причини, які визначають той чи інший показник, називаються факторами. Кожен, без винятку, показник фінансово-господарської діяльності підприємства є результатом взаємодії дуже великої кількості факторів.
Для вивчення їх дій та впливу на показники, що піддаються аналізу, їх необхідно певним чином класифікувати.
Принципи класифікації факторів у фінансово-господарському аналізі аналогічні тим, які лежать в основі класифікації аналітичних задач. За своїм змістом усі фактори, які вивчаються у фінансово-економічному аналізі, можна розділити на:
- виробничо-економічні;
- соціально-економічні.
Таблиця 2.1
Динаміка основних техніко-економічних показників діяльності ПАТ
«Гідросила»
Показники |
Роки |
Абсолютне відхилення, +/- |
Відносне відхилення |
||||||||
2007 |
2008 |
2009 |
2008/ 2007 |
2009/ 2008 |
2009/2007 |
2008/ 2007 |
2009/ 2008 |
2009/ 2007 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
||
Обсяг реалізованої продукції тис.гр |
284462 |
305679 |
267684 |
21217 |
-37995 |
-16778 |
7,45 |
-12,42 |
-5,898 |
||
Додана вартість в діючих цінах відповідного року тис.гр |
6941 |
8558 |
5504 |
1617 |
-3054 |
-1437 |
23,296 |
-35,68 |
-20,70 |
||
Середньооблікова чисельність персоналу в еквіваленті повної зайнятості чол. |
2322 |
2131 |
1605 |
-191 |
-526 |
-717 |
-8,22 |
-24,68 |
-30,87 |
||
Середньооблікова чисельність штатних працівників облікового складу чол.. |
2487 |
2354 |
1726 |
-133 |
-628 |
-761 |
-5,34 |
-26,67 |
-30,59 |
Продовж. табл.2.1
Фонд оплати праці, всього тис.гр |
39753,1 |
47040 |
42534 |
7286,9 |
-4506 |
2780,9 |
18,33 |
-9,57 |
6,99 |
- у т.ч. основної діяльності тис.гр |
31707,1 |
34257 |
30693,2 |
2549,9 |
-3563,8 |
-1013,9 |
8,04 |
-10,40 |
-3,19 |
Витрати на виробництво тис.гр |
254846 |
286106 |
241018 |
31260 |
-45088 |
-13828 |
12,26 |
-15,76 |
-5,426 |
Середньомісячна заробітна плата на одного штатного працівника тис.гр |
1,332 |
1,665 |
2,053 |
0,333 |
0,388 |
0,721 |
25,01 |
23,32 |
54,17 |
Середньомісячна заробітна плата на одного працівника в еквіваленті повної зайнятості тис.гр |
1,426 |
1,839 |
2,208 |
0,412 |
0,368 |
0,781 |
28,93 |
20,054 |
54,79 |
Собівартість товарної продукції тис.гр |
220259 |
239297 |
209974 |
19038 |
-29323 |
-10285 |
8,64 |
-12,25 |
-4,67 |
Балансовий прибуток тис.гр |
54483 |
56232 |
49832 |
1749 |
-6400 |
-4651 |
3,2101 |
-11,38 |
-8,53 |
Сума податкових платежів тис.гр |
12971 |
8946 |
11164 |
-4025 |
2218 |
-1807 |
-31,03 |
24,79 |
-13,93 |
Чистий прибуток тис.гр |
12670 |
-5179 |
510 |
-17849 |
5689 |
-12160 |
-140,8 |
-109,8 |
-95,97 |
у т.ч. на розвиток виробництва тис.гр |
8980 |
11626 |
13215 |
2646 |
1589 |
4235 |
29,46 |
13,67 |
47,16 |
- на соціальний розвиток тис.гр |
14084 |
17057 |
16717 |
2973 |
-340 |
2633 |
21,10 |
-1,99 |
18,69 |
- на оплату праці |
37349 |
45167 |
43674 |
7818 |
-1493 |
6325 |
20,93 |
-3,30 |
16,93 |
Рентабельність продукції, яка випускається % |
24,73 |
23,49 |
23,73 |
-1,23 |
0,23 |
-1 |
-5 |
0,99 |
-4,05 |
Сума нарахованої зарплати, всього тис.гр |
39753 |
42534 |
47040 |
2781 |
4506 |
7287 |
6,995 |
10,59 |
18,330 |
Фактично виплаченої зарплати за звітний період тис.гр |
39753 |
42534 |
47040 |
2781 |
4506 |
7287 |
6,995 |
10,593 |
18,330 |
Сума заборгованості по заробітній платі, всього тис.гр |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
А
Аналізуючи показники основних техніко-економічних показників діяльності підприємства ми бачимо що у період 2007-2009 років відбувся спад у отримані виручки, він склав 5,89%. Хоча у період 2007-2008 був приріст у 7,45%. Це означає те що на підприємстві почалася криза внаслідок чого у період 2008-2009 років дохід знизився на 12,42%.
Середньооблікова чисельність персоналу в еквіваленті повної зайнятості так і Середньооблікова чисельність штатних працівників облікового складу впродовж періоду 2007-2009 років дуже скоротилась приблизно на 31%. Але фонд оплати праці за період 2007-2009 років вцілому зріс на 6,99%. Пік фондк оплати праці припав на 2008 рік і склав 47040 тис. гр. Також зростала і середньомісячна заробітна плата , як на 1 штатного працівника і у 2007-2009 роках 54,17%, так і заробітна плата на одного працівника в еквіваленті повної зайнятості у 2007- 2009 роках вона зросла на 54,79%. Ріст заробітної плати є позитивним показником, оскільки навіть під час кризи йшло постійне зростання заробітної плати.
Зі скороченням обсягів реалізації скоротилися і витрати на виробництво у період 2007-2009 років на 5,426%. Скоротилася і собівартість на 4,67% .
Значно знизився і валовий прибуток , хоча до 2008 року був ріст. Проте у період 2008-2009 відбулося падіння на 11,38%, а в цілому за досліджуваний період на 8,53%.
Рентабельність в розрахунку на чистий дохід також знизилась, проте не набагато. В цілому за період вона знизилась з 24,73% до 23,73%.
Позитивно характеризує діяльність підприємства те що відсутні борги по заробітній платі.
Таблиця 2.2