- •Международное частное право
- •Раздел 6 гк рф «мчп»
- •Понятие и особенности международного частного права – «мчп»
- •Предмет и метод мчп
- •Материальный метод регулирования
- •Коллизионный метод регулирования
- •Соотношение мчп и мпп
- •Источники мчп
- •Раздел 6 гк, раздел 7 ск, ст.11 ТрК
- •Раздел 6 гк рф доктринален (составлен под сильным влиянием научных концепций)
- •Международный договор (мд) как источник мчп.
- •Обычай как источник мчп.
- •Судебная практика как источник мчп.
- •Справедливость как источник мчп.
- •Тема: «коллизионное право» понятие, особенности и структура коллизионных норм
- •Источники коллизионного права.
- •Раздел 6 гк рф
- •Раздел 7 ск рф
- •Виды коллизионных норм
- •Тема: «автономия воли в мчп»
- •Обратная отсылка
- •Взаимность.
- •Хромающие отношения
- •Обход закона.
- •Тема: «публичный порядок в мчп»
- •Правовая несовместимость.
- •Предварительный или побочный вопрос
- •Существует 2 решения предварительного вопроса:
- •Мобильный конфликт
- •4 Способа решения этой проблемы:
- •Установление содержания иностранного права
- •Императивные нормы мчп
- •2 Категории императивных норм:
- •Первичная квалификация
- •2 Способа решения проблемы первичной квалификации:
- •Новейшие тенденции в сфере коллизионного регулирования
- •3 Концепции:
- •Тема: «международный гражданский процесс» Исполнение иностранных судебных поручений.
- •Рассмотрение споров с участием иностранных лиц
- •Исполнение иностранных судебных решений
- •Удостоверение подлинности иностранных официальных документов
- •2 Процедуры удостоверения подлинности иностранных документов:
- •Тема: «субъекты международного частноо права» Коллизионно-правовые вопросы статуса физических лиц
- •Что считать местом жительства:
- •Правосубъектность юридических лиц
Установление содержания иностранного права
Ст.1191 ГК РФ:
Ч.1: при применении иностранного права суд устанавливает содержание его норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной соответствующего иностранного государства.
Ч.2: В этих целях суд может обратиться к министерству юстиции РФ, в иные компетентные органы и организации в РФ и за границей, либо привлечь экспертов. Лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права. По предпринимательским спорам бремя доказывания иностранного права может быть возложено на стороны.
Ч.3: Если иностранное право несмотря на предпринятые меры в разумные сроки не установлено, применяется российское право.
Комментарии к ст.1191 ГК РФ:
При толковании ч.1 витает вопрос: обязан ли суд установить официальное толкование, практику применения и доктрину либо он может ограничиться текстом иностранного закона? Нельзя установить официальное толкование, практику, доктрину, по причине:
невозможно интеллектуально
невозможно технически
В ч.2 перечисляются органы, в которые может обратиться суд (Министерство юстиции РФ, Российское консульство и Посольства, иностранные консульства и Посольства, Торгово-промышленные палаты, Министерства иностранных дел, эксперты). Министерство юстиции являются единственным органом, которое обязано реагировать на такие запросы, действуя на основании договоров о правовой помощи и Европейской конвенции 1968г. «Об информации относительно иностранного законодательства».
Стороны могут помогать суду в поиске иностранного права. Наиболее эффективным средством, которые могут использовать стороны, является сертификат, выдаваемый иностранным учреждениям Минюстом. Способов удостоверения подлинности нет.
По предпринимательским спорам бремя доказывания может быть возложено на стороны:
нет процесса доказывания, т.к. иностранное право это не фактическое обстоятельство
неприятна санкция за непредоставление информации об иностранном праве
в романо-германской системе существует принцип: судья знает право, и обязанность установления права имеет только суд
такое распределение обязанностей может повлечь злоупотребление
Непонятно из ч.3, все ли меры, перечисленные в ч.2, необходимо предпринять либо достаточно одного мероприятия. Достаточно проведение одного мероприятия.
Императивные нормы мчп
это часть императивных норм законодательства РФ, которые всегда регулируют общественные отношения независимо от того, к какому правопорядку отсылает коллизионная норма или соглашение сторон.
Комментарий:
Этот институт возник в 50-х г.г. во Франции (Франсикалис Фрученый). Императивные нормы МЧП:
- это нормы, имеющие особое значение для экономического, социального, политического слоя,
– это не все нормы отечественного права, а только их часть,
– в результате действия этого института возникает комплексное регулирование (часть российским правом, часть иностранным правом).
Ст.1192 ГК РФ – коллизионное регулирование не затрагивает действие тех императивных норм по законодательству РФ, которые вследствие указания в самих императивных нормах или ввиду их особого значения, в том числе для обеспечения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота регулируют независимо от подлежащего применению права.