- •Глава 6. Стратегии убеждения 154
- •Введение
- •Глава 1. Политический дискурс, его стратегии и тактики
- •1.1. Понятие политического дискурса, его функции
- •1. 2. Стратегии и тактики политического дискурса
- •Глава 2. Жанры устного политического дискурса
- •2.1. Проблемы жанров в современной лингвистике
- •2. 2. Диалогические жанры устного политического дискурса
- •2.2.1. Теледебаты
- •2.2.2. Общественно-политическое ток-шоу
- •2.2.3. «Прямая линия»
- •2.3. Монологические жанры устного политического дискурса
- •2.3.1. Инаугурационная речь
- •1.3.2. Программная речь
- •Глава 3. Стратегия самопрезентации
- •3.1. Тактика отождествления
- •3.2. Тактика солидаризации
- •3.3. Тактики оппозиционирования
- •Глава 4. Стратегии борьбы за власть
- •4.1.1. Тактика обвинения
- •4.1.2. Тактика оскорбления
- •4.2. Манипулятивная стратегия
- •4.2.1. Демагогические приемы
- •4.2.2. Манипулятивные тактики
- •4.3. Стратегия самозащиты
- •4.3.1. Тактика оправдания
- •4.3.2. Тактика оспоривания
- •4.3.3. Тактика критики
- •Глава 5. Стратегии удержания власти
- •5. 1. Информационно-интерпретационная стратегия
- •5.1.1. Тактика признания существования проблемы
- •5.1.2. Тактика акцентирования положительной информации
- •5.1.3. Тактика разъяснения
- •5.1.4. Тактика комментирования
- •5.1.5. Тактика рассмотрения информации под новым углом
- •5.1.6. Тактика указания на путь решения проблемы
- •5. 2. Стратегия формирования эмоционального настроя
- •5.2.1. Тактика единения
- •5.2.2. Тактика обращения к эмоциям адресата
- •5.2.3. Тактика учета ценностных ориентиров адресата
- •6. 1. Аргументативная стратегия
- •6.1.1. Тактика контрастивного (сопоставительного) анализа
- •6.1.2. Тактика указания на перспективу
- •6.1.3. Тактика обоснованных оценок
- •6. 2. Агитационная стратегия
- •6.2.1. Тактика обещания
- •6.2.1. Тактика призыва
- •Глава 7. Общие (неспециализированные) тактики
- •7. 1. Тактика акцентирования
- •7. 2. Тактика дистанцирования
- •Говорящий Оппонент мы власть занимаем оппозиционную нишу
- •Коммуникативный фокус
- •Коммуникативный фокус
- •Коммуникативный фокус
- •Коммуникативный фокус
- •Коммуникативный фокус
- •Глава 8. Риторическая грамотность политика и риторические портреты отдельных политиков
- •8. 1. Риторическая грамотность политика
- •Н.И. Травкин: Ты бы помолчала! Кто бы говорил…//
- •Е.А. Киселев: Это был вопрос?
- •Ю.И. Скуратов: Абсолютно с вами согласен //
- •8. 2. Риторические портреты отдельных политиков
- •8.2.1. Риторический портрет в.В.Путина
- •8.2.3. Риторический портрет д.О. Рогозина
- •8.2.3. Риторический портрет а.Б. Чубайса
- •Заключение
- •Библиографический список
- •Березин в.М. Лики и гримасы массовой комуникации. – м.: рип-холдинг, 2003. – 174 с.
- •Шостром э. Анти-Карнеги, или Человек-манипулятор. – м.: Полифакт, 1992. – 127 с.
- •Приложение. Образцы текстов.
- •1. Фрагмент выступления в.В. Путина на пресс- конференции для российских журналистов
- •2. Фрагмент телевизионной передачи «Выборы-2003»
- •3. Фрагмент «прямой линии» с в.В. Путиным
6.2.1. Тактика призыва
С тактикой обещания связана тактика призыва: она обычно следует после обещаний кандидатов и завершает текст выступления. На речевом уровне тактика призыва представлена глаголами в форме повелительного наклонения:
Я прошу вас / приходите седьмого декабря // Ваш голос очень нужен СПС / очень нужен России (Б.Е. Немцов);
Голосовать за нынешнюю власть недостойно // Это себя не уважать // Давайте проголосуем за собственные интересы / будем себя уважать и заставим государство нас уважать // (С.Ю. Глазьев).
Призыв может быть выражен в форме сослагательного наклонения глагола: Очень важно чтобы вы пришли седьмого декабря и сделали свой выбор // (Г.А. Явлинский).
Пафос призыва усиливается в более развернутых агитационных текстах при использовании синтаксического параллелизма и анафоры:
Обязательно приходите на выборы если вы хотите чтобы ваши сыновья были живы и здоровы // если вы хотите чтобы у нас была профессиональная армия // чтобы у нас был мир в Чечне //
Давайте снижать налоги // давайте защищать собственность // Давайте развивать мелкий и средний бизнес / наводить порядок в органах власти // Давайте сделаем независимым правосудие // (Б.Е. Немцов)
Тактика призыва призвана решить проблему мобилизации избирателей, поэтому самым распространенным призывом является призыв голосовать (Голосуйте за победу патриотов Родины!). Реже встречается призыв выбирать, что логично, так как кандидат, с одной стороны, изначально должен представлять, что выбора у избирателей нет: они должны, с его точки зрения, голосовать за него (его партию), а с другой – важно обеспечить явку избирателей на выборы.
При этом призыв не всегда выражается эксплицитно. Побуждение к действию может выражаться самыми различными способами. Имплицитно тактика призыва реализуется в речи политиков в виде:
а) утверждения-слогана: Великая Россия / Евразийский Союз //
(П.П. Бородин);
б) характеристики партии: Яблоко / партия честных людей //
(Г.А. Явлинский);
Используемый в концовке программного предвыборного выступления Б.Е. Немцова слоган «Мы вместе обязательно наведем порядок» содержит подтекст «и поэтому голосуйте за партию СПС».
Программная предвыборная речь И.М. Хакамады, в которой девиз создаваемой новой партии выражен слоганом «Современным людям – современную власть», заканчивается фразой, в которой обыгрываются слова власть, властный:
Пришло время самим нанимать власть, а не ждать сверху властного чуда.
Эта фраза в имплицитной форме представляет собой не что иное, как призыв голосовать за новую партию. На интенцию призыва указывают слова «самим нанимать власть».
Проведенное исследование реализации аргументативной стратегии привело к выводу, что в речи политиков признаком аргументативной стратегии часто является использование контрастов, противопоставлений – временного плана, положительной и отрицательной оценочности, сопоставления в рамках обусловленного прогнозирования.
Характерно, что это противопоставление не столько отдельных понятий и ключевых слов, сколько противопоставление на уровне синтаксических структур текста. Текст аргументативного дискурса всегда состоит из более чем одного предложения. Текстовый уровень репрезентации аргументативных тактик обусловливает использование определенных средств когезии: союзов (потому что, иначе, если, а и др.), дейктических элементов как средства сцепления частей аргументативного текста (тогда – сейчас и т.п.), дискурсивов (например, так, вот, далее…).
При описании речевой репрезентации ряда тактик оказалось возможным представить их в виде речевых моделей, которые выявляются на уровне речевых структур и позволяют сравнить схему аргументации в речи различных политиков: речевые модели обусловленного и категорического прогнозирования, речевые модели сопоставительного анализа, обоснованных оценок.
В целом, стратегии убеждения в своем речевом поведении используют политики, нацеленные на конструктивное общение с избирателями, журналистами, на цивилизованный диалог с политическими оппонентами. Аргументативные тактики, по нашим наблюдениям, используются такими политиками, как А.Б. Чубайс, Е.П. Гайдар, Е.М. Примаков, И.М. Хакамада.