Вопросы для самоконтроля:

1. Назовите причины возникновения и функционирования международных организаций.

2. Сформулируйте основные цели ООН и охарактеризуйте её структуру.

3. В чём состоит политическая, экономическая, социальная роль ООН в мире?

4. Назовите основные торговые международные организации и раскройте их роль в мировом хозяйстве.

5. Каковы цели, задачи, роль ВТО в мировом хозяйстве?

6. Каковы принципы деятельности ВТО?

7. Каковы цели ЮНКТАД?

8. Раскройте необходимость, охарактеризуйте основные цели, задачи и роль международных кредитно-финансовых организаций в развитии мировой экономики.

9. Охарактеризуйте деятельность МВФ.

10. В чём состоит основной смысл требований МВФ к своим потенциальным кредиторам?

11. Каковы отношения России с МВФ?

12. Назовите и раскройте основные цели, принципы функционирования МБРР.

Основные понятия

ООН, ПРООН, ОЭСР, ЮНКТАД, ВТО, МВФ, МБРР

Рекомендуемая литература:

1. Бородулина, Л.П. Международные экономические организации: учеб. пособие / Л.П. Бородулина, И.А. Кудряшова, В.А. Юрга. – М. : Экономистъ, 2005. – Гл. 1-4.

2. Герчикова, И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности / И.Н. Герчикова. – М. : АО «Консалтбанкир», 2001. – Разд. II. – Гл. 2-4; Разд. III. – Гл. 5.

3. Куринина, М. Парижский клуб кредиторов: плюсы и минусы членства / М. Куринина // Экономист. – 2008. – № 4.

4. Международные экономические отношения: учебник / под ред. Б.М. Смитиенко. – М. : ИНФРА-М., 2005. – Гл. 28, п. 1-4.

5. Мировая экономика: учебник / под ред. А.С. Булатова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Экономистъ, 2008. – Гл. 18, п. 18.2, 18.3.

6. Мировая экономика и международные экономические отношения: учебник / под ред. А.С. Булатова, Н.Н. Ливенцева. – М. : Магистр, 2008. – Гл. 10.

7. Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет: монография / под ред. И.С.Королева. – М. : Юристъ, 2003. – Разд. 1. – Гл. 4.

8. Мировая экономика: учебник / под ред. Ю.А. Щербанина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – Гл. 24.

9. Мовсесян, А.Г. Мировая экономика: учебник / А.Г. Мовсесян, С.Б. Огнивцев. – М., 2001. – Гл. 6, п. 2, 4; Гл. 16, п. 2, 4.

10. Цыпин, И.С. Мировая экономика: учебник / И.С. Цыпин, В.Р. Веснин. – М. : ТК Велби, 2007. – С. 143-150.

Тема 5. Теории международной торговли

5.1. Меркантилизм – первое экономическое учение о международной торговле

Осмысление процессов международной торговли с точки зрения их причин, преимуществ, факторов развития начинается ещё в ХV в. и имеет место в современных условиях. Именно в этот период (ХV-ХVII вв.) впервые в истории человечества возникает меркантилизм (мерканте- от итальянского дословно означает: купец, торговец). Как экономическое учение меркантилизм пытается осмыслить нарастающие процессы внешнеторговых взаимодействий между странами с точки зрения их преимуществ и выгод. Как экономическая политика меркантилизм направлен на извлечение этих выгод при помощи протекционизма.

Сформировавшись на базе экономических (появление торгового, купеческого капитала) и политических (усиление абсолютизма в Западной Европе, где жёсткая королевская власть не только влияла на экономическую жизнь, но и обладала монополией на чеканку монет) предпосылок, меркантилизм как учение фокусирует своё внимание на двух принципиально важных моментах.

Первый – богатство существует исключительно в виде денег, которые представлены золотом и серебром. Второй – источником богатства является сфера обращения. Меркантилисты утверждали, что внутренняя торговля не приносит богатства, т.е. деньги. Она лишь передаёт их из рук в руки. И если один при этом выигрывает, то другой обязательно проигрывает. Увеличить богатство (количество денег), по мнению меркантилистов, может лишь внешняя торговля. В основе этого утверждения находится мысль о так называемой «прибыли от отчуждения», т.е. при отчуждении (продаже) товара образуется прибыль благодаря тому, что товар продаётся дороже, чем покупается⁸⁹. Экономическое учение меркантилизма легло в основу меркантилистской политики, смысл которой сводился к созданию условий для увеличения денег в стране.

Выделяют два этапа политики меркантилизма: ранний (ХV – середина ХVI вв.) и поздний (середина ХVI – ХVII вв.). Ранний меркантилизм (У. Стаффорд, Г. Скаруффи) исходил из необходимости увеличения денежного богатства, прежде всего, золота путём торговли. При этом ранние меркантилисты считали, что необходимо продавать товаров как можно больше, а покупать как можно меньше. Согласно раннему меркантилизму государство законодательно запрещает вывоз денег за границу и ограничивает ввоз иностранных товаров.

Поздний меркантилизм (А. Серра, А. Монкретьен, Т. Манн). Поздний меркантилизм базировался, по сути, на том же принципе, что и ранний меркантилизм, для которого источником богатства выступает торговля. Однако на смену золоту материально-вещественным носителем богатства, по мнению поздних меркантилистов, приходят товары, которые должны быть в избытке, продаваться за границу и превращаться в деньги. Источником этого избытка является разность между стоимостью вывезенных и ввезённых товаров. С целью получения этого избытка государство должно поддерживать положительный торговый баланс страны при помощи протекционистской политики.

К политике протекционизма в разное время прибегали и прибегают различные страны, в том числе современная Россия. Так, например, положительное сальдо внешнеторгового баланса России в 2007 г. составило 132,1 млрд. долл.⁹⁰. Если ограничиться технико-экономической стороной оценки неомеркантилизма в нашей стране, то можно говорить о её положительном значении. Взгляд на то же обстоятельство с позиции социально-экономических отношений в обществе приводит к неутешительным выводам, так как: во-первых, положительное сальдо торгового баланса России формируется исключительно за счёт экспорта природных ресурсов. В январе-феврале 2008 г. в экспорте нашей страны 70,9 % приходилось на теплоэнергетические товары, а ещё 11,8% – на металлы⁹¹.

Во-вторых, основная часть предприятий добывающей промышленности принадлежит частным собственникам, которые не обязаны продавать государству валютную выручку, но при этом получили налоговые послабления: снижен налог на добычу полезных ископаемых, произошло снижение вывозных пошлин. Пока ещё нет количественной оценки последствий таких мероприятий, однако можно предположить, что даже в условиях мирового кризиса эти меры не допустят обнищания владельцев сырьедобывающего сектора, хотя доходная часть государственного бюджета явно пострадает, что негативно скажется и на социальной сфере. Очевидно, что в ХХI в. элементы политики меркантилизма необходимо адаптировать к новым условиям, т.е. стимулировать экспорт продукции обрабатывающих отраслей и в первую очередь именно их защищать от иностранной конкуренции.