Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лубягина Л.У. пособие по мировой экономике (УМО...doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
07.09.2019
Размер:
1.19 Mб
Скачать

5.4. Неотехнологические теории международной торговли

Современное развитие теорий международной торговли осуществляется в основном по двум направлениям:

1) Углубление теории Хекшера-Олина, её новые интерпретации, попытки устранить недостатки;

2) Так называемое альтернативное развитие теории Хекшера-Олина. Тем не менее, большинство теорий отражают приверженность принципам неоклассических теорий.

К первому направлению относят такие интерпретации теории Хекшера-Олина, которые в качестве международных торговых преимуществ предлагают учитывать всё новые и новые факторы, такие как:

а) квалификация рабочей силы;

б) предпринимательская способность;

в) технологический и научный фактор и другие.

Представители данного теоретического направления исходят из того, что относительные преимущества международной торговли могут реализоваться только в условиях свободного рынка.

1. Теория технологического разрыва М. Познера. Эта теория возникла в начале 60-х гг. ХХ столетия и её можно отнести к первому направлению. Смысл теории можно описать следующим образом. В результате каких-либо научных, технических открытий отдельная страна может оказаться в преимущественном положении, а это вызовет технологический разрыв между странами. По мере освоения новшества другие страны способны, по мнению Познера, этот разрыв преодолеть. Импульс международной торговле, таким образом, придаёт экспорт новых товаров, производимых на основе технологических открытий.

2. К этому же направлению развития теории Хекшера-Олина можно отнести концепцию «жизненного цикла товара». Её создателями являются: Р. Вернон (1966 г.), Киндильбергер, Л.Уэльс. Исходной предпосылкой теории является то, что каждый новый продукт проходит следующие стадии: 1) внедрение; 2) рост (расширение); 3) зрелость; 4) старение.

Смысл теории трактуется следующим образом: факторами развития международной торговли готовыми товарами являются так называемые циклы, то есть временные интервалы, в течение которых продукт обеспечивает продавцам получение выгоды.

На первой стадии (внедрение) происходит разработка и выпуск небольшой партии продукта, который, как правило, требует высокой квалификации работников и высоких технологий. По сути, производитель является монополистом.

На второй стадии (рост) спрос на данный товар возрастает, следовательно, производство этого товара увеличивается. Собственный рынок данного товара постепенно насыщается. Возникает возможность экспортировать данный товар в другие развитые страны.

Третья стадия (зрелость): страна, впервые освоившая производство данного товара, утрачивает конкурентные преимущества, так как производство товара перемещается в развивающиеся страны. В этом случае, как правило, происходит продажа («сбрасывание») устаревших технологий в развивающиеся страны.

Четвёртая стадия (упадок): производство данного товара осуществляется преимущественно в развивающихся странах, при этом, страны, впервые освоившие нововведение, часто становятся импортёрами этих товаров.

Второе современное направление развития теорий международной торговли обычно квалифицируют как альтернативное неоклассическим теориям и, прежде всего, теории Хекшера-Олина. Наиболее известными из них являются теории: «эффекта масштаба» и «конкурентных преимуществ наций».

1. Теория «эффекта масштаба». Единого мнения об авторстве такого подхода так и не сложилось, но среди представителей этой теории неизменно называют П. Кругмана, К. Ланкастера, Кэмпа. В начале 80-х гг. ХХ столетия П. Кругман сформулировал смысл своего подхода в обосновании необходимости международной торговли. Его можно выразить следующим образом: по мере увеличения объёма выпускаемой продукции в долгосрочном периоде средние издержки сокращаются, то есть возникает экономия, обусловленная массовым производством (положительным эффектом масштаба).

П. Кругман и М. Обстфельд, обосновывая свой подход к международной торговле, делают следующие допущения:

а) все фирмы одинаково обеспечены факторами производства;

б) международная торговля должна осуществляться на основе отраслевой специализации, которая способна обеспечить экономию затрат производства через эффект масштаба.

Интерпретируя теоретические наработки неоклассической школы, П. Кругман и М. Обстфельд выделяют следующие разновидности внешней торговли:

1. Межотраслевой обмен отражает сравнительные преимущества. «…Отечество как капиталоизбыточная страна является чистым экспортёром капиталоёмких промтоваров и чистым импортёром трудоёмкого продовольствия»95.

2. Внутриотраслевой обмен не отражает сравнительных преимуществ. При одинаковом соотношении капитала и труда, при условии спроса на продукт за рубежом, будет продолжаться и внутриотраслевой обмен товаров. «Причиной, побуждающей каждую страну воздержаться от производства всего набора изделий для себя, выступает экономия на масштабе. Поэтому её можно считать отдельным независимым источником внешней торговли»96.

3. Направления внутриотраслевого обмена в принципе не предсказуемы.

4. «Если Отечество и Заграница имеют сходные соотношения труда и капитала в ресурсах, то будет доминировать основанный на экономиях на масштабе внутриотраслевой обмен. Если же будут велики различия в относительной обеспеченности ресурсами, – роль внутриотраслевого обмена будет незначительной, почти вся торговля в этом случае будет основана не на экономии на масштабе, а на сравнительных преимуществах»97.

2. Теория «конкурентных преимуществ наций» Майкла Портера. Иногда эту теорию отмечают как не связанную ни с одним из предшествующих теоретических направлений международной торговли.

М. Портер – американский экономист, который в 1991 г. опубликовал исследование «Конкурентные преимущества стран». В 1993 г. этот труд был издан на русском языке. М. Портер утверждает, что на международном рынке конкурируют не страны, а фирмы. Чтобы уяснить роль страны на международном рынке необходимо изучить то «как фирма создаёт и удерживает конкурентное преимущество»98. В этой связи М.Портер указывает, «что конкурентная стратегия должна основываться на всестороннем понимании структуры отрасли и процессе её изменения»99.

Суть конкуренции по Портеру выражена пятью силами:

1) угрозой появления новых конкурентов;

2) угрозой появления товаров или услуг – заменителей;

3) способностью поставщиков комплектующих изделий и т.д. торговаться;

4) способностью покупателей торговаться;

5) соперничеством уже имеющихся конкурентов между собой100.

Значение каждой из пяти сил меняется от отрасли к отрасли и предопределяет в конечном итоге прибыльность отраслей. Фирма должна выбрать позицию в тех отраслях, которые определяют конкурентное преимущество. Портер выделяет следующие детерминанты конкурентного преимущества:

1) Факторные условия, то есть те конкурентные факторы (например, квалификация рабочей силы), которые нужны для успешной конкуренции в данной отрасли;

2) Условия спроса, то есть, каков на внутреннем рынке спрос на продукцию или услуги, который обеспечивается данной отраслью;

3) Родственные (related) и поддерживающие отрасли, то есть наличие или отсутствие в структуре родственных отраслей конкуренции на мировом рынке;

4) Стратегия фирмы, её структура и конкурентоспособность; условия в отрасли, определяющие то, как создаются и управляются фирмы, и каков характер конкуренции на внутреннем рынке101.

Основной вывод, вытекающий из теории М. Портера, формулируется таким образом: конкурентоспособность стран, а, значит, их преимущества в международной торговле, определяется конкурентоспособностью фирм. На этом основании теория М. Портера получила название «международной конкурентоспособности наций».

В современных условиях всё больше находят распространение теории, которые связывают необходимость международной торговли с затратами на НИОКР, в результате которых формируется монополия не только на производство, но и продажу товаров, «впитавшая» новейшие достижения науки и техники. Основной вывод, вытекающий из этих теорий, связан с обоснованием тезиса о том, что обеспечение внешнеторговых преимуществ той или иной страны в мире, а также устранение разрыва в социально-экономическом развитии различных стран, может быть обеспечено лишь с помощью государственного регулирования и стимулирования НТП.