- •Уголовный процесс
- •Рассмотрено на заседании кафедры уголовно-правовых дисциплин
- •Как оформить титульный лист
- •Министерство образования и науки Российской Федерации
- •«Байкальский государственный университет экономики и права»
- •Тема 15. Виды доказательств. Общая характеристика
- •§1. Понятие, общая характеристика видов доказательств.
- •§2. Классификация видов доказательств.
- •Тема 17. Иммунитеты в российском уголовном судопроизводстве
- •§1. Общая характеристика института иммунитета в российском уголовном судопроизводстве.
- •§2. Виды иммунитетов.
- •Тема 22. Предварительное расследование как стадия уголовного судопроизводства
- •§1. Понятие, значение и задачи стадии предварительного расследования.
- •§2. Формы предварительного расследования преступлений.
- •Тема 25. Окончание предварительного расследования
- •§1. Задачи и значение этапа окончания предварительного расследования.
- •§2. Формы окончания предварительного расследования.
- •Тема 26. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования как одна из форм окончания предварительного расследования
- •§1. Окончание предварительного расследования в форме прекращения уголовного дела и уголовного преследования. Общая характеристика.
- •§2. Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
- •Список рекомендуемой литературы
- •1.Законодательные акты и иные нормативные документы
- •2.Постановления Конституционного Суда рф
- •3. Международно - правовые документы
- •4. Основная литература
- •5. Дополнительная литература
- •6.Электронные ресурсы
Тема 15. Виды доказательств. Общая характеристика
Примерный план:
Введение.
§1. Понятие, общая характеристика видов доказательств.
§2. Классификация видов доказательств.
2.1. Показания участников уголовного судопроизводства.
2.2. Заключение и показания эксперта.
2.3. Заключение и показания специалиста.
2.4. Вещественные доказательства.
2.5. Протоколы следственных действий и судебного заседания. Иные документы.
Заключение.
Раскрывая понятие видов доказательств, следует исходить из того, что в процессуальной литературе они именуются по-разному (виды доказательств, средства доказывания, источники доказательств, источники фактических данных). Поэтому в курсовой работе необходимо проанализировать имеющиеся понятия и сопоставить их с законодательной формулировкой.
При анализе содержания отдельных видов доказательств, следует изучить закрепленный в УПК РФ (ч.2 ст.74) перечень, который является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Фактические данные, полученные из иных источников, не предусмотренных законом, не имеют доказательственной силы и признаются недопустимыми.
Давая характеристику показаний участников процесса как одного из видов источников доказательств, необходимо отразить следующие аспекты: показания каких участников обладают доказательственной силой; лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетеля; виды показаний, даваемые обвиняемым (подозреваемым); предмет показаний участвующих в деле лиц; специфика показаний свидетеля, потерпевшего, обвиняемого, подозреваемого, особенности и предмет показаний эксперта, специалиста.
Раскрывая природу заключения эксперта и специалиста, в работе следует описать структуру заключения эксперта, права и обязанности эксперта, виды экспертиз, предусмотренных УПК РФ, а также выделить основные отличия заключения эксперта и специалиста.
Помимо определения вещественных доказательств во втором пункте плана должны найти свое отражение и виды вещественных доказательств.
Последний подпункт второго пункта плана ориентирован на описание документов, используемых в процессе доказывания, раскрытие специфики и процессуального значения каждого из них.
Тема 16. Процесс доказывания в уголовном судопроизводстве
Примерный план:
Введение.
§1. Понятие и общая характеристика процесса доказывания.
§2. Собирание доказательств.
§3.Проверка доказательств.
§4 Оценка доказательств.
Заключение.
Доказывание носит не стихийный или спонтанный характер. Это процесс, урегулированный законом и преследующий определенные цели. Доказательственная деятельность должна осуществляться по определенным правилам, содержание которых необходимо раскрыть в первом параграфе работы, как и само понятие доказывания.
Во втором разделе следует дать понятие процесса доказывания, раскрыть правила его осуществления, а также определить элементы процесса доказывания, которыми являются соответствующие этапы уголовно-процессуальной деятельности. Долгое время в уголовно-процессуальной литературе вопрос об этапах процесса доказывания относился к числу дискуссионных. Так, не все ученые выделяли в качестве двух самостоятельных этапов доказательственной деятельности проверку и оценку доказательств. Другие, напротив, толкуя процесс доказывания расширительно, включали в его содержание уголовно-процессуальную деятельность, связанную с процессуальным оформлением доказательств и их использованием. В соответствии со ст.85 УПК РФ доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств. В курсовой работе следует определить свою позицию по данному вопросу и дальнейший материал излагать в соответствии с ней.
Описывая собирание как самостоятельный этап процесса доказывания, целесообразно остановиться на проблеме участия защитника на данном этапе доказательственной деятельности, круге его прав и механизмах их реализации.