Тема 22. Предварительное расследование как стадия уголовного судопроизводства

Примерный план:

Введение.

§1. Понятие, значение и задачи стадии предварительного расследования.

§2. Формы предварительного расследования преступлений.

1. Предварительное следствие: общая характеристика.

2. Дознание – самостоятельная форма предварительного расследования.

Заключение.

Предварительное расследование осуществляется только по возбужденному уголовному делу. Вся уголовно-процессуальная деятельность подчинена общему назначению уголовного судопроизводства. Однако каждая уголовно-процессуальная стадия (в том числе и стадия предварительного расследования) направлена на достижение своих задач, которые не противоречат общему назначению уголовного судопроизводства, а, наоборот, способствуют его реализации.

При написании первого пункта плана следует более подробно остановиться на понятии стадии предварительного расследования, ее значении для достижения целей уголовно-процессуальной деятельности, а также специфике задач, стоящих перед органами уголовного преследования на этой стадии уголовного судопроизводства.

Предварительное расследование осуществляется в форме предварительного следствия или дознания. Предварительное следствие является основной формой предварительного расследования.

Давая характеристику формам расследования, необходимо указать на существующие между ними различия: по кругу дел, отнесенных к подследственности каждого из них, по срокам предварительного следствия и дознания, по полномочиям органов, осуществляющих расследование в той или иной форме.

При описании предварительного следствия как основной формы предварительного расследования следует затронуть вопрос о процессуальной самостоятельности следователя и особенностях его взаимодействия с прокурором.

Давая характеристику дознанию как форме предварительного расследования, необходимо четко разграничивать компетенцию органов расследования при производстве дознания по делам, по которым предварительное следствие не обязательно, и при проведении неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым обязательно предварительное следствие.

Тема 23. Следственные действия, понятие и система

Примерный план:

Введение.

§1. Понятие следственных действий.

§2. Система следственных действий.

§3. Общие правила производства следственных действий.

Заключение.

При проведении предварительного расследования следователь (дознаватель) совершает различные по своему характеру процессуальные действия, среди которых особое место занимают действия, направленные на собирание, закрепление и проверку доказательств. Именно таким действиям, называемым следственными, посвящена данная тема курсовой работы.

В первом пункте плана необходимо раскрыть понятие следственных действий, отразить содержание общих признаков, которыми они характеризуются, а также провести сравнительный анализ таких понятий, как «процессуальные действия», «судебные действия», «следственные действия».

Вопрос о системе следственных действий относится к разряду дискуссионных, что обусловлено отсутствием в действующем УПК РФ специальной статьи или раздела, содержащего исчерпывающий перечень следственных действий, представленный в виде системы. Между тем, четкое представление о круге следственных действий имеет важное значение для органов предварительного расследования и суда, поскольку законодатель только с их производством связывает определенные процессуальные последствия. В курсовой работе необходимо отразить значение системы следственных действий для правоприменительной практики, а также сложившиеся в процессуальной литературе в настоящее время представления о круге следственных действий, включаемых в общую систему.

Учитывая то, что в систему включается достаточно большое количество следственных действий, целесообразно остановиться на общих правилах производства отдельных следственных действий, предварительно обосновав выбор определенного следственного действия или их совокупности.

Тема 24. Производство экспертизы в уголовном судопроизводстве

Примерный план:

Введение.

§1. Сущность, основания и порядок производства экспертизы.

§2. Виды экспертиз, предусмотренные УПК РФ.

§3. Процессуальное положение эксперта в уголовном судопроизводстве.

Заключение.

Производство экспертизы является одним из наиболее сложных процессуальных действий.

В соответствии с положениями УПК РФ, экспертиза назначается в случаях, когда следователь признает это необходимым (ч.1 ст.195 УПК РФ). Производство экспертизы поручается лицу, обладающему специальными познаниями (ч.3 ст.195 УПК РФ). В этой связи возникает необходимость обращения к содержанию понятия «специальные познания», а также к анализу существующих мнений ученых-процессуалистов по данному вопросу, т.к. в УПК РФ определения такого понятия не содержится.

Следователь при расследовании уголовного дела обладает процессуальной самостоятельностью, что подразумевает и выбор им того следственного действия, которое, по его мнению, должно быть проведено по данному уголовному делу. Однако, существуют случаи, когда сам закон предписывает провести экспертизу в обязательном порядке. Поэтому помимо оснований и порядка производства экспертизы следует указать и закрепленные в УПК РФ случаи обязательного ее производства.

Судебные экспертизы могут быть классифицированы по очередности и основаниям проведения на первоначальную, дополнительную и повторную; а по кругу экспертов, ее проводящих – на единоличную и коллегиальную, которая, в свою очередь, подразделяется на комиссионную и комплексную.

Каждому из указанных видов присущи свои основания и особенности проведения, которые должны быть проанализированы в курсовой работе.

Производство экспертизы поручается лицам, обладающим соответствующими познаниями – экспертам. Поэтому, раскрывая содержание последнего пункта плана, необходимо остановиться на процессуальном статусе эксперта – предоставленных ему правах и обязанностях при производстве экспертизы, а также на порядке и основаниях взаимодействия с лицом, осуществляющим расследование по уголовному делу.