2. Универсальная десятичная классификация

(УДК)

Систематизация играет очень важную роль во всех областях человеческой деятельности. Это относится как к отдельным предметам, так и к различным областям знаний. Успех любого поиска зависит от классификации, по которой систематизирован материал.

Исходя из практики библиотечного дела, можно сказать, что классификации могут быть двух основных типов: имеющие систематическое расположение материала и расположение по предметным рубрикам. Каждая из этих разновидностей классификаций имеет свои достоинства и недостатки. Поэтому часто монографии, справочники и реферативные журналы с систематическим изложением материала снабжаются алфавитно­предметными указателями.

Есть ли в настоящее время классификация, которую можно назвать идеальной? Нет!

Универсальная десятичная классификация относится к классификациям с систематическим расположением понятий. Это иерархическая комбинационная классификация, состоящая из 3 составных частей: основных таблиц, таблиц определителей (типовых рубрик) и алфавитно-предметного указателя. Индексация логическая, цифровая, применяются арабские цифры.

Значительная детализация основных таблиц и богатые возможности образования новых рубрик с помощью определителей позволяют считать УДК одой из наиболее разработанных универсальных классификаций.

В России УДК для индексирования литературы применяется очень широко. По УКД систематизируют свои фонды научно-технические библиотеки. Индексы УДК ставят на печатных изданиях при централизованной каталогизации. Обязательна классификация по УДК всех материалов научно-технической информации и отчетов НИР по госзаказу. Необходимость простановки индексов УДК нормирована большим числом государственных стандартов.

1. История возникновения Универсальной десятичной классификации

В 1895 г. бельгийские юристы П.Отле (Раиі ОіЫ) [88,89] и Г.Ляфонтэн (Непгі Ьа Ропіаіпе) выдвинули идею создания каталога, включающего информацию о всех документах, напечатанных когда-либо в литературе. К реализации Универсального библиографического репертуара (УБР) приступило Международное библиографическое бюро, организованное в штаб-квартире Международного библиографического института (МБИ) в Брюсселе в 1895 г.

Колоссальный массив карточек, хранящий информацию на разных языках мира, требовал порядка и систематизации. Печатные работы необходимо было выстроить в соответствии с какой-либо классификационной системой. Внимание П.Отле привлекла Десятичная классификация М. Дьюи (ДКД), которая применялась в США с 1876 г. [90]. В ее схеме использовались только арабские цифры и она отличалась простотой, изяществом формы и прозрачной системой индексации. Но кроме внешних преимуществ ДКД обладала и другими ценными качествами

• безусловными возможностями роста и развития.

Несмотря на существование других систем, значительно опережавших ДКД в научном содержании (например, Растяжимая классификация

Ч.Кеттера), П.Отле остановился на ДКД. Он предположил, что распространению системы Ч.Кеттера будет мешать сложная система индексации.

В конце июня 1895 г. М.Дьюи направил П.Отле официальное разрешение на использование ДКД без каких-либо ограничений в отношении переработки и дополнений. Впоследствии этот акт М.Дьюи оформил официально на имя МБИ. Превращение перечислительной ДКД, в которой типизация была скрыта внутри индексов различных классов, в комбинационную систему, названную впоследствии Универсальной десятичной классификацией (УДК), обеспечивалось введением в индексационный аппарат известных во всем мире математических и пунктуационных знаков. С помощью новых обозначений повторяющиеся, типовые понятия выделялись в самостоятельные таблицы определителей, находящиеся вне основного ряда делений. Гениальным открытием считается предположение П.Отле о знаках, специально предназначенных для комбинирования классификационных индексов (знак сложения, косая черта, двоеточие).

Уже в начале XX века Десятичную классификацию МБИ (будущую УДК) преподавали в университетах, публиковали в книгах, не имеющих отношения к библиотечному делу, пропагандировали в кружках. Считалось престижным войти в упорядоченный «мировой репертуар», поместив на титульном листе индекс УДК.

Современное название система получила во втором издании (1927- 1932 гг.).

В настоящее время УДК (по данным Консорциума УДК) используют в Европе 17 стран (41 организация), в Азии - 5 стран (8 организаций), в Африке соответственно 4 (4), в Южной Америке 4 (5), в Новой Зеландии и Австралии - 2 (5). Адрес официального ЛѴеЬ-сайта Консорциума УДК - Ы\р ://ѵѵѵуѵу. исісс. огд. Раньше эталон в алея на немецком языке. Теперь стандартный вариант стал английским.

В СССР УДК начали использовать в 1921 г. [91].

Постановлением совета Министров СССР №445 от 11 мая 1962г. «О мерах по улучшению организации научно-технической информации в стране» с 1963г. в научно-технических издательствах, редакциях научно- технических журналов, научно-технических библиотеках введена централизованная классификация всех публикаций по Универсальной десятичной системе. В соответствии с этим с 1963 г. в СССР, а теперь в России, вся литература по естественным и техническим наукам издаётся с индексом УДК [92].

В массовых и научных библиотеках гуманитарного профиля рекомендовалась замена вариантов десятичной классификации таблицами советской «Библиотечно-библиографической классификации», содержащей 100 тыс. рубрик и состоящей из основных и типовых таблиц, сочетание которых позволяет образовывать новые понятия (разработана Государственной библиотекой им. В.И.Ленина при участии других ведущих библиотек СССР, Всесоюзной книжной палаты и 800 ученых).

Следует отметить, что наиболее распространённой в мире по числу стран и по числу переводов на языки народов мира является ДКД

Независимые эксперты созданного в 1989 г. Международного общества по организации знаний (ИСКО - Іпіегпаііопаі Зосіеіу Гог Кпоѵѵ1ес1§е Ог§апІ2аііоп, І8КО) в число шести ведущих классификаций мира, кроме ДКД (1876г.) и УДК (1895 г.), включили также Классификацию библиотеки Конгресса США (КБК, 1912 г.), классификацию двоеточием Ш.Р.Ранганатана (КД, 1933-1936 гг.), библиографическую классификацию (ББК, 1960-1968 гг.) и Библиографическую классификацию Г.И.Блисса, второе издание (БКБ2, 1977 г., не завершена).

Следует также отметить, что УДК редко применяется для информационного поиска в современных автоматизированных информационных и библиотечных системах. Электронные каталоги, поддерживающие поиск по УДК, встречаются всего в 11 странах. Это обусловлено тем, что ещё в середине прошлого века, на заре развития компьютерных технологий, применение УДК в автоматизированных системах посчитали нецелесообразным, так как подробные таблицы, насчитывающие 10 томов по 300 страниц плюс развитая грамматика, включающая десяток частных правил формирования и анализа индекса, просто не могли быть освоены тогдашней вычислительной техникой.

Развитие информационных технологий сняло в настоящее время ограничение по памяти и производительности компьютерной техники. К тому же всё больше и больше чувствуется потребность в смысловых средствах навигации в ресурсах глобальных информационных сетей. Поэтому в настоящее время предполагается включение в инструментарий Интернета модели онтологии мира, которая позволила бы адресоваться к ресурсам не по их физическим адресам, а по логическому смыслу. В рамках этой концепции возродились исследования по созданию семантических словарей, известных ранее как информационно-поисковые тезаурусы. Всё это стимулирует полноформатное применение возможностей УДК по смысловому описанию документов. УДК может и должна выступать как уже готовая модель онтологии всего научного знания, проверенная более чем 110 -л етней пр актикой.

Имея в виду предполагаемое функционирование УДК, необходимо стараться, чтобы возможности смыслового описания документов, заложенные в систему, фактически использовались бы при индексировании.