- •Понятие и значение римского частного права.
- •Понятие и виды исков.
- •Понятие исковой давности.
- •Правовое положение римских граждан.
- •Семья. Агнатское и когнатское родство.
- •Брак. Личные и имущественные отношения супругов.
- •Узаконение и усыновление.
- •Опека и попечительство.
- •Виды вещей.
- •Способы приобретения права собственности.
- •Сервитуты.
- •Контракты и пакты.
- •Эмфитевзис и суперфиций.
- •Понятие и виды обязательств. Стороны в обязательстве.
- •Понятие и виды договоров.
- •Договор купли-продажи.
- •Договор имущественного найма. Договор подряда.
- •Договор поручения.
- •Договор товарищества.
- •Понятие деликта. Виды деликтов.
- •Понятие наследования.
- •Наследование по завещанию.
- •Принятие наследства.
- •Условие действительности договоров. Пороки воли: насилие, заблуждение, обман.
- •Стороны в обязательстве.
- •Исполнение обязательств. Последствия неисполнения.
- •Вербальные договоры. Стипуляция.
- •Реальные договоры. Их виды.
- •Безымянные контакты. Их виды.
- •Легаты и фидеикомиссы. Выморочное наследство.
- •Обязательства, вытекающие из неосновательного обогащения. Кондикции.
- •Особые средства преторской защиты.
- •Кодификация Юстиниана.
- •Правовое положение рабов.
- •Правовое положение латин.
- •Понятие права собственности и владения.
- •Способы приобретения права собственности.
- •Рецепция рчп
- •Владения. Защита владения
- •Понятие и виды прав на чужие вещи
- •Либеральные (письменные) контракты
- •Обязательства как бы из договоров
- •43.Понятие наследственного права
- •44. Очередь (классы) наследования по закону
- •45. Обязательная доля ближайших родственников.
- •46 . Правовое положение латинов и перегринов
- •47 Понятие субъекта права
- •48. Деятельность юристов как источник рчп
Понятие деликта. Виды деликтов.
Деликт - правонарушение. Деликты делятся на публичные – посягали на гос. интересы, и частные – посягали на права и интересы отдельной личности. Для признания действия частным деликтом необходимо наличие 3х элементов: причинение объективного вреда; вина лица, причинившего вред; признание совершенного действия правонарушением со стороны закона.
Понятие частного деликта предполагало три элемента: а) объективный вред причиненный противозаконным действием одного лица другому; б) вину лица, совершившего противозаконное действие (умысел или хотя бы неосторожность); в) признание со стороны объективного права данного действия частноправовым деликтом, т.е. установление частноправовых последствий данного деяния, применяемых в порядке гражданского процесса. Иски из деликтных обязательств предоставлялись наследникам кредитора, за исключением тех, которые, по римскому выражению, «дышат местью», например, иск о личной обиде дается только обиженному, но не наследнику его. Наследник должника по деликтному обязательству вообще не отвечал; однако к нему мог быть предъявлен иск, если в его имущество поступило нечто полученное в результате деликта, и тогда наследник правонарушителя отвечал в пределах своего обогащения.
Если в договорном обязательстве участвовали несколько лиц на той или другой стороне, то сумма требования или долга, либо делилась между ними по долям, либо устанавливалось солидарное обязательство. В деликтных обязательствах штрафная ответственность нередко возлагалась на каждого из виновников, и не в определенных долях и не по принципу солидарной ответственности, а по принципу кумуляции (умножения взыскания); например, штраф, взимавшийся с вора, в случае совершения кражи несколькими лицами взимался с каждого из них в полном размере.
Дееспособность к вступлению в договорные обязательства и к несению ответственности за деликты не всегда совпадала; например, несовершеннолетние были неспособны заключать договоры без участия опекуна, а за деликты ответственность несли.
В области деликтов подвластных детей и рабов сложилась не известная договорному праву ноксальная ответственность: в случае совершения деликта рабом или подвластным лицом давался так называемый ноксальный иск против домовладыки виновного лица или паба; по ноксальному иску домовладыке предоставлялось (по выбору) или возместить потерпевшему убытки от деликта, или выдать ему виновного для отработки долга.
В процессе исторического развития шла некоторая ассимиляция договорных и деликтных обязательств. Штрафы из деликтов стали нередко заменяться возмещением убытков, вследствие чего реже стало применяться умножение ответственности и т.п. Однако в основном указанные черты различия договорных и деликтных обязательств остались.
Виды деликтов: 1.личная обида – любое умышленное и нанесение одним лицом личной обиды другому лицу (физическим воздействием или словом). При этом, с одной стороны, понятие деликта было расширено, поскольку больше не ограничивалась обидой действием, но охватывала всякое оскорбительное, пренебрежительное отношение к чужой личности; а с другой стороны — сужено, поскольку было выдвинуто в качестве необходимого элемента намерение обидеть. Обязательства из недозволенных действий, выходящие за пределы перечня деликтов, получили название обязательств как бы из деликта. Пример: Если из окна здания что-нибудь вылито или выброшено на общественный проезд, то всякий, кто потерпит от этого какой-либо ущерб, получал по преторскому эдикту actio de effusis et deiectis (иск о вылитом или выброшенном) против хозяина дома или квартиры, откуда было вылито или выброшено обязательство - штраф.
2. Корыстное посягательство на чужую вещь (кража) – любое умышленное действие, направленное на присвоение чужого имущества. Обязательство - в древнее время – бичевание, позже - штраф. Истребованием от вора похищенной вещи (или поступившего вместо нее обогащения в имущество вора) юридические последствия не исчерпывались. Потерпевший имел возможность предъявить еще и штрафной иск (взыскивался штраф: при — в 2-х или 4-х размере стоимости похищенного, Соучастники в краже отвечали в таком же размере (умножение штрафной ответственности).
3. Неправомерное уничтожение или повреждение чужих вещей - незаконное посягательство на чужое имущество могло выразиться не только в корыстном его присвоении (полном или частичном), но также в виновном уничтожении или повреждении чужих вещей. В случае совершения деликта несколькими лицами они отвечали солидарно.