Вопрос № 21 Покушение на прест-ние.

В уг.ом законе эта стадия опред-ется как умышленные действия или бездействие, непоср-о направ-ые на соверш-е преступ-я, если при этом преступ-е не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоят-вам (ч. 3 ст. 30 УК).Покуш-е, =>, представ-ет собой начало непоср-ого соверш-я преступ-я. На этой стадии проис­ходит реальное посягат-во на объект, находящийся под охраной закона. Три характерных объективных признака покуш-я. Прежде всего покуш-е представ-ет собой 1) действие (или бездействие), кот-ое непоср-о направлено на соверш-е преступ-я. Это указание закона следует понимать в том смысле, что при покуш-и преступ-е начинает осуществляться практически. (прест-ик, проникающий в хранилище материальных ценностей с целью тайного их похищения, совершает покуш-е на кражу чужого имущества.) Формой покуш-я м/б и 2) бездействие. Напр., мать в целях умерщвления своего ново­рожденного ребенка перестает его кормить. Далее, покуш-е характеризуется тем, что при его соверш-и преступ-е не получает полного завершения, не доводится до конца. Именно этот признак покуш-я позволяет отграничить его от окончен­ного преступ-я. Третьим признаком явл. незавершенность преступ-я, то есть недоведение его до конца по обстоят-вам, не зависящим от виновного. Этот признак позволяет разграничить покуш-е как прест-ое посягат-во, кот-ое не закончено, прервано не вследствие при­нятого прест-иком добровол-ого реш-я об оставлении на­чатого преступ-я, а в силу различных обстоят-в при усл-и, что они не зависят от воли покушающегося. Эти обстоят-ва могут быть самыми разнообразными (имеющимися ин­струментами либо дубликатами ключей не удается открыть дверь в квартиру или хранилище материальных ценностей для соверш-я хищения; пистолет дает осечку при производстве выстрела с целью убийства потерпевшего и т.п.).

Вопрос № 22 Оконченное прест-ние, Добровольный отказ, раскаяние.

Приго­товление к преступ-ю и покуш-е на его соверш-е не доводится до стадии оконченного преступ-я по причинам, кот-ые не зависят от воли виновного. Вместе с тем, в ряде случаев лицо, начавшее преступ-е и имеющее возм-ть его завершить, само принимает реш-е отказаться от окончания прест-ых действий. Такая ситуация именуется в уг.ом праве добровол-ым отказом от преступ-я.Уг. закон опред-ет добровол-ый отказ как прекращ-е лицом приготовления к преступ-ю либо прекращ-е действий (бездействия), непоср-о направ-ых на соверш-е преступ-я, если лицо сознавало возм-ть доведе­ния преступ-я до конца (ч. 1 ст. 31 УК). Для наличия отказа необходимы 2 признака: добровол-ость и окончат-ость. Отказ считается (1) добровол-ым, если лицо по собственному желанию, сознавая возм-ть завершить преступ-е, прекращает прест-ую деятельность и не доводит преступ-е до конца. При этом лицо уверено в том, что оно могло бы "успешно" закончить преступ-е, поскольку не видит препятствий для этого, либо такие препятствия есть, но они вполне преодолимы. (2) окончат-ость. Сущность – лицо прекращает начатое преступ-е не на время, не для того, чтобы заменить средства или орудия > подходящими, а пол­ностью и навсегда. Признак будет отсутствовать, если лицо в дан. момент и в конкр-ой ситуации отказывается от завер­шения преступ-я, решив лучше подготовиться к его соверш-ю (подыскать соучастников, подождать, когда хозяева кварти­ры переедут на дачу, и т.п.). Основанием освоб-я лица от уг.ой ответ-и при добровол-ом отказе явл. прекращ-е продолжения прест-ого деяния (объективная сторона преступ-я переста­ет выполняться) и субъективной стороны (прест-ый умысел больше не реализуется). =>, отпадает осн-ой при­знак преступ-я - общ-ая опасность, а =>, перестает существовать состав преступ-я как единственное основание уг.ой ответ-и.