79. Ответ-ть за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина.

Причинение увечья, иного повреждения здоровья гр-на, + лишение его жизни порождают обязат-во по возмещению вреда, кот. обладает рядом специфических особенностей. Рассматриваемое деликтное обязат-во возникает при наличии общих условий гр-прав. отв-ти.с учетом того, что жизнь и здоровье гр-на явл-ся абсолютными ценностями, любое повреждение здоровья гр-на и тем более лишение его жизни считаются противоправными.

Причинение вреда жизни издоровью гр-на означает в 1 очередь умаление его личных неимущ-х благ, что дает потерпевшему право требовать компенсации морального вреда. Основным объектом возмещения в рассматриваемом случае явл-ся возникающие в связи с повреждением здоровья или смертью имущ-е потери, выражающиеся в утрате заработка и иных доходов, в расходах на восстановление здоровья, на погребение.

Условием отв-ти за вред, причиненный ЖиЗ гр-на, явл-ся вина причинителя вреда, кроме случаев причинения вреда источником повышенной опасности, + незак-м актом правоохранит. органов или суда.

Специфика такого условия отв-ти, как причинная связь, в рассматриваемой области состоит в необходимости уст-я не одной, а 2 причинных связей: а)должна присутствовать причинная связь м\д действиями (бездействием) причинителя вреда и повреждением здоровья или смертью гр-на; б)д.б. уст-на связь м\д повреждением здоровья и потерпевшего и имущ-ми потерями, выразившимися в утрате заработка.

Рассматриваемый деликт подразделяется на 2 основные разновидности. В зависимости от того, каким благам гр-на причинен вред, выделяются: а)отв-ть за вред, причиненный повреждением здоровья гр-на; б)отв-ть за вред, причиненный смертью кормильца.

Отв-ть за вред, причиненный повреждением здоровья гр-на. В результате увечья или иного повреждения здоровья имущ-е потери гр-на могут выражаться в утрате им заработка, в дополнительных расходах, кот. гр-н вынужден нести с повреждением здоровья.

Ущерб в виде утраченного заработка (дохода) опред-ся с учетом 2 факторов, а именно: а)среднего месячного заработка (дохода) потерпевшего до увечья или иного повреждения здоровья либо утраты им трудоспособности; б)степени утраты потерпевшим проф. трудоспособности, а при отсутствии проф. трудоспособности – степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда. Фактором, влияющим на размер утраченного заработка, явл-ся степень утраты потерпевшим проф. трудоспособности, а при ее отсутствии – степени утраты общей трудоспособности. При этом различается стойкая и временная утрата трудоспособности. Временная нетрудоспособ-ть уст-ся лечебными учреждениями и удостоверяется выдачей гр-ну листка временной нетрудоспособ-ти. Стойкая (постоянная) утрата трудоспособности опред-ся учреждениями гос. службы медико-соц. экспертизы либо СМЭ и м.б. полной или частичной. Степень стойкой утраты трудоспособности лежит в основе признания гр-на инвалидом 1, 2 или 3 группы. При полной стойкой утрате проф. трудоспособности размер возмещения равняется размеру среднемесячного заработка. При частичной стойкой утрате проф. трудоспособности размер возмещения зависит от % сохранившейся у гр-на способности к труду по его профессии.

Размер заработка (дохода), утраченного потерпевшим, опред-й в указанном выше порядке, не всегда, однако, будет равен размеру возмещения, назначенного в его пользу. Реальный размер возмещения м.б. снижен, если возник-ю или увеличению вреда содействовала грубая неосторожность самого потерпевшего. При этом независимо от степени грубой неосторожности потерпевшего отказ в возмещении вреда не допускается.

В случаях, прямо указанных в з-не, размер возмещения может изменяться, причем это может происходить либо автоматически, либо по инициативе заинтересованных лиц при наличии указанных в з-не оснований.

Вторым видом ущерба, кот. м.б. причинен потерпевшему в связи с повреждением здоровья, явл-ся его доп. расходы. З-н содержит лишь примерный перечень возможных доп. расходов, кот., в частности, могут выражаться в расходах на лечение, доп. питание, приобретение лекарств, протезирование и т.п. Важной особенностью взыскания доп. расходов явл-ся то, что в отличие от утраченного заработка потерпевшего их размер не подлежит уменьшению в связи с грубой неосторожностью потерпевшего.

Возмещение вреда при повреждении здоровья н\л.

1.Не достигшего 14 лет, кот. не имеет заработка, возмещению подлежат лишь доп. расходы, вызванные повреждением здоровья.

2.В возрасте от 14 до 18 лет, не имеющего заработка, то помимо доп. расходов в его пользу взыскивается вред, связанный с утратой или уменьшением его трудоспособности, исходя из пятикратного уст-го з-ном МРОТ.

Отв-ть за вред, причиненный смертью кормильца. К числу лиц, имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, относятся: 1)нетрудоспособные лица, кот. фактически состояли на иждивении умершего, независимо от родственных отн-й; 2)нетрудоспособные лица, кот. хотя и не состояли на иждивении умершего, но имели ко дню смерти право на получение от него содержания (нетрудоспособные родители умершего); 3)ребенок умершего, родившийся после его смерти; 4)один из родителей, супруг либо др. член семьи независимо от его трудоспособности, кот. не работал и занят уходом за детьми, внуками умершего; 5)лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение 5 лет со дня его смерти.

Основания, дающие право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца д.б. доказаны лицами, претендующими на реализацию данного права.

Конкретный размер возмещения вреда, назначенный в пользу каждого лица, имеющего право на возмещение, опред-ся исходя из той доли заработка умершего, кот. он получал или имел право получать на свое содержание при его жизни. Помимо заработка умершего в состав его доходов включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и др. подобные выплаты. Уст-й каждому из имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца размер возмещения, по общему правилу, дальнейшему перерасчету не подлежит. Но з-н уст-ет 2 исключения: а)рождение ребенка после смерти кормильца; б)назначение или прекращение выплаты возмещения лицам, занятым уходам за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего кормильца.

Возмещения к-либо доп. расходов, связанных со смертью кормильца, з-н не предусматривает, хотя такие расходы вполне возможны: затраты на приобретение необходимых похоронных принадлежностей, на транспорт, + на оплату ритуальных услуг.

Порядок возмещения вреда, причиненного ЖиЗ гр-на. При причинении вреда организацией, с кот. потерпевший не состоит в труд. отн-х, совместными действиями организаций, с одной из кот. потерпевший не состоит в таких отн-х,+ действиями др. гр-на, потерпевший имеет право обратиться непосредственно в суд, если только лицо ответственное за причинение вреда, не возместит его в добровольном порядке. На требования о возмещении вреда, причиненного ЖиЗ гр-н, исковая давность не распространяется. Однако требования, предъявленные по истечении 3 лет с момента возник-я права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за 3 года, предшествующие предъявлению иска. Возмещение вреда производится ежемесячными платежами.

Суммы, полученные в счет возмещения вреда потерпевшими или гр-ми, имеющими право на возмещение вреда по случаю потери кормильца не м.б. взысканы обратно. Исключение составляют случаи недобросовестности с их стороны или счетной ошибки.

В случае смерти гр-на, ответственного за причинение вреда, обязанность по его возмещению переходит на его наследников в пределах стоимости наследственного имущ-ва.

В случае реорганизации ЮЛ, признанного в уст-м порядке ответственным за вред, причиненный ЖиЗ, обязанность по выплате соответствующих платежей несет его правопреемник. К нему же предъявляются требования о возмещении вреда.

В случае ликвидации ЮЛ, признанного в уст-м порядке ответственным за вред, причиненный ЖиЗ, соответствующие платежи д.б. капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, уст-м з-ном или иными прав. актами.

З-ном или иными прав. актами м.б. установлены и др. случаи, при кот. м.б. произведена капитализация платежей.

80. Хар-ка обязательства вследствие неосновательного обогащения.

Ст.1102 ГК определяет основания возникновения и содержание обязательств вследствие неосновательного обогащения: а)лицо приобретает имущ-во за счет др. лица, т.е. приобретение имущ-ва одним непременно должно повлечь умаление имущ-ва др.; б)лицо сберегает имущ-во, кот. должно было утратить, в связи с тем, что вместо него утратило имущ-во др. лицо.

Непременным условием возникновения соответствующего обязательства является то, что "перераспределение" в имущ-ве лиц происходит без уст-х з-ном, иными прав. актами или сделкой оснований. Н-р, если гр-н в соответствии со ст.228 ГК приобретает право собственности на находку или в соответствии со ст.231 ГК право собственности на пригульный скот, в этих случаях не может идти речь о неосновательном обогащении, поскольку право собственности возникает на основании прямого указания, содержащегося в законе.

Ст.1102 предполагает возник-е обязательства во всех случаях, когда у лица, кот. приобрело или сохранило имущ-во за счет др., нет достаточных оснований для этого на момент предъявления требования о возврате имущ-ва. Наличие к-либо оснований при приобретении имущ-ва (з-на, иных прав. актов или сделки), впоследствии отпавших, может иметь значение лишь для выбора варианта применения правил о неосновательном обогащении: непосредственно или субсидиарно (ст. 1103 ГК).

Сторонами в обязательствах вследствие неосновательного обогащения могут выступать гр-не, ЮЛ, РФ, субъекты РФ, муниципальные образования. Лицо, кот. неосновательно приобрело или сохранило имущ-во (приобретатель), явл-ся в этом обязательстве должником, а тот, за счет кого приобретено или сохранено имущ-во (потерпевший), кредитором.

Содержание рассматриваемого обязательства составляет необходимость для приобретателя возвратить потерпевшему неосновательно полученное или сбереженное имущество за исключением случаев, предусмотренных з-ном Ст.1103 ГК закреплен единый принцип такого разграничения: правила, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, м.б. применены к иным указанным в этой статье требованиям во всех случаях, если иное не установлено ГК, др. з-нами или иными прав. актами и не вытекает из существа соответствующих отн-й. В ст.1103 ГК названы 4 требования, к кот. дополнительно м.б. применены правила о последствиях неосновательного обогащения: о возврате исполненного по недействительной сделке (1), об истребовании имущ-ва собственником из чужого незаконного владения (2), одной стороны в обязательстве к др. о возврате исполненного в связи с этим обязательством (3), о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица (4). Т.О., обязательствам вследствие неосновательного обогащения придан универсальный, но вместе с тем субсидиарный х-р: нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, применяются в дополнение к нормам, специально регулирующим соответствующие отн-я.

Ст.1104 ГК уст-т общий принцип исполнения обязательства вследствие неосновательного обогащения: имущ-во, составляющее неосновательное обогащение, подлежит возврату в натуре. При этом если речь идет о возврате индивидуально-определенной вещи, требование д.б. основано на виндикационном иске, а нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, в этом случае применяются субсидиарно.

Непосредственным предметом обязательства вследствие неосновательного обогащения являются лишь родовые вещи. Возвращение их в натуре означает возвращение вещей того же рода и качества.

П.2 ст.1104 ГК содержит новую норму об отв-ти приобретателя за недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества. Возник-е отв-ти и ее пределы связываются с периодом, в кот. произошли недостача или ухудшение имущ-ва, и формой вины приобретателя. Если недостача или ухудшение произошли по вине приобретателя, кот. выразилась в форме умысла или грубой неосторожности, он отвечает во всех случаях вне зависимости от того, когда именно произошли недостача или ухудшение: до того, как он узнал о неправомерности владения, или после. За недостачу или ухудшение неосновательно приобретенного или сбереженного имущества, происшедших после того, как приобретатель узнал о неправомерности своего обогащения, он несет отв-ть независимо от вины, в т.ч. и за случай.

Ст.1105 ГК устанавливает последствия невозможности возврата в натуре неосновательно приобретенного или сбереженного имущ-ва. При этом не имеют значения причины, по кот. такая невозможность наступила (вещь пришла в негодность, уже использована и т. п.). Во всех случаях приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость имущ-ва независимо от того, возникла ли невозможность по вине или без его вины. Стоимость имущества определяется на момент его приобретения. Если стоимость изменилась, то убытки, вызванные таким изменением, приобретатель обязан возместить лишь в случае, если он не оплатил стоимость имущ-ва немедленно после того, как узнал о неосновательности приобретения. При применении указанного условия необходимо руководствоваться общими нормами об исполнении обязательств.

В п.2 ст.1105 ГК содержится норма, кот. впервые включила в сферу рассматриваемых обязательств сбережение имущ-ва в результате пользования чужим имущ-вом без намерения его приобрести либо чужими услугами. Этот вид неосновательного обогащения не укладывается в общие рамки обязательств вследствие неосновательного обогащения, поскольку отсутствует такой признак, как умаление в имущ-ве потерпевшего. В указанном случае сфера обязательств вследствие неосновательного обогащения расширена в силу з-на.

Ст.1106 ГК посвящена специальному случаю возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения. Речь идет о приобретении без достаточных оснований принадлежащих др. лицу прав, переданных ему в порядке уступки требований без достаточных оснований.

Поскольку имущ-е права охватываются понятием "имущ-во" (ст.128 ГК), неосновательное приобретение их за счет лишения прав др. лица порождает обязательства вследствие неосновательного обогащения в силу ст.1102 ГК. Необходимость специального выделения этого случая неосновательного обогащения вызвана, очевидно, тем, что содержание такого обязательства и способ защиты прав потерпевшего особый: восстановление в правах, в том числе возвращение документов, удостоверяющих право.

Ст.1107 ГК посвящена решению ? о судьбе доходов, кот. приобретатель извлек или д.б. извлечь из имущ-ва. Обязанность приобретателя возвратить или возместить полученные доходы ограничена периодом, кот. начинается с того времени, когда приобретатель узнал или д.б. узнать о неосновательности обогащения. За этот же период приобретатель должен возместить %% за пользование чужими денежными средствами, если денежные средства явились предметом неосновательного обогащения. Размер %% в соответствии со ст.395 опред-ся сущ-й в месте жит-ва кредитора, а если кредитором явл-ся ЮЛ- в месте его нахождения учетной ставкой банковского % на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер %% не установлен з-ном или договором. Приобретатель, в свою очередь, вправе требовать возмещения ему понесенных необходимых затрат на содержание и сохранение имущ-ва за тот же период, за кот. он должен возместить доходы (ст.1108 ГК).

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущ-во, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущ-во, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гр-ну в кач-ве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущ-во, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущ-ва, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущ-во в целях благотворительности.

Истечение срока исковой давности не прекращает существования обязательства. Более того, в силу ст.199 ГК исковая давность применяется теперь судом только по заявлению стороны в споре. Если такого заявления не последовало, суд обязан удовлетворить требование и по истечении срока исковой давности. Следовательно, исполнение по истечении срока исковой давности не м.б. признано неосновательным обогащением и тогда, когда требование удовлетворено добровольно.