Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гречко. Эссе политическая история. тема Номенкл...docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
22.09.2019
Размер:
62.67 Кб
Скачать

Заключение

Рассмотрев историю становления советской номенклатуры, как особой системы с исключительными привилегиями, мы приходим к пониманию современной политической культуры нашей страны и современной политической элиты. Заявленные большевиками цели не были достигнуты. Государство не умерло, а стало получило тотальный контроль над жизнью граждан. Кухарки и рабочие не научились управлять государством, эти полномочия стали функцией родившейся социальной группы бюрократов, которая не забывала одаривать себя всё большими и большими привилегиями.

Как следствие, общество стало воспринимать обладателей власти, как отдельный класс, обладающий привилегированным положением и собственностью над страной. В советском фильме 1961 года «Аленка» герой Шукшина, тракторист, говорит: «Конечно, ей тут непривычно. Не моей пары рукавица. Отец у ней крупный работник. Номенклатура. В легковухе возят.». Подобное отношение к власти сохранилось и в пост-советской России, большая часть жителей которой видит в бюрократии не сервисный центр по решению тех или проблем, а реальных хозяев страны.

Крушение Советского Союза во много было вызвано отсутствием коммуникации, между властью и населением. Среди причин трудностей в коммуникации: уничтожение свободной публичной сферы, отталкивающий население «канцелярит» советских служащих, колоссальная разница жизни высших чинов и рядовых граждан. Следствие – незнание реальных потребностей населения страны с одной стороны, и потеря доверия к власти с другой. В итоге страной был упущен был шанс провести постепенные реформ перехода к рынку, подобные проведенным коммунистами в Китае. Либерализация рынка вынужденно произошла стремительно и принесла большей части населения ухудшение материального положения. Это привело к тому, что население потеряло доверие к рыночной системе в экономике и демократии, как политическому режиму.

В Советском Союзе по причине отсутствия политического плюрализма и свободной экономики существование политической контр-элиты было невозможно до Перестройки, поэтому к власти в результате процессов конца 80-х – начала 90-х годов пришли члены номенклатуры, Как пишет Крыштановская, «нынешняя российская политическая элита возникла путём трансформации прежней советской элиты»26. То же можно сказать и о значительной части экономической элиты, которую составили члены номенклатуры, получившие возможность приобрести государственную собственность в ходе приватизации.

Таким образом, политическая культура нашей элиты уходит корнями в советскую эпоху. Чиновники воспринимают исключительные привилегии, как своё естественное право, коррупцию – как нормальная явление клиентилизма. Патримониальный характер нашей бюрократии является главным тормозом на пути нашей страны к реальной демократии и нормальной рыночной экономике. Закончить свою работу хотелось бы словами из фильма Эльдара Рязанова «Забытая мелодия для флейты», которые можно назвать настоящим девизом российской бюрократии на протяжении последних ста лет:

«Мы не пашем, не сеем, не строим, мы гордимся общественным строем»

Ссылки

1 - Конституция РФ - http://www.constitution.ru/

2, 16, 18, 26 - Крыштановская О.В. Трансформация старой номенклатуры в новую российскую элиту Общественные науки и современность. 1995.  № 1. С. 51-65.

3 - Кревельд, Мартин ван. Расцвет и упадок государства/ Мартин ван Кревельд ; пер. с англ. под ред. Ю. Кузнецова и А. Макеева. — М.: ИРИСЭН, 2006.- с. 301

4,5 - Конституция РСФСР - http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1918.htm - Электронная библиотека исторического факультета МГУ

6,7 - «Удержат ли большевики государственную власть?» В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, изд. 5-ое, т. 34, стр. 287-330. 

8 - «Правда», 28.02.1986.

9 - XII съезд ВКП(б). Стеногр. отчет, с. 56.

10 - Сахаров А. Д. О стране и мире. — Нью-Йорк, 1975, 19 с. 11 - Евтушенко Е. "Первое собрание сочинений" (В 8 т.) — М.: АСТ, Харвест, 2008 г. – 358 с.

12 - Оруэлл Джордж «1984 и эссе разных лет» — М.: «ПРОГРЕСС», 1989 г. – 293 с.

13, 19, 20,24 - Восленский, М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М. Сов. Россия, 1991. – 258 с., 344 с., 374 с.

14 - http://ria.ru/economy/20100406/218591572.html

15 - http://sineevedro.ru/manifest/

17 - http://esquire.ru/wil/evgenij-chazov

21- Козлова Н.Н. Сцены из жизни "освобожденного работника" Социологические исследования. 1998.  № 2. С. 108-119.  

22, 23 -Ильф И. А.Петров Е. П.Собрание сочинений (В 5 т.) — М., Гос. издательство художественной литературы, 1961

25 -Л. Кучма «О самом главном» — Киев, 1999 - 17 с.