- •Курсовая работа
- •3.2 Разработка конкурентной стратегии предприятия ооо «stihl»..35
- •1 Теоретические основы стратегического управления организацией
- •1.1 Сущность конкурентной стратегии предприятия
- •1.2 Типы конкурентных стратегий
- •1.3 Управление реализацией стратегии
- •2 Анализ внешних и внутренних факторов конкурентоспособности ооо «stihl»
- •2.1 Краткая характеристика ооо «stihl»
- •2.2 Swot – анализ ооо «stihl»
- •2.3 Экспресс-диагностика управленческой системы предприятия ооо «stihl»
- •Подсистемы управления
- •2.4 Финансовый анализ предприятия ооо «stihl»
- •2.5 Анализ рынка, динамика продаж ооо «stihl»
- •2.6 Конкурентный анализ ооо «stihl»
- •3 Рекомендации по выбору стратегии развития ооо «stihl»
- •3.1 Выбор стратегии создания конкурентных преимуществ и оценка эффективности ее применения в ооо «stihl»
- •3.2 Разработка конкурентной стратегии предприятия ооо «stihl»
- •3.3 Показатели эффективности предложенных стратегических альтернатив ооо «stihl»
2.3 Экспресс-диагностика управленческой системы предприятия ооо «stihl»
Экспресс-диагностика управленческой системы проводится методом экспертных оценок по основным подсистемам предприятия: общее управление, управление персоналом, финансами, маркетингом, снабжением, производством, продажами (сбытом). В зависимости от специфики деятельности организации некоторые подсистемы управления могут быть исключены из диагностики или добавленные другие, не описанные в данной методике, с перечнем соответствующих оценочных критериев.
Для обеспечения сопоставимости критериев используется бальная система оценки. Каждая подсистема оценивается по 10 критериям (таблица 2). В начале присваивается вес каждому критерию (0.05, 0.07, 0.10 и т.д.) по важности, сумма весовых коэффициентов должна равняться 1. Оценка каждого критерия производится по четырех бальной шкале. После ее выполнения производится переоценка с учетом весового коэффициента каждого критерия, для этого бальная оценка перемножается с весовым коэффициентом.
Шкала для поведения оценки будет следующей:
1 балл – не эффективность, не полное использование, плохие результаты по критерию;
2 балла – не достаточная эффективность;
3 балла – норма;
4 балла – идеальное состояние по критерию.
По каждой подсистеме взвешенные оценки суммируются – получается оценка состояния соответствующей подсистемы. Далее рассчитывается оценка общего состояния управленческой системы – суммируются оценки подсистем и делятся на их общее количество (Приложение 1).
Далее строится диагностический профиль – отмечаются точки, соответствующие оценке состояния соответствующей подсистемы и соединяются линиями. На диагностическом профиле определяется проблемное поле менеджмента (там, где состояние подсистемы ниже нормы 2.7) с учетом следующих интервалов состояния систем (рисунок 1):
- от 1 до 1.7 – это кризисное состояние подсистемы;
- от 1.8 до 2.6 – это неустойчивое состояние подсистемы;
- от 2.7 до 3.5 – это состояние нормы;
- от 3.6 до 4 – это идеальное состояние.
Подсистемы управления
Рисунок 1- Построение диагностического профиля
2.4 Финансовый анализ предприятия ооо «stihl»
Магазин «STIHL» занимается розничной торговлей, имеет два отдела: непосредственно магазин по продаже автозапчастей, а также вулканизацию. Торговая площадь магазина составляет 77 кв.м.
В каждом отделе работают определенное количество сотрудников. Магазин работает с 8.00 до 19.00 ч. В ассортименте магазина более 2000 наименований товаров.
Таблица 4 - Общая сумма затрат на продукцию
Структура основных фондов
В стоимость основных фондов также включается расходы на транспортировку и уплату таможенных сборов (общая сумма 400 тыс. руб.).
Итого для развития производства необходима сумма в размере 2 млн. руб.
Арендная плата за производственные помещения (150 м2) и склад (50 м2) исчислена исходя из площади помещений и арендных ставок за 1 м2 (30 руб.) в месяц.
Сумма амортизационных отчислений в размере 15229 руб. ежемесячно исчислена исходя из средней ставки амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов в размере 8,6 % их стоимости.
Таблица 5 - Сумма расходов организации
Наименование показателя |
1 м. |
6 м. |
Объем продаж, руб. |
2502556 |
3322873 |
Условно- постоянные расходы, руб. |
92841 |
92841 |
Удельный вес условно-переменных расходов в объеме продаж, % |
73 |
74 |
Точка безубыточности, руб. |
343855 |
357080 |
Рисунок 2 – Сумма расходов организации
Проанализировав выше обозначенные показатели можно сделать следующие выводы:
Объём продаж на 6 месяц работы увеличится на 820317 руб. по сравнению с первым.
Условно постоянные расходы останутся прежними.
Удельный вес условно – переменных расходов в объёме продаж увеличится на 1 %.
Также увеличится точка безубыточности на 13225 руб.
Таблица 6 - Структура численности рабочих
Категории работников |
2009 |
2010 |
2011 |
Производственные рабочие |
42,00% |
51,00% |
55,00% |
Руководители и служащие |
29,00% |
32,00% |
35,00% |
Непромышленная группа |
29,00% |
17,00% |
10,00% |
Рисунок 3 – Структура численности рабочих
Данные таблицы структуры численности рабочих показывают что: численность производственны рабочих с 2009 по 2011 увеличивалось, так же увеличивалась численность руководителей и служащих, а вот численность непромышленной группы с2009 по 2011 уменьшилась.
Таблица 7 - Структура фонда заработной платы
Категории работников |
2009 |
2010 |
2010 |
Производственные рабочие |
32,00% |
37,00% |
24,00% |
Руководители и служащие |
45,00% |
47,00% |
61,00% |
Непромышленная группа |
23,00% |
16,00% |
15,00% |
Рисунок 4 - Структура фонда заработной платы
Данные таблицы структуры фонда заработной платы показывают что: фонд заработной платы производственных рабочих с 2009 по 2010 увеличилась, а в 2011 сократилась на 13% - это обусловлено наступившим кризисом. Фонд заработной платы непромышленной группы с 2009 по 2010 на протяжении всего времени уменьшался. А вот фонд руководителей и служащих с 2009 по 2011 увеличивался.