- •7) Основные теории происхождения государства.
- •8) Теологическая теория возникновения государства.
- •9) Понятие государства и ее отличительные признаки.
- •10) Государственный суверенитет.( лекции Жинкина) или вот…
- •11) Понятие и признаки госуд.Власти, ее соотношение с властью политической.
- •12) Понятие легитимности и легальности.
- •13) Понятие и классификация функций государства.
- •14) Формы и методы реализации функций гос-ва.
- •15) Политическая система общества: понятие, элементы.
- •16) Место и роль государства и права в политической системе общества.
- •17) Формирование и развитие идей гражданского общества и правового государства.
- •18) Гражданское общество и правовое государство. Основные признаки правового государства.
- •19) Истоки, роль и значение теории разделения властей.
- •20) Соотношение права и закона
- •21) Орган государства: понятие, признаки, виды
- •22) Понятие, признаки и виды госорганов. Вам не кажется что это тоже самое, что и 21 вопр?
- •23) Принципы организации и деятельности механизма государства
- •24) Типология государства и права, возможные основания и подходы.
- •25) Форма государства: понятие и элементы
- •26) Монархия: понятие и виды.
- •27) Республика: отличительные признаки и виды.
- •28) Форма государственного устройства: понятие и виды
- •30) Форма правления в рф. Проблемы реализации принципы разделения властей.
- •31) Правовая политика.
- •32) Понятие, сущность и определение права
- •33) К вопросу о подходах понимания права в России.
- •34.Принципы права, понятие и классификация.
- •36.Объективное и субъективное право.
- •37.Основные типы правопонимания: их содержание и современное значение.
- •45) Интегративный тип правопонимания
- •47.Соотношение права и морали в жизни общества.
- •49.Понятие и признаки норм права.
- •50.Структура нормы права. Виды гипотез, диспозиций, санкций.
- •51.Классификация норм права.
- •52.Способы изложения норм права в нормативном акте.
- •53.Эффективность норм права.
- •54.Коллизии норм права и способы их разрешения.
- •55.Понятие и виды форм (источников) права.
- •56.Правов обычай, его характеристика.
- •57.Нормативный договор как источник права.
- •58.Судебн прецедент.
- •59.Понятие юр. Силы нормативного акта.
- •60.Закон: понятие, признаки и роль в демократическом обществе.
- •61.Подзаконный нормат акт, его характеристика и виды.
- •62.Действие норм права во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •63.Правовая система общества: понятие и структура.
- •64.Понятие и виды правотворчества.
- •65.Принципы правотворчества.
- •66.Правотворческий процесс, его стадии.
- •67.Порядок опубликования и вступления в силу нормативных актов.
- •70.Инкорпорация, понятие и виды.
- •73.Понятие отрасли права и правового института.
- •74.Понятие публичного права и частного права.
- •75.Соотношение системы права и системы законодательства. (в Жинкине) или..
- •76.Понятие и признаки правовых отношений.
- •77.Виды правовых отношений.
- •78.Содержание правоотношения. Субъективное право, юридическая обязанность.
- •79.Объекты правовых отношений.
- •80.Общее учение о юр. Лицах как субъектах правовых отношений.
- •81.Правоспособность и дееспособность.
- •82.Понятие, элементы и виды правового статуса личности.
- •83.Юридические факты, понятие и виды. Фактический состав.
- •84.Правовые презумпции и фикции.
- •85.Понятие и формы реализации норм права.
- •86.Понятие, отличительные признаки и субъекты правоприменения.
- •87.Основные стадии правоприменительного процесса.
- •88.Основные принципы применения норм права.
- •89.Понятие истины в праве. Истина абсолютная и относительная в правовой гносеологии.
- •90.Соотношение нормативных и правоприменительных актов.
- •91.Пробелы в праве. Аналогия закона и аналогия права.
- •92.Понятие, виды и функции правосознания.
- •93.Понятие и структура правосознания. Его роль в правотворчестве и реализации права.
- •94.Правовой нигилизм и правовой идеализм.(у Жинкина лучше)
- •95.Понятие и значение толкования норм права. Официальное и неофициальное толкование.
- •96.Способы толкования норм права.
- •97.Толкование норм права по объему.
- •98.Правовая природа Постановлений Пленума Верховного Суда рф.
- •99.Понятие и виды правомерного поведения.
- •100.Понятие и признаки правонарушения.
- •101.Виды правонарушений.
- •102.Состав правонарушения, понятие и элементы.
- •103.Понятие, виды, принципы и цели юр. Ответственности.
- •104.Понятие законности и ее принципы.
- •105.Правопорядок: понятие, содержание, соотношение с законностью.
- •106.Гарантии законности и правопорядка, их виды.
33) К вопросу о подходах понимания права в России.
Российская правовая наука в целом и теоретическое правоведение в частности находятся только в начале долгого пути поиска собственной идентичности.
Понимание права, формулирование адекватного определения права – одна из центральных проблем юридической науки. Здесь можно обнаружить самые разные научные подходы и методологические направления, с позиции которых рассматривается феномен права
В учебной дореволюционной юридической литературе проблемы понимания права, формулирования его адекватного определения, соотношения естественного и позитивного права излагались в значительном объеме, на довольно приличном научном уровне, с анализом взглядов различных авторов. Рассматриваемая проблема – ключевая для учебных курсов по теории (энциклопедии) права. Е.Н. Трубецкой свою «Энциклопедию права» начинает следующими словами: «Первая и основная задача юридической энциклопедии заключается в определении самого понятия о праве. Пока мы не выясним себе, что такое право вообще, все наши суждения о тех или других конкретных видах права будут страдать неясностью. отсутствием определенного научного содержания»
.М. Коркунов в «Лекциях по общей теории права» (1886) анализирует место права в системе социальных норм, дает определение права («нормы разграничения интересов определяют границу между правом и неправом и суть юридической нормы», «право в отличие от нравственности дает не оценку интересов, а их разграничение»[6]), указывает на свойства права, его отличия от нравственности.
Понимание права, свойственное юридическому позитивизму, предлагают В.М. Хвостов и Г.Ф. Шершеневич. Очень тщательно подходит к установлению понятия права Ф.В. Тарановский ( права – право как разновидность социальных норм, нормативный характер права (и теории его отрицающие), двусторонний характер права, значение внешнего авторитета и принуждения в праве)
Для анализа различных подходов к пониманию права в дореволюционной юридической науке нельзя обойти взгляды иных достаточно известных ученых, в первую очередь С.А. Муромцева, В.С. Соловьева, Л.И. Петражицкого. С.А.Муромцев еще в 80-е гг. XIX в. создал свою социологическую концепцию права. В работе «Определение и основное разделение права»(1879) он рассматривает право как совокупность юридических отношений, как правовой порядок. Для нравственной философии В.С. Соловьева (под влиянием которой находятся и взгляды на право Е.Н. Трубецкого) характерно рассмотрение всей юридической действительности сквозь призму религиозно-нравственных ценностей. Право, по мнению В.С. Соловьева, есть «определенный минимум нравственности».
История и теория правовой мысли и юриспруденции пронизаны борьбой 2-х противоположных типов правопонимания. Эти два типа понимания права можно обозначить как юридический и легистский типы правопонимания.
Согласно легистскому подходу, под правом имеется в виду продукт государства (его власти, воли, усмотрения, произвола), право – приказ (принудительное установление, правило, норма, акт) официальной (государственной) власти, и только это есть право. Здесь право сводится к принудительно-властным установлениям, к формальным источникам так называемого позитивного права (законам, указам, постановлениям, обычному праву, судебному прецеденту и т.д.), т.е. к закону (в собирательном смысле) – к тому, что официально наделено в данное время и в данном месте законной (властно-принудительной) силой.
В рамках самого юридического (антилегистского) типа правопонимания можно выделить два разных подхода:
естественноправовой подход, исходящий из из признания естественного права, которое противопоставляется праву позитивному;
развиваемый нами (с позиций общей теории правопонимания) либертарно-юридический подход, который исходит из различения права и закона (позитивного права) и под правом (в его различении и соотношении с законом) имеет в виду не естественное право, а бытие и нормативное выражение (конкретизацию) принципа формального равенства (как сущности и отличительного принципа права).