Методичні вказівки:
Для виконання завдань необхідно ознайомитися з Темою 2 лекції «Предмет і метод судово-бухгалтерської експертизи» та Темою 1,2 опорного конспекту лекцій “Теоретичні основи судово-бухгалтерської експертизи”, «Організація судово-бухгалтерської експертизи».
При виконанні практичного завдання 1 ,3, 4 необхідно звернути увагу що є предметом, а що є об’єктом.
Предметом судово-бухгалтерської експертизи є бухгалтерські операції, що відбивають фінансово-господарську діяльність і разом з тим є певною мірою її частиною.
Об’єктами судово-бухгалтерської експертизи є:
Облікові бухгалтерські документи:
а) первинні, які фіксують господарські операції, що розглядаються в справі (вимоги, банківські доручення, касові ордери, наряди, транспортні документи, платіжні відомості, квитанції тощо);
б) зведені (згруповані відомості, особові рахунки, накопичувальні таблиці та ін.).
Облікові регістри, в яких відображені господарські операції (книги, журнали-ордери, оборотні відомості, картки обліку тощо).
Комп’ютерна інформація.
Документи бухгалтерської звітності (звіти касирів, авансові звіти, товарні звіти матеріально відповідальних осіб та ін.).
Форми фінансової звітності підприємства.
Матеріали інвентаризацій (інвентарні описи, звіряльні відомості, протоколи рішень інвентаризаційних комісій, пояснення матеріально відповідальних осіб).
Акти проведених ревізій.
Інші офіційні документи (накази про прийняття на роботу і звільнення, трудові договори і контракти, договори про матеріальну відповідальність, листування з банками, різні довідки тощо).
Протоколи допитів звинувачуваних та свідків, протоколи очних ставок, огляд і вилучення документів.
Неофіційні документи, що мають значення для судово-бухгалтерської експертизи.
Висновки експертів інших галузей знань (товарознавчої, будівельної, технологічної та ін.).
Інші документи, що регламентують діяльність суб’єкта.
Для виконання завдання 2 необхідно уважно ознайомитись та вивчити рисунок 2.1.
Рис. 2.1. Схема методів та методичних прийомів судово-бухгалтерської експертизи
Домашнє завдання
Завдання 1
При проведенні інвентаризації незавершеного виробництва на Мелітопольському м’ясокомбінаті станом на 20 грудня 2008 року виявлено недостачу яловичини в кількості 800 кг на суму 49600 грн. За виявленим фактом порушено кримінальну справу. Для повного та об’єктивного з’ясування її обставин слідчим прокуратури призначено судово-бухгалтерську експертизу.
Необхідно:
визначити, які питання можуть бути поставлені експерту-бухгалтеру на дослідження.
визначити, які первинні документи підлягають дослідженню експертом-бухгалтером у наведеній ситуації.
вказати які способи, методи необхідно використати експерту-бухгалтеру для з’ясування обставин справи.
побудувати кілька гіпотез щодо причин утворення недостачі.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Завдання 2
Ревізією встановлено в складі господарства нестачу 420 кг цукру на суму 385 грн. Вона була завуальована в обліку шляхом неправильного перенесення залишку за грудень на початок наступного року за кількістю. Оскільки в господарстві запроваджено оперативно-бухгалтерський облік товарно-матеріальних цінностей, то розбіжностей у вартісному підсумку між аналітичними і синтетичними рахунками не виникло.
Необхідно вказати:
об’єкти судово-бухгалтерської експертизи ;
документи, необхідні для проведення експертного дослідження;
докази, які можуть засвідчити це зловживання, їх класифікацію;
нормативно-правові акти, які регулюють такі операції;
ймовірне коло осіб, причинених до цього зловживання;
які методи і процедури повинен тут застосувати експерт-бухгалтер.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Завдання 3
Ревізією встановлено в складі господарства нестачу 420 кг цукру на суму 385 грн. Вона була завуальована в обліку шляхом неправильного перенесення залишку за грудень на початок наступного року за кількістю. Оскільки в господарстві запроваджено оперативно-бухгалтерський облік товарно-матеріальних цінностей, то розбіжностей у вартісному підсумку між аналітичними і синтетичними рахунками не виникло.
Визначити і вказати:
об’єкти судово-бухгалтерської експертизи ;
документи, необхідні для проведення експертного дослідження;
докази, які можуть засвідчити це зловживання, їх класифікацію;
нормативно-правові акти, які регулюють такі операції;
ймовірне коло осіб, причепних до цього зловживання.
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Джерела літератури: 1, 2, 4, 5, 6, 7, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 23
Оцінка ______________________________________