Методичні вказівки:

Для виконання завдань необхідно ознайомитися з Темою 6 лекції «Висновки судово-бухгалтерської експертизи та їх оцінювання» та Темою 4 опорного конспекту лекцій “Узагальнення та оцінка результатів судово-бухгалтерської експертизи”. При виконанні практичних завдань необхідно звернути на практичні завдання виконані попередньо. Відповідь на завдання викласти за формою висновку експерта-бухгалтера навівши такі розділи:

1. Вступна частина

В цьому розділі треба вказати, в зв’язку з чим призначена судово-бухгалтерська експертиза, суму, яка виноситься на експертне дослідження, документи і регістри бухгалтерського обліку, потрібні для експерта-бухгалтера. Необхідно також сформулювати питання, які поставлені на вирішення експерта-бухгалтера.

2. Дослідна частина.

Тут необхідно навести перелік методичних прийомів, які слід застосувати експерту-бухгалтеру для дослідження документів. По кожному факту, який наведено в завданні, потрібно вказати конкретні методичні прийоми, які дають можливість підтвердити або відкинути наведену суму збитків.

Необхідно також підрахувати загальну суму нанесених збитків що підтверджується експертизою і сформулювати відповіді на поставлені на вирішення експерта-бухгалтера питання і профілактичні рекомендації.

3. Узагальнення

Навести чіткі узагальнюючі відповіді на поставлені перед експертом-бухгалтером питання з обов’язковим посиланням на нормативні акти, що регулюють здійснення операцій, пов’язаних з питаннями слідчого

Домашнє завдання

Завдання виконати на окремих аркушах формату А-4

Завдання 1

У процесі розслідування кримінальної справи, порушеної проти касира П.К. Пащука державного підприємства “Сокіл” за обвинувачення у розкраданні готівки з каси підприємства, слідчим призначено судово-бухгалтерську експертизу.

Перед експертом-бухгалтером К.В. Коновим поставлено питання: Чи мала місце невідповідність даних про рух готівкових коштів державного підприємства “Сокіл” у квітні 2009р. касових ордерів, чекової книжки, виписки банку?

Для дослідження експерту-бухгалтеру надано первинні документи кримінальної справи, показники яких наведено нижче:

Прибуткові касові ордери:

номер документу дата сума, 82т.82

205 29.04 188,00

184 23.04 46,80

149 02.04 2346,00

171 17.04 2889,43

165 15.04 4312,12

Корінці чеків не лімітованої чекової книжки:

номер документу дата сума, 82т.82

798001 02.04 2348,00

798002 15.04 4132,80

798003 17.04 2889,43

798004 23.04 96,80

798005 27.04 198,00

Виписки обслуговуючого банку:

номер документу дата сума, 82т.82

798005 02.04 2348,00

798001 17.04 2899,43

798002 27.04 198,00

798003 15.04 4132,80

798004 23.04 96,80

Необхідно:

1. назвати предмет і об’єкти судово-бухгалтерської експертизи за даною справою;

2. зробити висновок щодо правильності та повноти оприбуткування готівки в касу державного підприємства “Сокіл” у квітні 2004 р.;

3. встановити, чи мали місце порушення касової дисципліни та (якщо вони мали місце) можливі їх наслідки для фінансового стану підприємства;

4. оцінити достатність документів, отриманих експертом-бухгалтером для відповіді на поставлені перед ним питання;

5. вказати, які способи документального контролю можуть бути використані експертом-бухгалтером для дослідження таких документів;

6. назвати можливі причини виявлення порушень на підприємстві.

7. результат дослідження оформити у вигляді висновку

У процесі дослідження використовувати таблицю наступної форми таблиця 2.1

Таблиця 1