Депутат архангельских черносошных крестьян и. Чупров.

23 мал 1768 г.

...Не на тех помещиков поношение, которые благора­зумными учреждениями крестьян своих управляют, да и депутат Коробьин не о таковых, но о безмерно муча­щих крестьян своих и несносные дани сбирающих пред­ставляет. И, по слышанию, довольно таковых призна­вается. Недовольны тем, что по желанию своему, по окладу с души берут деньгами, с ним же еще и с до­машнего произращения сверх денег сбирают, да их же и в работу берут. И оного депутата Коробьина в при­мечании о таковых праведное сожаление признавается; и желание его узаконить, в чем помещикам власть над крестьянами иметь и умеренную с них дань сбирать, о чем и он, депутат Бровцын, упоминает, чтобы над безум­ными и мучащими своих крестьян быть опекунам. Да как же может опекун быть и управлять, не будет на то как права и узаконения? Видется праведно узаконению быть. И кажется не должно депутата Коробьина голос опровергать... Да он же, депутат Бровцын, представля­ет, якобы государственные крестьяне в вольности жи­тельство имеют, и оттого ими хлебопашество нерачи­тельно производится и в непорядках и в побегах они находятся. О побегах и непорядках, кроме хлебопаше­ства, и то бесспорно уповаю, что и во всей подсолнеч­ной, во всяком роде менаду добрыми есть вредные, а между иными и пс без дураков. А что же о хлебопа­шестве,, государственные крестьяне не для другого кого, но для себя на пропитание желание и рачение имеют и не надеются того, что другие у них отнимут и вменяют себе земли в удовольствие, а не в удручение, как в 276 отделении упоминается. А что же к удобрению и к умягчению земли и посева, про то и я отчасти могу знать про государственных и помещиковых крестьян, ко­торые рачительнее исправляются. Как в прошлом 1767 г. отправлен был от г. Архангельска в Москву, ехал в июне месяце, и тогда у государственных кресть­ян земли к посеву ржи переораны и взборонены по большей части на 2 ряда, а у помещиковых еще и од­нажды не ораны, а которые хотя и зачинают орать и засохшую землю орут плугами на трех конях, отворачи­вают скипы, иную одному человеку невозможно от зем­ли поднять. И на государственных крестьян депутат Бровцын о нерачении к хлебопашеству, кажется, на­прасно изволил поношение написать...

На прочтенное же депутата ярославского дворянства Михаила Щербатова, мая 22, примечание, которым то­же опровергается голос Коробьина, притом представля­ет всякие благоразумные от помещиков крестьянам своим учреждения и, между прочим, объявляет дворян­скую заслугу издревле российскому государству, на то ответствую. Правда, что заслуга и завсегда признается за справедливое, и честь дворянская за достоверно по­читается, да однако же и всякого звания люди во всем государстве не без порученных дел остаются. За кем какая должность состоит, чаю, что по возможности сво­ей и все отправляют. Токмо ныне не о том идет, депу­таты не на то собраны, чтобы честь себе приписывать, по о узаконении всех вообще и каждого особенно... что­бы не остаться никакой вещи без узаконения. Потому же, кажется, не должно оставить без определенного за­кона помещиковых крестьян, чтобы после сочинения про­екта Нового уложения в бедности и беспокойстве не находились, как ныне за некоторыми без призрения и защиты находятся...

Там же. С. 502—504.