Практическое задание

(выполняется письменно в рабочих тетрадях)

1. Ознакомьтесь с понятием «Поводы и основания возбуждения уголовного дела» (ст.ст. 140-145 УПК РФ). В каком соотношении находится это понятие с понятием «Квалификация преступления».

2. Посчитайте, сколько статей Особенной части УК РФ содержит следующие квалифицирующие признаки:

   • совершение преступления лицом с использованием служебного положения;

   • совершение преступления с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Какие еще квалифицирующие признаки носят относительно распространенный характер?

3. Какие имеются способы исправления ошибочной квалификации, допущенной в постановлении следователя о привлечении в качестве обвиняемого, в обвинительном заключении, в приговоре суда? Существует ли случай, когда согласно закону исправить ошибочную квалификацию, допущенную в приговоре, невозможно?

4. Укажите составы преступлений, различающиеся между собой только по одному признаку объективной стороны; субъективной стороны, объекта преступления. Имеются ли в действующем законодательстве составы, идентичные по всем признакам, кроме субъекта преступления? Какую роль в процессе квалификации играет разграничение смежных преступлений?

Литература:

Нормативные источники и судебная практика

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 2001 в дейст. ред.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31 октября 1995 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» - // БВС РФ , 1996, № 1.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996г. «О судебном приговоре» - // БВС РФ, 1996г., № 7.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 84 от 8 декабря 1999г. «О практике применения судами законодательства, регламентирующего направление уголовных дел для дополнительного расследования» - // БВС РФ, 2000г., № 2.

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения уголовного права (1995-2005 гг.): Тексты и научно-практические комментарии. Ростов-на-Дону. 2005.

Специальная литература

Монографии и учебные пособия:

Иногамова – Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений. М., 2002.

Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. .М., 2001.

Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования: теория и практика. М., 2003.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2001..

Куринов Б.А.. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.

Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2002.

Савельева В.С. Основые квалификации преступлений. М., 2006г.

Черненко Т.Г. Квалификация преступлений: вопросы теории. Кемерово, 1998.

Статьи в периодических изданиях:

Бабий Н. Принципы построения уголовного закона и квалификация преступлений. // Уголовное право. 2006. № 3.

Векленко В., Бавсун М. Проблемы толкования оценочных категорий уголовного закона //Уголовное право, 2003г., № 3.

Вознесенская О. Камень в руках хулигана – не всегда оружие», - //Российская юстиция, 2001г., № 6.

Демидов В.В. О роли и значении постановлений Пленума Верховного Суда РФ //Бюллетень Верховного Суда РФ, 1998г. ,№ 3.

Кобзева Е.В., Лопашенко Н.А. Оценочные признаки в уголовном законе: результаты экспертного опроса // Известия вузов. правоведение. 2002. № 2.

Корецкий Д., Золотых В. Преступления с использованием нетрадиционных видов оружия // Российская юстиция 2002. № 4.

Корма В. Что считать предметом, используемым в качестве оружия //Российская юстиция, 2002г., № 12.

Макаров С. Изменение квалификации преступлений в судебном разбирательстве // Уголовное право, 2003г., № 2.

Непринцев А. Камень в руках хулигана – всегда оружие//Российская юстиция, 2002, № 2.

Рарог А.И.Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право, 2001г., № 2.

Вопросы для самоконтроля:

1. Каково место квалификации преступлений в процессе правоприменения?

2. В чем состоит социальное и правовое значение квалификации преступлений?

3. Любое ли указание на статью Особенной части Уголовного Кодекса следует считать квалификацией преступления?

4. Какие Вы можете назвать виды неправильной квалификации преступлений?

5. Какие Вы знаете способы исправления ошибочной квалификации?

6. Какова роль состава преступления в квалификации преступлений?

7. Какие этапы квалификационной деятельности Вы знаете?

8. Определите виды признаков состава преступления и их значение для квалификации преступления.

9. Какие составы преступлений называются смежными?

10. Что такое конкуренция норм? Какие виды конкуренции Вы знаете?

11. Каково соотношение понятий конкуренции норм и совокупности преступлений.

12. Каково соотношение между понятиями конкуренция норм и коллизия норм?

13. Как определить, какая из норм является специальной, а какая – общей?

14. Укажите особенности квалификации нескольких преступлений.

15. В каких случаях возможно изменение квалификации?

16. Каковы правила переквалификации при изменении уголовного закона?

17. Каковы правила изменения квалификации при изменении фактических обстоятельств дела?

18. Какие Вы знаете типовые квалифицирующие признаки? Раскройте их содержание.

19. Как определяется содержание оценочных признаков состава преступления? Приведите примеры.

20. Каковы особенности квалификации групповых преступлений?

21. Каковы особенности квалификации неоконченных преступлений?

Тема №2: Преступления против личности.

Время: всего 8 часов.

Занятие №1. Преступления против жизни и здоровья.