Занятие №4: Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Время: 2 часа.

Вопросы к занятию:

1. Понятие и виды преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Понятие коммерческих и некоммерческих организаций. Особенности уголовного преследования за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

2. Лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческих и иных организациях. Отличие от должностного лица.

3. Злоупотребление полномочиями. Состав и виды этого преступления. Понятие существенного вреда и тяжких последствий в составе злоупотребления полномочиями. Значение и содержание примечания к ст. 201 УК РФ.

4. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами. Объективная сторона этого преступления Квалифицирующие признаки данного состава. Характеристика специального субъекта.

5. Превышение полномочий служащих частных охранных или детективных служб. Состав и виды этого преступления. Особенности объективной стороны. Понятие тяжкого вреда в квалифицированном составе этого преступления.

6. Коммерческий подкуп, понятие и виды этого преступления. Предмет коммерческого подкупа. Отличие коммерческого подкупа от взяточничества.

Практическое задание

(выполняется письменно в рабочих тетрадях):

1. Составьте схему «Сходство и различие коммерческого подкупа, взяточничества и провокации взятки и коммерческого подкупа».

2. В рамках статей Особенной части Ук РФ выберите все составы преступлений, субъектом которых выступает лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческих или иных организациях, или совершаются с использованием служебного положения. Установите их соотношение со ст. 201 УК РФ.

3. Используя нормы УПК РФ и разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 года №6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» определите «правовую судьбу» денег или иного имущества, бывшего предметом коммерческого подкупа.

4. Используя нормы УК и УПК РФ, объясните порядок возбуждения уголовных дел данной категории.

Нормативная литература:

Гражданский кодекс Российской Федерации ч.1 от 21.101994 г., ч. 26.01.1996 г., ч. 3 от 26.11.2001 г. в дейст. ред.

Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности» от 11.03.1992г. в дейст. ред.

Федеральный закон «Об оружии» от 13.12.1996г. в дейст. ред.

Основы законодательства о нотариате от 11.02. 1993г. в дейст. ред.

Федеральный закон от 12.01.1996 г. «О некоммерческих организациях» в дейст. ред.

Федеральный закон от 19.05 1995 г. «Об общественных объединениях» в дейст. ред.

Федеральный закон от 7.08.2001 г. «Об аудиторской деятельности» в дейст. ред.

Федеральный закон от 14.11.2002 г. «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» в дейст. ред.

Федеральный закон от 26.12.1995 г. «Об акционерных обществах» в дейст. ред.

Федеральный закон от 8.02.1998 г. « Об обществах с ограниченной ответственностью» в дейст. ред.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000г. « О судебной практике по делам о взяточничестве и о коммерческом подкупе», - // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000г, № 4.

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по вопросам применения уголовного права (1995-2005 гг.): Тексты и научно-практические комментарии. Ростов-на-Дону. 2005.

Специальная литература:

Монографии и учебные пособия

Андреева Е.Г. Служебные преступления в сфере частной охранной и детективной деятельности. М., 2001 г.

Асанов Р.Ф. Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях: квалификация ответственность. Уфа, 2000.

Аснис А.Я. Служебное преступление: понятие и субъект. , М., 2003г.

Волженкин Б.В. Служебные преступления. М., 2000г.

Горелик А.С., Шишко И.В., Хлупина Г.Н. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Красноярск, 1998г.

Макаров С.Д. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп. Иркутск, 2001.

Максимов С.В. Коррупция .Закон. Ответственность. М., 1997г.

Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Комментарий и справочные материалы / Автор-составитель В.С. Буров. Ростов-на-Дону. 1997 г.

Яни П.С. Экономические и служебные преступления. М., 1997г.

Статьи в периодических изданиях

Головко Л. Прощение долга – одно из оснований прекращения уголовного дела. //Российская юстиция, 1998,№ 4.

Гордейчик С. Ответственность за ненадлежащее выполнение управленческих обязанностей в коммерческих организациях. //Законность,1999, № 1.

Горелик А.С. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп. //Юридический мир, 1999г., январь-февраль.

Горелик А.С. Преступления против интересов государственной службы и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. // Юридический мир, 1999,апрель.

Егорова Н. Провокация взятки либо коммерческого подкупа.//Российская юстиция, 1997, № 8.

Зубарев С. Интересы службы как объект уголовно-правовой охраны. //Уголовное право, 2003,№ 4.

Кравец Ю. Ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. //Российская юстиция, 1997,№ 7.

Кузнецов А.П., Изосимов С.В. Ответственность за превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб. //Юрист,2000, № 11.

Макаров С.О. О теории и практике квалификации взяточничества и криминологического подкупа.//Уголовное право, 2000, № 3.

Макаров С. Эволюция понятия служебных преступлений в сфере экономики в истории российского права. //Уголовное право,2003, №4.

Максимов С. Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами. //Уголовное право, 1999, № 3.

Максимов С. Уголовная ответственность за злоупотребления полномочиями лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и иных организациях, и коммерческий подкуп. //Уголовное право, 1999, № 1.

Омаров А. Коммерческий подкуп: уголовно-правовые и криминологические проблемы. //Уголовное право, 2003, № 2.

Попов И.А., Завидов Б.Д. Уголовно-правовая характеристика преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях // Право и экономика. М., 2000.

Скрябин Э. Субъект злоупотребления полномочиями коммерческого подкупа. // Законность. М., 1999. № 12.

Скрябин Э.Особенности уголовного преследования за преступления против интересов службы // Журнал российского права, 2002. № 12.

Яни П. Вред как элемент коммерческого подкупа // Российская юстиция. 2001. № 4.