Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Kurs_lektsy_po_Ek-ke_PP.docx
Скачиваний:
42
Добавлен:
12.11.2019
Размер:
1.44 Mб
Скачать

2) Рыночная оценка

  • это оценка по величине прибыли, получаемой от использования ресурса. Это «рыночная» оценка, т.к. Возникает при продаже источника ресурса. Позволяет оценить только функцию обеспечения природными ресурсами. Экосистемные и эстетические функции природы не находят адекватного отражения в рыночной системе.

  • основаны на использовании данных рынков (цены продаж, тарифы и платежи, аукционные цены и т.п.)

«+»: существуют возможности 1) обеспечить наилучшее использование различных ресурсов благодаря ценовым сигналам об их дефицитности; 2) позволяет регулировать эффективность использования нефти, газа, леса и других природных ресурсов.

«–»: цены, складывающиеся на «природных» рынках, часто дают искаженную картину истинной ценности природных благ, не отражают реальные общественные издержки и выгоды использования экологических ресурсов. В результате складывается неадекватная оценка дефицитности ресурсов, величин спроса и предложения. Это дает заниженные стимулы для эффективного использования природных ресурсов и охраны окружающей среды.

В общем виде стоимость ресурса оценивается по величине дохода от его эксплуатации в течение определенного периода (например, года).

Рассчитывается по формуле:

Vt = NVt × Qt

Vt – доход от эксплуатации ресурса в течение года t

NVt – чистая стоимость единиц ресурса в году t

Qt – объем добычи ресурса за год t

NVt = PtCt

Pt – цена продажи единицы ресурса в году t

Ct – издержки добычи единицы ресурса в году t

3) Затратный подход

  • На нем основана оценка по величине затрат на разведку, освоение и использование источника природных ресурсов, т.е. по себестоимости добываемого сырья. Чем меньше затраты, тем лучше месторождение.

  • Принципиальное противоречие затратного подхода: чем лучше по качеству природный ресурс, тем меньшую оценку в соответствии с затратной концепцией он получит. Так, лучшая в мире земля — чернозем — в центре европейской части России требует меньше затрат на подготовку и использование в сельском хозяйстве, чем аналогичный по размеру участок, находящийся на севере и требующий дополнительной расчистки от кустарника, камней, планировку и т.д. Аналогичная ситуация и для находящихся ближе к поверхности месторождений нефти, газа, руд и др. по сравнению с месторождениями этих природных ресурсов, находящихся глубоко от поверхности, в сложных условиях добычи. Чем выше качество ресурса, чем его легче эксплуатировать, тем меньше затрат для этого нужно, а следовательно, и меньше его экономическая оценка. Это существенно ограничивает применение затратного подхода.

  • Этот метод не позволяет выгодно продать или выдать выгодный договор на разработку данного источника. Кроме того, низкие затраты не стимулируют бережную эксплуатацию ресурса.

4) Альтернативная стоимость или «упущенная выгода»

Концепция альтернативной стоимости является одной из основополагающих в экономической теории.

Оценка по альтернативной стоимости определяется суммой выгод, которые можно получить при другом способе освоения данного ресурса, т.е. через упущенные доходы и выгоды, которые можно было бы получить при использовании данного объекта или ресурса в других целях.

Альтернативная стоимость — это потенциальная отдача от лучшего из всех тех вариантов использования данного ресурса (блага), которые были принципиально возможны, но остались неиспользованными.

Например, продавая лес под вырубку, определяют, что можно было бы здесь получить, если его продать под застройку, для сельскохозяйственного освоения или для организации зоны отдыха (если это реально и востребовано местными потребностями). При постройке гидростанции подсчитывается, какую прибыль потеряли (и потеряют на перспективу) бывшие владельцы затапливаемых земель.

Оценка альтернатив позволяет:

  • определить лучший способ использования многоцелевого ресурса.

  • оценить природный объект или ресурс, имеющие заниженную или вообще не имеющие рыночную цену.

Например, альтернативные стоимости охраняемых природных территорий есть выгоды, которые теряют индивидуумы или общество из-за их консервации. Эти издержки включают неполучение продукции от охраняемых территорий (животные, виды растений, древесина). Альтернативные стоимости также включают выгоды, которые могли бы быть получены от альтернативного использования (развитие сельского хозяйства, интенсивное лесное хозяйство и пр.).

Концепция альтернативной стоимости в определенной степени связана с затратной концепцией. Чем меньше альтернативная стоимость природного блага, тем меньше нужно затрат для компенсации экономических потерь от сохранения этого блага. Этот подход используется на практике для измерения «стоимости сохранения».

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]