- •Введение
- •Раздел 1 Теоретические основы профессиональной деятельности учителя по воспитанию эмоционально - положительного отношения подростков к обучению
- •I.2. Факторы и условия воспитания у подростков эмоционально- положительного отношения к обучению
- •Выводы к разделу 1
- •Раздел 2 Проективная модель профессиональной деятельности учителя по воспитанию эмоционально-положительного отношения подростков к обучению
- •Данные видов эмоционального
- •Уровни учебных и межличностных взаимодействий
- •Уровни развития коммуникативных склонностей
- •Уровни самоконтроля в общении
- •Данные о сформированности информационной и
- •2.3. Результаты исследования и анализ полученных данных
- •Сравнительные данные типов эмоционального
- •Матрица корреляционных связей между компонентами
- •Матрица корреляционных связей между условиями, влияющими на
- •Выводы к разделу 2
Уровни развития коммуникативных склонностей
Название учебного заведения |
Уровни |
Сред. балл по классу |
Общий уровень по классу |
||
|
низк. % |
средн. % |
выс. % |
||
УВК "Гармония" (эксп.) |
10 |
78 |
12 |
3,5 |
средний |
Ришельевский лицей |
13 |
73 |
14 |
3,3 |
средний
|
СШ №118 |
30 |
62 |
8 |
2,2 |
средний |
УВК "Гармония" (контр.) |
40 |
48 |
12 |
2,4 |
средний |
Изучение проблемы потребности в общении и коммуникативных склонностей у подростков показало, что для детей всех вышеперечисленных школ характерен средний уровень этой потребности. Хотя в подростковом возрасте общение с ровесниками является основным видом деятельности, приобретает очень большую ценность. По нашему убеждению, такое несоответствие происходит из-за того, что подростки не осознают эту потребность в общении, у них нет четко обозначенных целей общения.
В Ришельевском лицее 73% учащихся показали средний уровень потребности в общении и коммуникативных склонностей, в средней школе №118 - 62%, в УВК (контр.) "Гармония" - 48%, в экспериментальном классе – 78%. У учащихся лицея пока не сформирована потребность в общении друг с другом во внеучебной обстановке, т.к. они не узнали друг друга настолько, чтобы определиться в личных привязанностях для установления более близких отношений с одноклассниками.
У учащихся средней школы №118 низкий уровень потребности в общении объясняется тем, что в классном коллективе недостаточно установился благоприятный психологический климат, способствующий установлению хороших отношений с одноклассниками, сильным переживаниям при ухудшении этих отношений, стремлению помогать другим, желанию расширять сферу общения.
В УВК "Гармония" (эксп.) получен наилучший результат, т.к. у этих учащихся целенаправленно формируется стремление к общению и совместной деятельности со сверстниками, желание жить коллективной жизнью, иметь близких товарищей. Важным качеством в процессе общения является самоконтроль. Количественные результаты исследования самоконтроля в процессе общения подростков представлены в таблице 2.5.
Таблица 2.5.
Уровни самоконтроля в общении
Название учебного заведения |
Уровни |
Сред. балл по классу |
Общий уровень по классу |
||
|
низк. % |
ср. % |
выс. % |
|
|
УВК "Гармония" |
19 |
59 |
22 |
2,5 |
средний |
Продолжение табл. 2.5.
Ришельевский лицей |
16 |
60 |
24 |
2,5 |
средний |
СШ №118 |
31 |
40 |
29 |
2 |
средний |
УВК "Гармония" (контр.) |
35 |
45 |
20 |
2 |
средний |
Из таблицы видно, что учащиеся трех исследуемых школ проявили средний уровень самоконтроля в общении, т.е. они считаются в своем поведении с окружающими людьми, искренни, но не сдержаны. В экспериментальном классе и Ришельевском лицее средний балл по классу оказался равен 2,5. Совпал также средний балл, равный 2 в СШ №118 и контрольном классе. В процентном отношении распределение по уровням самоконтроля в общении подростков соответственно следующее: экспериментальный и контрольный классы УВК "Гармония" – низкий уровень 19% и 35%, средний – 59% и 45%, высокий – 22% и 20%; Ришельевский лицей и СШ №118 – низкий уровень 16% и 31%, средний – 60% и 40%, высокий – 24% и 29%. Полученный результат говорит о том, что в подростковом возрасте необходим тренинг общения с целью достичь более высокого коммуникативного контроля.
Социометрическая методика помогла изучить межличностные и межгрупповые отношения в экспериментальном классе в целях их изменения, улучшения. Мы выяснили, кто является лидерами (эмоциональным, в общении, деловым). Результаты диагностического среза по данному вопросу таковы:
Коэффициент взаимности класса равен 16%.
Коэффициент удовлетворенности общением равен 50%.
Индекс сплоченности класса равен 0,48.
Невысокие числовые показатели свидетельствуют о необходимости планирования работы учителя по созданию благоприятного психологического климата в подростковом коллективе.
Для исследования интересным было изучение направленности личности по трем аспектам: на себя, на общение, на дело. Количественные результаты исследования направленности личности показаны в таблице 2.6.
Таблица 2.6.
Виды направленности личности
Название учебного заведения |
Направленность |
Общий вид направленности по классу |
||
|
на себя (я) % |
на общение (о) % |
на дело (д) % |
|
УВК "Гармония" |
13 |
55 |
32 |
О |
Ришельевский лицей |
22 |
35 |
43 |
Д |
СШ №118 |
26 |
48 |
26 |
О |
УВК "Гармония" (контр.) |
22 |
54 |
24 |
О |
Как видно из таблицы, в подростковом возрасте направленность на себя не является доминирует. На себя направлены 13% детей экспериментального класса, 22% - контрольного, 22% - лицеистов, 26% учащихся СШ №118.
Учащиеся экспериментального и контрольного классов УВК "Гармония" и средней школы №118 направлены на общение (соответственно 55%, 54%, 48%), а лицеисты на дело (43%, а на общение 35%). На дело направлены 32% детей экспериментального класса (на втором месте после учащихся лицея), 24% - контрольного, 26% - СШ №118.
Такая ситуация вполне оправдана. Одной из главных причин поступления в лицей является получение соответствующей подготовки для поступления в университет. Обучение в лицее носит профориентационную направленность. Дети уже заранее настроены на процесс обучения, т.е. на дело. Подростки двух других школ направлены на общение в силу специфики данного возраста.
Исследование особенностей вербального взаимодействия учителя и учащихся на уроке показало, что 25 учащихся в Ришельевском лицее наблюдают на уроках следующие категории общения: учитель развивает идеи, предложенные учеником (№3); ученик свободно выражает собственные мысли и задает вопросы (№9). 22 учащихся выделили следующую категорию общения: учитель принимает отношение, тон, выражение эмоций у ученика и разъясняет свое отношение в не угрожающей форме (№1). 20 учащихся отметили, что учитель задает вопросы, основанные на собственных идеях, с желанием получить ответ учащихся (№4).
Данные показатели отчетливо характеризуют тип взаимодействия между учителями и учащимися. Большинство учителей личностно-ориентированы, с уважением относятся к личности ребенка, стремятся создать на уроке творческую атмосферу.
26 учащихся экспериментального класса УВК "Гармония" выбрали категорию №1. 22 учащихся выбрали категорию №4, а также отметили, что учителя при объяснении развивают собственные идеи (№5). 18 учащихся выбрали категорию №9. Далеко не все учителя этой школы руководствуются принципами личностно-ориентированного обучения, взаимодействия. Этот факт очередной раз доказывает необходимость согласованной работы всего педагогического коллектива в решении любых проблем.
24 учащихся средней школы №118 выбрали категорию №5. 24 учащихся считают, что учителя дают команды, указания, которые ученик должен выполнить(№6). 17 учащихся отметили, что свобода высказываний у ученика собственных идей ограничена (№8).
Очевидно, что для большинства учителей средней школы №118 характерен авторитарный стиль руководства детьми. Такой стиль не способствует воспитанию эмоционально-положительного отношения детей к школе, к процессу обучения в ней, т.к. в решении этой сложной проблемы личность учителя играет очень важную роль.
Количественные результаты исследования познавательных интересов отражены в таблице 2.7.
Таблица 2.7.
Уровни развития познавательных интересов
Название учебного заведения |
Уровни |
Средний балл по классу |
Общий уровень по классу |
||
|
низк. % |
средн. % |
выс. % |
|
|
УВК "Гармония" (эксп.) |
4 |
41 |
55 |
3,5 |
высокий |
Ришельевский лицей |
- |
33 |
67 |
3,8 |
высокий |
СШ №118 |
11 |
57 |
32 |
2,5 |
средний |
УВК "Гармония" (контр.) |
8 |
57 |
35 |
3 |
средний |
Как видно из таблицы, лишь 4% учащихся экспериментального класса проявили низкий уровень развития познавательных интересов, а средний уровень – 41%. В контрольном классе показатели значительно отличаются, а именно: низкий уровень – 8%, средний – 57%. Очень похожие данные и в СШ №118: низкий уровень – 11%, средний – 57%. Причина видится в том, что в экспериментальном классе УВК "Гармония" у детей специальным образом формируется познавательная потребность, развиваются познавательные интересы (интенсивность, уровень развития), что и объясняет столь высокий показатель (высокий уровень – 55%, средний балл – 3,5).
В Ришельевском лицее учебный процесс организован для максимального раскрытия способностей, склонностей, развития творческого мышления детей, формирования их познавательных интересов. Также здесь следует учесть все вышеперечисленные причины хороших показателей для учащихся лицея. В такой высоко интеллектуальной школьной атмосфере, естественно, у детей будет высокий уровень развития познавательных интересов (высокий уровень – 67%, средний балл – 3,8).
Худший результат в средней школе №118 и в контрольном классе еще раз свидетельствует о том, что без специальной работы по формированию у подростков потребности в познании, развитию познавательных интересов добиться значительных результатов нельзя (соответственно, высокий уровень – 32% и 35%, средний балл – 2,5 и 3).
С помощью анкеты выявления интересов учащихся мы определили наличие у детей информационной и познавательной потребностей. Количественные результаты приведены в таблице 2.8.
Таблица 2.8.